Дело №2-625/2019

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Кругляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.В. к Н.Е.Г., действующему от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Н.Г.В. обратился в Дубненский городской суд с иском к Н.Е.Г., действующему от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком Н.Е.Г. заключен договор дарения квартиры, на основании которого истец приобрел в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес> Н.Е.Г. в квартире долгое время не проживал и не проживает. Квартирой пользуется и несет бремя содержания имущества только истец. В квартире помимо истца и ответчика зарегистрированы несовершеннолетние дети Н.Е.Г. – ФИО1 и ФИО2 Учитывая переход права собственности на квартиру к истцу, право пользования ответчиков указанной квартирой прекращено. 

В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст.35 ЖК РФ, ст.292 ГК РФ, истец обратился с иском в суд.

Истец Н.Г.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. 

Ответчик Н.Е.Г. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОМВД России по г.о. Дубна - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Статьей 209 ГК РФ закрепляется, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником 

<

адрес> является истец Н.Г.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН ото ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9).

Право собственности на вышеуказанную квартиру возникло у истца на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), заключенного между истцом Н.Г.В.(одаряемый) и ответчиком Н.Е.Г. (даритель).

В соответствии с п.4 указанного договора дарения на момент подписания настоящего договора в квартире по месту жительства зарегистрирован даритель, а также гр-н России ФИО1 и гр-н России ФИО2. 

Согласно выписке из поквартирной карточки ООО «Информационно-расчетный центр «Дубна» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) в спорной квартире зарегистрированы: Н.Е.Г. (ответчик) и несовершеннолетние дети ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

В силу ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

Ответчик в судебном заседании подтвердил свой добровольный выезд из квартиры истца на другое постоянное место жительства, бремя расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по содержанию и обслуживанию спорной квартиры не несет.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Таким образом, учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о признании ответчика Н.Е.Г. и его несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. (в ред. от 28.12.2013 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Поскольку Н.Е.Г. и его дети ФИО1 и ФИО2 признаны прекратившими право пользования спорным жилым помещением, то в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета из данного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Г.В. к Н.Е.Г., действующему от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Н.Е.Г., ФИО1 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Дубна снять Н.Е.Г., ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2019 года.

Судья