№ 2-431/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 19 июля 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Чикишевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», займодавец, истец) в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), согласно которому ответчику был предоставлен нецелевой кредит для использования по усмотрению в размере 194 550,00 руб. под 33,5% годовых на срок 60 месяцев. Предоставление кредита осуществлялось перечислением одной суммой на текущий банковский счет заемщика. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил Заемщику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. ФИО2 ежемесячно уведомлялась о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования причин задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ею не погашена. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 336 316,46 руб.. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 336 316,46 руб., из которых: 183 195,34 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 111 721,12 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 41 400,00 руб. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0,00 руб. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании; 0,00 руб. – размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту и возврат государственной пошлины в сумме 6 563,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.20)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила. (л.д.47)

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 19.08.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № для использования по усмотрению заемщика. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 194 550,00 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 33,5% годовых. Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления о заключении договора кредитования и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Общие условия кредитования, Правила и Тарифы Банка. С условиями кредитования, правилами и графиком возврата кредита ФИО2 согласилась, о чем на указанных документах имеется её подпись (л.д. 12-15).

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условиями кредитного договора предусмотрены: размер ежемесячного взноса – 6 723,00 руб., который состоит из суммы в счет возврата кредита и начисленных процентов. Дата платежа – 19 число каждого месяца, количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках договора кредитования при сумме кредита от 100 001 до 200 000 руб. – 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 руб. – два раза, 1800 руб. – три раза и более. (л.д.12)

В материалах дела имеется выписка по счету, согласно которой ФИО2, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.16).

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 общая сумма задолженности последней перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 13.02.2017 года составляет 336 316,46 руб., из которых: 183 195,34 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 111 721,12 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 41 400,00 руб. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0,00 руб. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами; 0,00 руб. – размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании; 0,00 руб. – размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту. (л.д.17-19). 

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает, что неуплата должником кредита, процентов по нему является существенным нарушением договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 6 563,16 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7,8) 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2014 года в размере 336 316 (трехсот тридцати шести тысяч трехсот шестнадцати) рублей 46 копеек, из них 183 195,34 руб. – размер задолженности по оплате основного долга; 111 721,12 руб. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 41 400,00 руб. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг и возврат государственной пошлины в размере 6 563 (шести тысяч пятисот шестидесяти трех) рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2017 года.