Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-271/2025

УИД 43RS0043-01-2025-000466-50

г. Яранск 20 ноября 2025 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО1, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 

<

...>, заключённому 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 38 834 руб. 58 коп., за счёт её наследственного имущества.

Также истец просит взыскать с надлежащего ответчика расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Определением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик явку в суд своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела признана извещённой надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> между истцом и ФИО1 был заключён договор кредитной карты № 

<

...>, в соответствии с которым истец передал ФИО1 кредитную карту № 

<

...> с текущим лимитом задолженности 300 000 руб., с применением тарифного плана 

<

данные изъяты>. 

Факт пользования заёмщиком кредитной картой подтверждается выпиской по договору № 

<

...> за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 

<

...>.

Представленной истцом справкой о размере задолженности подтверждается, что по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задолженность по основному долгу по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № 

<

...> составляет 38 834 руб. 58 коп.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Из ответа Яранского межрайонного отдела ЗАГС минюста Кировской области установлено, что у ФИО1 имеется супруг ФИО3 и мать ФИО2

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № 

<

...>, открытого нотариусом Яранского нотариального округа Кировской области ФИО к имуществу ФИО1, следует, что наследственное дело заведено её супругом ФИО3, который отказался от наследства. Иных заявлений от наследников не поступало, сведения об имуществе умершей в наследственном деле отсутствуют.

Из ответа АО «ТБанк» следует, что на дату смерти ФИО1 на счете № 

<

...> имеется остаток денежных средств в сумме 105 руб. 17 коп. Иного имущества у ФИО1 судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, УФНС России по 

<

адрес> № 

<

...> дпс от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, РЭО Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Яранский» № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ПАО Сбербанк № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, АО «ФИО12» № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, наследственное имущество ФИО1 состоит из денежной суммы в размере 105 руб. 17 коп., которая является собственностью Российской Федерации ввиду отсутствия у ФИО1 наследников, принявших наследство.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Также в пункте 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам ФИО1 в силу указанного выше нормативно-правового регулирования несет МТУ Росимущество в пределах стоимости наследственного имущества, которая составляет 105 руб. 17 коп. 

Поскольку решение по делу принято в пользу истца, то в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые им судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «ТБанк» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области» (ОГРН № 

<

...>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключённому с ФИО1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в размере 105 рублей 17 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 рублей 83 копейки, всего 116 рублей 00 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина