Дело № 1-53/2025

УИД61RS0013-01-2024-003463-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - ст.пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корчагина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 01.12.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 21.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему в первые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием, бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1 УПФР в г. Гуково, приняты решения от 23.12.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 21.12.2015 по бессрочно, и от 18.02.2016 о назначении ему пенсии по инвалидности с 01.12.2015 по бессрочно.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 10.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.12.2020

В период времени с 01.12.2015 по 01.12.2020, ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию - отделение № ПАО "

<

данные изъяты>", расположенное по адресу: 

<

адрес>, на открытый на его имя счет №, на общую сумму 610 128 руб. 49 коп. в виде: 

- страховой пенсии по инвалидности в размере 463 875 руб. 52 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.12.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 141 252 руб. 97 коп., начисленной с момента обращения пенсионера с заявлением 21.12.2015;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года. 

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 01.12.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления справки серии МСЭ- № от 01.12.2015, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 04.12.2015 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования "Город Гуково" Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 представил справку серии МСЭ-№ от 01.12.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. 

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 04.12.2015 ФИО1 с 01.01.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно - коммунальных услуг, в связи с чем, последнему систематически производились выплаты на жилищно - коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>

Решением УСЗН «Город Гуково» РО ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.06.2020.

В период времени с 01.01.2016 по 01.06.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 57 558 руб. 47 коп., которые выплачены последнему через кредитную организацию - отделение № ПАО "

<

данные изъяты>", расположенном по адресу: 

<

адрес>, на открытый на его имя счет №. 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 610 128 руб. 49 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области в сумме 57 558 руб. 47 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 667 686 руб. 96 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым 21.12.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково), расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и с заявлением о назначении пенсии, представив справку серии МСЭ-№ от 01.12.2015 выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на имя ФИО1, согласно которой с 01.12.2015 последнему установлена II группа инвалидности с причиной общее заболевание бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесены решения о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 23.12.2015, пенсии по инвалидности от 18.02.2016. Решениями ОПФР по Ростовской области от 10.11.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсиипо инвалидности ФИО1 прекращены. Уставлена переплата, которая составила 610 128 руб. 49 коп. (л.д.125-127);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым 04.12.2015 ФИО1 обратился в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, представив справку серии МСЭ-№ от 01.12.2015г, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно. На основании распоряжения о назначении ЕДВ на оплату ЖКУ от 04.12.2015 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата по региональным стандартам стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах с 01.01.2016. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО с 01.06.2020 предоставление мер социальной поддержки ФИО1 прекращено по основанию прекращения действий признака учета "инвалиды 2- й группы (неработающие)" - бессрочно. За период времени с 01.01.2016 по 31.05.2020, установлена переплата, которая составила 58 116 руб. 78 коп. (л.д. 113-115);

- информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 от ПФР фактически произведены выплаты на общую сумму 610 128 руб. 49 коп. (л.д. 35);

- ответом Управления социальной защиты населения муниципального образования "Город Гуково" от 13.08.2024, согласно которому, ФИО1 был зарегистрирован в базе данных УСЗН МО "г. Гуково" как инвалид 2 группы и использовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.01.2016. Меры социальной поддержки ФИО1 предоставлены по 31.05.2020 через 

<

данные изъяты> л/с № в сумме 58 116 руб. 78 коп., из них проценты, уплаченные за услуги банка - 558,31 руб. (л.д. 29);

- ответом ФКУ "Главное бюро - социальной экспертизы по Ростовской области" Министерства труда и социальной защиты РФ от 14.08.2024, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социально экспертизы», используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, сведения о проведении в Учреждении медико-социальной экспертизы ФИО1 отсутствуют. В сохранившемся бумажном архиве бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по поведению медико-социальной экспертизы ФИО1 не имеется (л.д. 31);

- ответом на запрос ГБУ РО «Центральная городская больница» в г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д.33);

- протоколом выемки от 20.08.2024, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования "город Гуково" изъято личное дело № получателя пособия ФИО1 (л.д. 41-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2024 - отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, где изъято пенсионное дело № ФИО1 (л.д. 47-50);

- протоколом осмотра документов от 10.09.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № ФИО1; личное дело получателя пособия № ФИО1; оптический диск с выпиской о состоянии вклада открытого в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 по счету № в период времени с 01.12.2015 по 01.10.2020 (л.д. 69-88, 89-91);

- решением Гуковского городского суда Ростовской области от 25.05.2023, согласно которому справка Бюро № - филиала ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" серии МСЭ - № от 01.12.2015 и выписка из акта освидетельствования серии МСЭ - № от 01.12.2015 об установлении ФИО1 впервые второй группы инвалидности с 01.12.2015 бессрочно вследствие общего заболевания, признаны недействительными с момента их выдачи (л.д. 99- 106).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется. 

Между тем, в соответствии со ст.252 УПК РФ суд полагает необходимым уточнить сумму похищенных денежных средств УСЗН г.Гуково Ростовской области, снизив ее с 58 116,78 руб. до 57 558,47 руб., поскольку судом установлено, что ФИО1 Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области выплачено денежных средств без учета процентов, уплаченных за услуги банка в размере 558,31 руб., на общую сумму 57 558 руб. 47 коп. В связи с чем, подлежит снижению и общая сумма похищенных ФИО1 денежных средств, то есть до 667 686 руб. 96 коп.

Данное решения не ухудшает положение ФИО1 и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.22); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.