Дело 2-731/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области 

в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., 

при секретаре /иные данные/., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «/иные данные/» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обосновании заявленных требований на то, что ООО «/иные данные/», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также горячей воды потребителям /адрес/ и /иные данные/ г. Нижнего Новгорода. /дата/ представителями ООО «/иные данные/» выявлено самовольное подключение объекта торгового павильона (шашлычная «/иные данные/») к системе горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома по адресу /адрес/. Договор горячего водоснабжения указанного объекта в установленном порядке с ООО «/иные данные/» не заключен. Следовательно, выявлено бездоговорное потребление услуг горячего водоснабжения, о чем составлен акт ООО «/иные данные/» № /номер/ от /дата/ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) и самовольном подключении к системе горячего водоснабжения. Лицом, осуществившим бездоговорное потребление горячей воды, является ФИО1 В соответствии с действующим законодательством РФ ООО /иные данные/ был выполнен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления горячей воды за период с /дата/ по /дата/. На оплату потребленной горячей воды потребителю был направлен счет № /номер/ от /дата/. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «/иные данные/» по оплате горячей воды, полученной в результате бездоговорного потребления, составляет /иные данные/ руб. В целях разрешения спора ООО /иные данные/ направило ФИО2 претензию № /номер/ от /дата/. которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/иные данные/»: сумму задолженности по оплате горячей воды, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере /иные данные/ руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. С учетом надлежащего извещения и мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 29 Правил горячего водоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ № 642 от 29.07.2013. организация, осуществляющая горячее водоснабжение, имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) абоненту горячей воды, принимать меры по предотвращению самовольного пользования горячей водой из централизованной системы горячего водоснабжения и (или) самовольного подключения (присоединения) абонента к централизованной системе горячего водоснабжения.

Согласно п. 93 Правил горячего водоснабжения, лицо, самовольно подключившееся к системе горячего водоснабжения, обязано оплатить в соответствии с законодательством Российской Федерации полученную (потребленную) горячую воду и штрафные санкции за самовольное подключение к централизованной системе горячего водоснабжения.

В соответствии с п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. утв. Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013. в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Как установлено судом, ООО «/иные данные/», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также горячей воды потребителям /иные данные/ и /иные данные/ районов г. Нижнего Новгорода. 

/дата/ представителями ООО «/иные данные/» выявлено самовольное подключение объекта торгового павильона (шашлычная «/иные данные/») к системе горячего водоснабжения в подвале многоквартирного дома по адресу /адрес/. Договор горячего водоснабжения указанного объекта в установленном порядке с ООО «/иные данные/» не заключен, что подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) и самовольном подключении к системе горячего водоснабжения.

Следовательно, выявлено бездоговорное потребление услуг горячего водоснабжения, о чем составлен акт ООО «/иные данные/» № /номер/ от /дата/ о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) и самовольном подключении к системе горячего водоснабжения. 

При этом установлено, лицом, осуществившим бездоговорное потребление горячей воды, является ФИО1, которому принадлежит торговый павильон, расположенный по адресу: /адрес/ (павильон «Катюша»). 

В соответствии с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления горячей воды за период с /дата/ по /дата/, представленным истцом, задолженность ФИО1 перед ООО «/иные данные/» по оплате горячей воды, полученной в результате бездоговорного потребления, составляет /иные данные/ руб.

На оплату потребленной горячей воды потребителю был направлен счет № /иные данные/ от /дата/, данные об оплате которого отсутствуют, а также была направлена претензия, которая также была оставлена без ответа. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства и учитывая, что суду не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы и расчеты задолженности истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «/иные данные/» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «/иные данные/» сумму задолженности по оплате горячей воды, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере /иные данные/ руб.; сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере /иные данные/ руб.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна

Судья А.Е. Поварова