Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А. 

при секретаре Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

№> по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

Установил:

Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указав, что 13.08.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования 

<

№> IS1724 от 13.08.2018г. сроком с 14.08.2018г. по 15.08.2033г. в обеспечение исполнения кредитного договора заключенного между ответчиком и ОАО «Газпромбанк». 

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2294 руб. 84 коп. истек 14.08.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г. на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии ( или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком. 

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменной уведомлении страховщика. 

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование. 

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

25.09.2019г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить страховую премию (взнос) в размере 288 руб. 42 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соглашения.

Требование истца ответчиком оставлено без ответа, оплата страховой премии произведена не была.

В связи с чем, истец АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 13.08.2018г. 

<

№>IS1724 заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 28.09.2019г. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 13.08.2018г. за период с 15.08.2019г. по 27.09.2019г. в размере 288 руб. 42 коп. в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, расходы по уплате гос.пошлины в размере 6400 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») не явился, уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя страховой компании, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия истца, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 3 статьи пункта 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, страховщик вправе при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования или страховой суммы по договору личного страхования зачесть сумму просроченного страхового взноса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (ст. 954 ГК РФ).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Таким образом, отсутствие соглашения о расторжении договора между страхователем и страховщиком до окончания его действия либо соответствующего постановления суда о расторжении договора влечет для страховщика правовые последствия в виде выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, несмотря на невыполнение страхователем обязанности по уплате страхового взноса.

Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

13.08.2018г. между истцом АО «СОГАЗ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор страхования 

<

№> IS1724 от 13.08.2018г. сроком с 14.08.2018г. по 15.08.2033г. в обеспечение исполнения кредитного договора заключенного между ответчиком и ОАО «Газпромбанк». 

По условиям договора страхования ( п. 4.1) размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховой взнос за последний период страхования ( в случае если он не равен 1 одному году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 4.2 договора страхования, в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,15% от страховой суммы.

Согласно п. 4.3.1 договора страхования страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора составляет 2358 руб. 72 коп. и уплачивается не позднее 

<

дата обезличена>г.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2294 руб. 84 коп. истек 14.08.2019г., однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не исполнил. 

Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г. на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии ( или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и /или размере. При этом действие договора страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере поступившие денежные средства подлежат возврату страховщиком. 

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменной уведомлении страховщика. 

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование. 

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Согласно расчета размер неоплаченной страховой премии за период действия договора с 15.08.2019г. по 27.09.2019г. составил 2294 руб. 84 коп., задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, подлежащей оплате страхователем составляет 288 руб. 42 коп. 

25.09.2019г. в адрес ответчика было направлено письмо с требованием оплатить страховую премию (взнос) в размере 288 руб. 42 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соглашения.

Требование истца ответчиком оставлено без ответа, оплата страховой премии в размере 288 руб. 42 коп. ответчиком ФИО1 произведена не была.

Неуплата страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки в соответствии со статьями 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора страхования, однако не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением очередного платежа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию от 13.08.2018г. 

<

№>IS1724 заключенному между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 28.09.2019г. Взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от 13.08.2018г. за период с 15.08.2019г. по 27.09.2019г. в размере 288 руб. 42 коп., подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от 

<

дата обезличена> 

<

№> IS 1724 заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с 

<

дата обезличена>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 288 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Асламбекова