ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 15 декабря 2017 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., прокурора Грачевского района Касевича А.В.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Токовой С.Б. (на основании ордера), 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие. 

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, 04.08.2017 года примерно в 09-00 часов, находясь на южном берегу пруда, расположенного на удалении 44 м в северном направлении от остановки общественного транспорта с левой стороны при въезде в х. Кизилов Грачевского района Ставропольского края, не являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного и нарезного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрел у ФИО16 короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет, и незаконно хранил под деревом, произраставшим на удалении 10 метров от западной стены фельдшерско-акушерского пункта х. Кизилов, ул. Центральная, № до 18 часов 35 минут 19.09.2017 года, то есть до момента изъятия огнестрельного оружия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Грачевскому району. Согласно заключению эксперта № от 24.09.2017 года «пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия, является короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели «МР-371», путем внесения, в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, позволяющих производить выстрелы 9 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО2 «ПМ». Пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов». 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступленияя признал полностью, раскаялся в содеянном, суду показал, что в мае 2017 года от знакомого ФИО17 ему стало известно, что ФИО18 Д.А. по средствам сети «интернет» на одном из сайтов заказал сигнальный пистолет. 03.06.2017 года по просьбе ФИО19 так как тот был занят на работе, он получил почту с сигнальным пистолетом и коробкой патронов, заплатив 8640 рублей. В этот же день он передал этот пистолет и патроны ФИО20 а тот вернул ему указанную сумму денег. От ФИО21 ему стало известно, что такая марка пистолета находится в свободной продаже и разрешения на него не нужно. 02.08.2017 года находясь на пруду в х. Кизилов он встретил ФИО23 который рассказал ему, что переделал сигнальный пистолет в боевой. Информацию о том, как переделать пистолет в боевой ФИО22 получил по средствам сети «интернет». После этого, в тот же день когда стемнело, ФИО24. продемонстрировал ему, как стреляет пистолет, стрельнув в воздух. ФИО3 также предложил ему стрельнуть из этого пистолета в воздух, на что он согласился. 04.08.2017 года находясь на рыбалке вместе с ФИО25 в х. Кизилов, ФИО26 подарил ему этот пистолет. В дальнейшем он хранил этот пистолет под деревом за зданием фельдшерского пункта х. Кизилов. 18.09.2017 года около 16-00 часов он в х. Кизилов распивал пиво. После того, как он опьянел, ему захотелось пострелять из указанного пистолета. Он пошел к фельдшерскому пункту, где хранил пистолет, который положил в правый карман брюк. Далее он направился к пруду, где хотел пострелять из этого пистолета. Проходя мимо дома № по ул. Садовая х. Кизилов он увидел жителя хутора ФИО27 который что-то подсвечивал фонариком. Подойдя к ФИО28 последний стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Тогда, чтобы напугать и успокоить ФИО29 он достал из кармана пистолет и произвел один выстрел в воздух. После чего ФИО30 зашел во двор своего домовладения и крикнул ему: «Поговорим завтра!», на что он согласился. Далее он вернулся к фельдшерскому пункту, где спрятал пистолет в том же месте и пошел домой. Ночью к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали его опрашивать по факту ссоры с ФИО31 и выстреле из оружия, а на следующий день он рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах дела и выдал им боевой пистолет, который хранил за деревом рядом с фельдшерским пунктом х. Кизилов. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО32 допрошенного в зале судебного заседания, из которых следует, что примерно в середине мая 2017 года он решил приобрести сигнальный пистолет «МР-371», который в дальнейшем собственноручно переделать под боевой пистолет. Такая идея у него возникла, когда он проходил срочную службу в рядах Российской Армии. Так, на одном из интернет-сайтов, а именно сайте «Пневмат 24» он осуществил заказ сигнального пистолета «МР-371», 60 картриджей и 100 капсюлей на общую сумму 8400 рублей. 03.06.2017 года, поскольку он был занят на работе он попросил своего знакомого ФИО1 получить посылку с указанным товаром на «Почта России» х. Кизилов. В этот же день ФИО1 передал ему сигнальный пистолет «МР-371», 60 картриджей и 100 капсюлей. Несколько раз он использовал указанный пистолет, стреляя в воздух сигнальными патронами. Спустя 5 дней после приобретения сигнального пистолета он решил осуществить свою давнюю мечту переделав сигнальный пистолет в боевой, на что ушло более месяца. 02.08.2017 года он и ФИО1 стреляли из уже переделанного сигнального пистолета в боевой по бутылкам на пруду х. Кизилов. 04.08.2017 года, он находясь на рыбалке, на пруду х. Кизилов подарил указанный боевой пистолет ФИО1, который его прятал под деревом за зданием фельдшерского пункта х. Кизилов. 20.09.2017 года ему стало известно, что боевой пистолет, который он подарил ФИО1 был изъят сотрудниками полиции у ФИО1 

Показаниями свидетеля ФИО33. данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 18.09.2017 года около19 часов 30 минут он приехал по адресу: х. Кизилов, 

<

адрес> Автомобиль марки «Ваз 2107» регистрационный знак № на котором он приехал, оставил на улице возле дома. Он зашел на территорию домовладения, осмотрелся и убедившись, что все находится на месте, он сел на лавочку, расположенную на территории домовладения, чтобы подышать свежим воздухом. Примерно в 19 часов 30 минут с улицы он услышал мужской голос. Через деревянный забор, в котором имеются проемы, он увидел, что к его калитке приближается мужчина. Он вышел на улицу, чтобы посмотреть кто это. Когда парень приблизился, то он увидел молодого парня, которого он узнал, как жителя хутора, так как несколько раз видел его. Его данных на тот момент он не знал. Парень находился на расстоянии 2-3 метра от него. Когда последний увидел его, попросил у сигарету. Он ответил, что не курит, и сигарет у него нет, и попросил отойти. Во время разговора он увидел, что в правой руке у него находился предмет, внешне похожий на пистолет «ФИО2», черного цвета, более примет он не смог разглядеть, в это время он держал в другой руке телефон, который освещал данный предмет, поэтому он смог его увидеть в темноте. После чего парень повернулся к нему спиной и направился в сторону ул. Центральная. Когда он отошел от него на расстояние примерно 15 метров, находясь возле колодца, расположенного на улице, он услышал звук, похожий на выстрел и понял, что выстрел был произведен им, так как до этого в его руке он видел предмет, внешне похожий на пистолет и на улице кроме него никого больше не было. После парень дальше направился по улице. Более никаких звуков он не слышал. Он сел в свою машину и направился в с. Старомарьевка, чтобы позвонить и сообщить участковому о случившемся, так как в их хуторе не работает сотовая связь. Вскоре приехали сотрудники полиции. От них ему стало известно, что вышеуказанный парень является ФИО1 ФИО34, жителем х. Кизилов (л.д. 33-35).

Показаниями свидетеля ФИО35. данными ею в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 18.09.2017 года около 20 часов 00 минут, более точного времени сказать не может, она находилась в доме вместе со своим мужем. Она лежала на диване читала книгу, а муж смотрел телевизор и уже дремал. В это время она услышала звук хлопка похожий на выстрел, но особого внимания этому не предела, так как подумала, что возможно это местная ребятня взорвали петарду. Спустя некоторое время она уснула. Примерно в 23 часов 30 минут, она проснулась от того что ее супруг ходил по дому. Она спросила у него, что случилось, почему он не спит. Николай пояснил, что к ним домой пришли сотрудники полиции и позвали его на улицу для разговора. После того как супруг вышел из дома, она снова уснула и не больше ничего не слышала. На следующий день она спросила у Николая, по какой причине к ним домой приходили сотрудники полиции. Он ответил ей, что они спрашивали его, не слышали или не видели они, что-нибудь подозрительного у них во дворе. Он сказал, что ничего не слышал и не видел. Спустя несколько дней после этого к ним домой приехали сотрудники полиции, и от них ей стало известно, что житель х. Кизилов - ФИО1 ФИО36 стрелял в воздух из пистолета и больше ничего не сказали. Сама она этого не видела, но слышала в вечернее время хлопок похожий на выстрел или взрыв петарды (л.д. 88-90).

Показаниями свидетеля ФИО37. данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 18.09.2017 года он весь день находился в доме вместе со своей супругой ФИО38. Около 20-00 часов он смотрел телевизор, а потом уснул, а его супруга в это время читала книгу. Проснулся он примерно в 23 часа 30 минут от того что услышал громкие голоса возле своего двора. Он встал, посмотрел в окно. Там он увидел несколько мужчин, один из которых позвал его по имени отчеству, а потом сказал, что они сотрудники полиции и попросили его выйти на улицу. Он вышел из дома, подошел к забору. Один полицейский, представился он уже не помнит кем, спросил его слышал ли он, а может быть видел что то подозрительное у себя во дворе в вечернее время. Он сказал им, что плохо себя чувствовал и на улицу не выходил и ничего не слышал и не видел. После этого полицейские ушли в неизвестном ему направлении. Через несколько дней к ним домой снова приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что житель х. Кизилов - ФИО1 стрелял из пистолета (л.д. 92-94). 

Показаниями свидетеля ФИО39. данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 18.09.2017 года в вечернее время примерно в 19 часов он проходил по ул. Садовая х. Кизилов в сторону своего дома. Проходя мимо домовладения ФИО40 он увидел его и вышел с территории двора на улицу. По неизвестной ему причине Умар стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он ходит по ул. Садовая. Он ему ничего не ответил, так как не хотел вступать с ним в конфликт и пошел дальше. Придя домой он зашел в дом. Через некоторое время он вышел на улицу покурить и находился на территории своего двора, он услышал хлопок, похожий на взрыв петарды. Данный хлопок доносился со стороны ул. Садовая, но он на это не обратил внимания. Докурив сигарету он зашел в дом и больше на улицу не выходил (л.д. 96-98).

Показаниями свидетеля ФИО41. данными им в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного заседания, из содержания которых следует, что 18.09.2017 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, он находился на территории своего двора, гулял с внуками. В указанный период времени он услышал хлопок, похожий на взрыв петарды, и подумал, что это балуются дети. На следующий день от жителей х. Кизилов, от кого именно уже не помнит, он узнал, что его сосед ФИО1 ФИО42 стрелял из пистолета. Где он взял пистолет он не знает, он никогда ничего подобного не видел и ФИО43 ему никогда не говорил, что у него есть пистолет (л.д. 100-102). 

Заключением эксперта № от 24.09.2017 года, из содержания которого следует, что представленный пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.09.2017, является короткоствольным огнестрельным оружием - пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели «МР-371», путем внесения, в его конструкцию изменений выполненных самодельным способом, позволяющих производить выстрелы 9 мм пистолетными патронами к пистолету ФИО2 «ПМ». Данный пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование патроны являются холостыми патронами калибра 9х19 мм к охолощенным револьверам л»Наган» (модели СО-95/9), пистолетам WaltherP38, а также некоторым СХП версиям пистолетам-пулеметам МР-38 и МР-40. Данные патроны к категории боеприпасов не относятся. Решит вопрос о пригодности данных патронов к стрельбе не представляется возможным по причине, приведенной в исследовательской части заключения (л.д. 61-65).

Вещественными доказательствами по уголовному делу.

Гильзой с маркировочным обозначением «PPU 9x19», которая была осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела, передана в камеру хранения оружия отдела МВД России по Грачёвскому району, расположенную по адресу: 

<

...> (л.д. 78-80, 81, 82).

Пистолетом, переделанным из сигнального пистолета модели «МР-371», который был осмотрен, приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения оружия отдела МВД России по Грачёвскому району, расположенную по адресу: 

<

...> № (л.д. 111-112, 113-114, 115-116).

Протоколами следственных действий: 

Копией протокола осмотра места происшествия от 19.09.2017 года, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности, расположен перед домовладением по адресу: Ставропольский край Грачевский район, х. Кизилов, 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъята гильза с маркировкой «PPU 9x19» (л.д. 07-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2017 года, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от западной стены помещения ФАП по адресу: Ставропольский край Грачевский район, х. Кизилов, ул. 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия изъят пистолет без маркировочных обозначений, два патрона (л.д. 19-21).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2017 года, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности, на южном берегу пруда, расположенного на удалении 44 м в северном направлении от остановки общественного транспорта с левой стороны при въезде в х. Кизилов Грачевского района Ставропольского края. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 83-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2017 года, из содержания которого следует, что был осмотрен участок местности, на южном берегу пруда, расположенного на удалении 44 м в северном направлении от остановки общественного транспорта с левой стороны при въезде в х. Кизилов, Грачевского района Ставропольского края. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данном участке 04.08.2017 года он получил от ФИО44 пистолет, переделанный из сигнального в боевой. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 205-208). 

Протоколом осмотра предметов от 16.10.2017 года, из содержания которого следует, что объектом осмотра является гильза патрона в количестве одной штуки, которая имеет бутылочную форму. Длина гильзы 1,8 мм, диаметр корпуса гильзы у донной части - 10 мм. На корпусе гильзы у донной части имеется кольцевая проточка. На донной части осматриваемой гильзы имеется маркировочное обозначение: «PPU 9x19». По окончании осмотра гильза, упакована в полимерный прозрачный пакет, горловины которого перевязаны нитью белого цвета, концы опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов отдел МВД России по Грачёвскому району» с подписями двух понятых и дознавателя, передать в камеру хранения оружия отдела МВД России по Грачёвскому району, расположенной по адресу: Ставропольский край, Грачевский район, с. Грачевка ул. 

<

адрес> (л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов от 25.10.2017 года,из содержания которого следует, что объектом осмотра является пистолет и два патрона. Осматриваемый пистолет состоит из частей и механизмов: рамки со стволом и спусковой скобой, затвора с ударником и предохранителем, возвратной пружины, ударно-спускового механизма (состоящего из: спускового крючка, спусковой тяги с рычагом взвода, шептала с пружиной, курка боевой пружины и задвижки боевой пружины), рукоятки с винтом, затворной задержки и магазина. Основные части и механизмы пистолета изготовлены из металла серого цвета, притягивающегося магнитом, оснащены оксидированным покрытием. Поверхности некоторых металлических деталей пистолета имеют потертости, царапины, а также следы грубой обработки абразивными материалами. Щечки рукоятки изготовлены из полимерного материала коричневого цвета, прикрывают боковые окна и заднюю стенку рукоятки. Щечки крепятся к рукоятке при помощи винта, изготовленного из металла серого цвета, притягивающегося магнитом, с оксидированным покрытием. Ствол пистолета цилиндрический, длиной 95,3 мм, соединен с рамкой путем сварки. Канал ствола без нарезов, со следами грубой обработки абразивными материалами. Патронник диаметром 10 мм, диаметр канала ствола со стороны дульного среза 9,3 мм. Ствол пистолета выступает за дульный срез кожух-затвора на 2,8 мм. С правой стороны ствола имеется сквозной продольный пропил шириной 2,1 мм, длиной 23,8 мм. Поверхности ствола имеют следы грубой обработки абразивными материалами, в связи с чем каких либо маркировочных обозначений не обнаружено. Осмотром установлено, что пистолет собран самодельным способом из основных частей и деталей сигнального пистолета модели «МР-371» с самодельным стволом калибра 9 мм. Два патрона состоят из гильз бутылочной формы с кольцевой проточкой и капсюля центрального боя. Длина патронов 28,3 мм, диметр гильзы 9,7 мм, диаметр гильзы по скату 8,5 мм, диаметр кольцевой проточки 8,8 мм. Дульце гильз завальцованы «звездочкой», пули отсутствуют. На донцах гильз имеются маркировочные обозначения «PPU», «9х19» (л.д. 111-112).

Иными документами: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.09.2017 года, из содержания которого следует, что ФИО1 примерно с 08-00 часов 04.08.2017 года до 18 часов 35 минут 19.09.2017 года незаконно хранил пистолет, не являясь владельцем огнестрельного оружия (л.д. 31).

Ответом на запрос № от 02.10.2017 года, из содержания которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетным данным СЦУО АИПС «Оружие-МВД» в федеральном органе исполнительной власти уполномоченном в сфере оборота оружия как владелец гражданского оружия не состоит и не состоял (л.д. 24).

Суд считает, что обвинение предъявленное ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает преступление доказанным, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни подсудимого ФИО1 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 131), не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Суд считает, что применение к ФИО1 менее строгого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, не сможет обеспечить достижение целей наказания, тем более, что применить к подсудимому наказание в виде ограничения свободы, либо принудительных работ, в качестве основных видов наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания. 

Кроме того, суд считает, что применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода не целесообразно, поскольку ФИО1 не работает и обстоятельство выплатить им штраф может поставить ФИО1 и его семью в тяжелое материальное положение. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 характера и степени общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1, а также с учетом конституционных и общих принципов права, требований справедливости, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде условного осуждения, в соответствии с требованиями ст. 73УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО45 Александровичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без штрафа. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ОДИН раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 1 гильзу с маркировочным обозначением «РРU 9х19»; пистолет, переделанный из сигнального пистолета модели «МР-371» и 2 патрона, хранящиеся в камере хранения оружия отдела МВД России по Грачёвскому району, передать для уничтожения на склад вооружения ГУ МВД России по Ставропольскому краю. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Б. Пилипенко