Дело № 1-136/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С., 

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Пыркина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 17.04.2017 года, 

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2017 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в хостеле «Веста» расположенном на Набережной реки Фонтанки, д.51 в г.Санкт-Петербург, через сеть «Интернет» заказал психотропное вещество «амфетамин» и получил информацию о номере счета электронного кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, на который он перечислил денежные средства в размере 1400 рублей на приобретение психотропного вещества «амфетамин». После чего пришел на участок местности расположенный в 1 метре от дома № 20 по ул. Ленина и в 26 метрах от дома № 20 «д» по ул. Лахтинская в г. Санкт-Петербург, где в требе забора, закопанном наполовину в землю, обнаружил и взял себе «пакет-замок», внутри которого находилось психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 0,362 грамма в значительном размере и стал его хранить при себе в правом внутреннем кармане куртки до обнаружения сотрудниками полиции. 

17 апреля 2017 года около 08 часов 50 минут, (местного времени) находясь в вагоне № 8 пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург-Уфа», при его движении по перегону ст. Ульяновск-Центральный – ст.Ульяновск-2, расположенному в Железнодорожном районе г.Ульяновска, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проводившегося в служебном купе проводников вагона № 8 данного поезда, в правом внутреннем кармане куртки одетой на нем, обнаружили и изъяли «пакет-замок» с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта психотропным веществом «амфетамин», массой 0,362 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты> В момент совершения инкриминируемого деяния он, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 61-63).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, согласно рапорта характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту учебы характеризуется положительно, на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, к административной ответственности не привлекался, принимает участие в жизни благотворительного фонда помощи тяжелобольным детям «Потерь нет» в качестве волонтера, оказывает помощь в проведении благотворительных мероприятий и акций (л.д.93, 94, 96, 100, 103, 106, 107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья и членов его семьи (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 не имеется.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела и личности виновного, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

<

данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 131 и частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2200 рублей, выплаченные адвокату Пыркину А.А. за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, являющееся психотропным веществом амфетамин массой 0,322 гр., нитки – находящиеся на хранении в Ульяновском ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката с ФИО1 в счет возмещения в Федеральный бюджет РФ взысканию не подлежат, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.С. Ракова