Приговор

 Дело №

Именем Российской Федерации №12101940004035415

город Глазов 05 июля 2021 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Чупиной М.А.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1. – адвоката Ившина В.А.,

Подсудимой ФИО2, 

Защитника Комарова Р.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 117 и пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 причинила физические и психические страдания путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1., находящейся в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах. 

С 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1., заведомо для ФИО2, находящейся в беспомощном состоянии, находясь по адресу: г.Глазов, 

<

адрес>, осознавая, что ФИО24. не сможет оказать ей должного сопротивления, действуя умышленно, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и, пренебрегая нормами общепринятого поведения, вылила на лицо потерпевшей воду комнатной температуры, так, что вода затекла в рот, в уши и в глаза потерпевшей, затем, унизительно высказываясь по поводу беспомощного состояния потерпевшей, схватилась руками за кожу лица Потерпевший №1. и с силой стала растягивать в стороны, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, унижая её честь и достоинство, чем причинила Потерпевший №1 психические страдания и физическую боль. 

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1. физических и психических страданий, вновь подошла к лежащей на кровати в комнате указанной квартиры Потерпевший №1, и с силой нанесла ей множественные удары кулаком руки в область груди, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, тем самым унижая её честь и достоинство, чем причинила Потерпевший №1. психические страдания, физическую боль и телесные повреждения. Достигнув желаемого, Потерпевший №1 самостоятельно покинула комнату потерпевшей. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физических и психических страданий, путём систематического нанесения побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 заведомо для ФИО2, находящейся в беспомощном состоянии, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и с силой нанесла ей множественные удары ногой в область спины, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, тем самым унижая ее честь и достоинство, чем причинила Потерпевший №1. психические страдания и физическую боль. 

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения Потерпевший №1 физических и психических страданий, вновь подошла к лежащей на кровати в комнате указанной квартиры ФИО35. и с силой нанесла ей множественные удары кулаком руки по рукам, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, тем самым унижая ее честь и достоинство, чем причинила Потерпевший №1. психические страдания, физическую боль и телесные повреждения. Достигнув желаемого, ФИО3 самостоятельно покинула комнату потерпевшей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь с Потерпевший №1. в комнате 

<

адрес>, г.Глазова, осознавая, что Потерпевший №1. находится в беспомощном состоянии, и не сможет оказать должного сопротивления, подошла к лежащей на кровати в комнате указанной квартиры Потерпевший №1., и удерживая руки потерпевшей, с силой стала выворачивать ей пальцы на обеих руках, при этом сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей, тем самым унижая её честь и достоинство, чем причинила Потерпевший №1. психические страдания, физическую боль и телесные повреждения. Достигнув желаемого, ФИО3 самостоятельно покинула комнату потерпевшей. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ причинила Потерпевший №1. психические страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёков на передней поверхности грудной клетки, ссадин и кровоподтёков верхних конечностей, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, ФИО2 умышленно причинила Потерпевший №1., находящейся в беспомощном состоянии, средней тяжести вред здоровью при следующих обстоятельствах. 

С 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении Потерпевший №1., заведомо для ФИО2, находящейся в беспомощном состоянии, находясь в комнате квартиры по адресу: г.Глазов, 

<

адрес>, действуя умышленно, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и с силой нанесла ей один удар кулаком в область правого глаза, а также один удар кулаком в область челюсти. 

После чего, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в указанный период времени в указанном месте, вновь подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и с силой бросила в область лица потерпевшей мобильный телефон. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь с Потерпевший №1. в комнате 

<

адрес> г.Глазова, осознавая, что Потерпевший №1 находится в беспомощном состоянии, и не сможет оказать должного сопротивления, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и, действуя умышленно, с силой нанесла ей множественные удары кулаками рук в область лица и головы. 

Продолжая реализацию задуманного, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь с Потерпевший №1. в комнате вышеуказанной квартиры, осознавая, что Потерпевший №1. находится в беспомощном состоянии, и не сможет оказать ей должного сопротивления, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и, действуя умышленно, с силой нанесла ей множественные удары кулаками рук в область лица. 

Продолжая реализацию задуманного, с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь с Потерпевший №1. в комнате вышеуказанной квартиры, осознавая, что Потерпевший №1. находится в беспомощном состоянии, и не сможет оказать должного сопротивления, подошла к лежащей на кровати Потерпевший №1. и, действуя умышленно, с силой нанесла ей множественные удары кулаком руки в область лица и головы, причинив последней сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения. После чего ФИО3 самостоятельно прекратила свои преступные действия. 

В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ причинила Потерпевший №1 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа (субдуральная гематома), множественные кровоподтеки и ссадины волосистой части головы, лица, причинивших, как единый комплекс травмы, средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, данные ею в ходе предварительного следствия показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашены в зале судебного заседания. 

При допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что она зарегистрирована и проживает с бабушкой ФИО60 по адресу: г.Глазов, 

<

адрес>, данная квартира двухкомнатная, принадлежит в равной долевой собственности ей и потерпевшей. У Потерпевший №1. перелом шейки бедра, по этой причине она не ходит имеет инвалидность 1 группы, к тому же около пяти лет назад она ослепла. Изначально они жили нормально, но в последнее время потерпевшая подсудимую раздражает. В последние недели две ФИО2 употребляла алкоголь каждый день. В эти недели, в связи с систематическим употреблением алкогольных напитков, подсудимая помнит, что несколько раз наносила побои потерпевшей, но не помнит подробностей этого, так как в момент нанесения побоев находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 показала, что у неё возникали вспышки агрессии на фоне употребления алкоголя, и эту агрессию она вымещала на бабушке, так как бабушка единственная, кто находился рядом с ней, о чём в настоящее время она сильно сожалеет. 

Кроме того, Салтыкова показала, что не исключает того, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая была госпитализирована в реанимационное отделение в результате действий подсудимой, так как никто другой этого сделать не мог (т.1 л.д.177-180).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что вину в предъявленном ей обвинении по п.«г» ч.2 ст. 117 УК РФ признаёт полностью (т.1 л.д.185-186).

При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показала, что вину в предъявленном ей обвинении по п.«г» ч.2 ст.117 и п.«б» ч.2 ст.112 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается. ФИО2 согласна с тем, что именно от её противоправных действий у ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались телесные повреждения, подсудимая понимала и осознавала, что бабушка инвалид 1 группы и находится в беспомощном состоянии и не может оказать ей сопротивление, но она всё равно наносила ей побои (т.1 л.д.266-268). 

Кроме признания подсудимой своей вины, а также показаний, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, вина ФИО2 в совершении установленных судом преступлений, подтверждена совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованной судом, а именно: показаниями потерпевшей Потерпевший №1., показаниями свидетелей стороны обвинения, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими письменными доказательствами по делу.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1., данные ею в ходе предварительного следствия, надлежащим образом извещенной, но не явившейся в зал судебного заседания. 

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1. судом установлено что она проживала по адресу: г.Глазов, 

<

адрес>, в двухкомнатной квартире со своей внучкой ФИО65. Потерпевшая является инвали

<

адрес> группы в связи с переломом шейки бедра, а также в связи с тем, что очень плохо видит, сама себя она обслуживать не может, к ней по месту жительства приходит социальный работник ФИО66. ФИО2 нигде не учится и не работает, злоупотребляет спиртными напитками, полностью находится на её иждивении, поскольку проживали они на пенсию потерпевшей. В течение марта 2021 года подсудимая спиртное употребляла ежедневно. В последнее время ФИО1 ухаживает за потерпевшей с ненавистью, находясь в состоянии алкогольного опьянения практически ежедневно наносит ей побои, может подойти и без причины, ткнуть или толкнуть потерпевшую рукой, или специально ударить в область грыжи на животе, при этом подсудимая знает, что у неё грыжа выступает из живота. Потерпевшая прикрывает грыжу рукой, при этом удары подсудимой приходятся по её рукам. В последнюю неделю до госпитализации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая наносила потерпевшей побои и оскорбляла каждый день. Примерно за неделю до госпитализации, ФИО2 вырвало на простынь потерпевшей. В момент, когда ФИО2 доставала из-под потерпевшей эту простынь, нанесла ей четыре удара ногой по спине, от чего ФИО68 испытала сильную физическую боль. Также в один из дней марта 2021 года подсудимая облила лицо потерпевшей водой комнатной температуры, что было очень неприятно Потерпевший №1 ФИО2 всегда разговаривает с потерпевшей с ненавистью, обзывает оскорбительными словами, говорит, что ненавидит её, плюёт в лицо. Потерпевшую это очень оскорбляет и унижает, так как слышит она эти оскорбления от ФИО2 каждый день, расстраивается от этого. Кроме того, в марте 2021 года ФИО1 хватала потерпевшую за руки, выворачивала ей пальцы, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ, когда потерпевшая и подсудимая находились дома, ФИО2 оскорбляла и унижала Потерпевший №1. словесно, нанесла ей более пяти ударов в грудь, от чего потерпевшая испытала сильную физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая вновь нанесла побои потерпевшей - один удар в правый глаз и два удара по челюсти, а также более пяти ударов по рукам, потерпевшая закрывала лицо руками, поэтому удары пришлись по рукам, словами оскорбляла и унижала её. 

Около 9-10 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимая нанесла потерпевшей 10 ударов по лицу и голове кулаками, кричала и оскорбляла её. От полученных ударов Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль и моральные страдания. В тот день по просьбе потерпевшей социальный работник позвонила в полицию. 

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая снова нанесла побои потерпевшей - не менее пяти ударов руками по лицу, оскорбляла ее, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Около 9-10 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесла потерпевшей четыре удара кулаками по лицу и голове. В это время в их квартире был социальный работник. ФИО2 также кричала на социального работника, от чего она убежала из их квартиры. После этого, к ним в квартиру приехал участковый уполномоченный полиции, который пояснил, что в полицию позвонил социальный работник. Участковый отвез потерпевшую в больницу. 

Потерпевшая показала, что все телесные повреждения, которые у нее имеются, образовались от действий подсудимой, т.к. она не встает с кровати, самостоятельно не передвигается, поэтому сама она никуда не падала. По своему физическому состоянию, потерпевшая полностью беспомощна перед подсудимой, никакого сопротивления ей оказать не может. 

С ДД.ММ.ГГГГ потерпевшую определили на социальную койку в больницу 

<

адрес>, где думает она будет находиться пожизненно. 

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая налила воду на лицо так, что вода везде затекала и в рот, и в уши, и в глаза. После чего, она взялась ладонями за лицо потерпевшей и всячески начала мять лицо руками, крутить и растягивать кожу на лице в разные стороны, таким образом, издевалась над ней, нецензурно оскорбляла (т.1 л.д.140-145, 146-151). 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей стороны обвинения: ФИО66 ФИО73., ФИО74., ФИО75., ФИО76. и ФИО77., данных ими в ходе предварительного следствия, надлежащим образом извещенных, но не явившихся в зал судебного заседания. 

Свидетель ФИО66. показала, что работает в КЦСОН г. Глазова (в центре социального обслуживания населения) социальным работником. Всего у нее 10 обслуживаемых человек, проживающих на территории г. Глазова. Одна из них - Потерпевший №1, проживающая в 

<

адрес> г.Глазова, вместе с внучкой ФИО2. ФИО66 приходила к потерпевшей ежедневно в будние дни примерно к 09 часам, готовила еду, выносила мусор, мыла посуду, предоставляла гигиенические услуги, доставку продуктов питания, лекарств. Потерпевшая является инвали

<

адрес> группы в связи с переломом шейки бедра, не ходит, постоянно находится в своей комнате квартиры, лежит на своей кровати, практически не видит, полностью понимает, что происходит вокруг, в окружающей обстановке ориентируется, всех узнает по голосу, провалов в памяти у нее нет. Подсудимая, когда трезвая спокойная, но в состоянии опьянения становится агрессивной, кричит, ходит по всей квартире, оскорбляет словесно потерпевшую, в том числе, нецензурно, нигде не работает, поэтому просит деньги у потерпевшей, их и пропивает.

Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 в очередной раз пришла к потерпевшей, при этом заметила у неё в области груди и левой руки обширные гематомы, при этом потерпевшая сказала, что подсудимая ей нанесла побои. Подсудимая в тот день была в состоянии опьянения, агрессивной, оскорбляла потерпевшую при ФИО66

ДД.ММ.ГГГГ утром она вновь пришла к Потерпевший №1 и в этот день она уж точно помнит, что на лице у Потерпевший №1 были гематомы. Со слов потерпевшей, ей стало известно, что ей вновь нанесла побои подсудимая. Как она узнала позже, потерпевшая не выдержала в тот день и после её ухода сказала ФИО2, что будет звонить в полицию. Подсудимая сама набрала номер полиции и дала для разговора с сотрудниками телефон потерпевшей, которая в свою очередь сообщила о нанесенных ей побоях. В тот день ФИО2 также была в состоянии опьянения и вела себя агрессивно.

Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО66 вновь пришла также к потерпевшей. Подсудимая находилась в состоянии алкогольного опьянения, скандалила, вела себя агрессивно. На лице у потерпевшей ФИО66 заметила множество свежих гематом, в области левой брови или виска у нее была тряпочка, пропитанная кровью. Потерпевший №1 сказала, что ФИО2 снова её избила. Подсудимая в тот в день была пьяной, психовала, кричала на потерпевшую. В тот момент ФИО66 была на кухне, и услышала звуки ударов, то есть, слышала, как подсудимая наносит потерпевшей удары, а Потерпевший №1. кричала, что ей больно. В комнату на крики ФИО66 не заходила, так как сама испугалась. Через некоторое время подсудимая подошла к ФИО66 и начала заставлять её сходить для неё за спиртом, но ФИО66 отказалась, оделась и ушла из дома. О произошедшем ФИО66 сообщила своему руководству, а те, в свою очередь, сообщили в полицию. Потерпевшая сама не падает и не падала, та вообще не передвигается, лежит, кроме подсудимой ей побои никто нанести не мог (т.1 л.д.153-155). 

Из показаний свидетеля ФИО73. следует, что она является фельдшером отделения скорой помощи БУЗ УР «ГМБ МЗ УР». В 14 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО95 в составе медицинской бригады выезжала по вызову по адресу: г.Глазов, 

<

адрес> 

<

адрес>. По указанному адресу их встретили сотрудники полиции. В квартире на кровати в комнате находилась больная Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая жаловалась на головную боль, на головокружение. При осмотре Потерпевший №1. на ее теле, голове, лице и верхних конечностях были обнаружены множественные гематомы. Потерпевший №1. пояснила, что все телесные повреждения ей причинила ФИО2, с которой проживала потерпевшая, и которая ежедневно в течение недели избивала её (т.1 л.д.164-165). 

Из показаний свидетеля ФИО99. судом установлено, что проживает она по адресу: г.Глазов, 

<

адрес> В 

<

адрес> указанного дома проживала Потерпевший №1 со своей внучкой ФИО2, которая пристрастилась к алкоголю. В состоянии алкогольного опьянения устраивала с потерпевшей конфликты, о чём свидетелю рассказывала сама потерпевшая. В 2019 году ФИО74. неоднократно вызывала полицию, так как подсудимая приводила к себе в квартиру своих собутыльников (т.1 л.д.162-163). 

Из показаний свидетелей ФИО75. и ФИО76., судом установлено, что они проживают по адресу: г.Глазов, 

<

адрес> 

<

адрес> соответственно. В 

<

адрес> указанного дома проживает женщина инвалид по имени Потерпевший №1 вместе со своей внучкой. Потерпевший №1 уже давно самостоятельно не передвигается, вообще не ходит. Внучка Настя злоупотребляет спиртными напитками (т.1 л.д.158-159, 160-161). 

Из показаний свидетеля ФИО77. судом установлено, что она состоит в должности участковой уполномоченной ОУУП и ПДН МО МВД России «Глазовский». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД России «Глазовский» поступило сообщение от заместителя директора комплексного центра социального обслуживания населения ФИО107 о том, что в центре социального обслуживания состоит Потерпевший №1, проживающая по адресу: г.Глазов, 

<

адрес>«б»-19, которую избивает ФИО2, ведет себя неадекватно. ФИО77. выехала по указанному адресу. В квартире находилась подсудимая в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себя агрессивно. В одной из комнат квартиры на кровати находилась престарелая потерпевшая, у которой на лице, голове, теле и верхних конечностях имелись множественные гематомы. Потерпевший №1. пояснила, что все телесные повреждения у той образовались от действий ФИО112 с которой она проживает, и которая ежедневно в течение недели избивала ее. 

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1. бригадой скорой медицинской помощи была направлена в приемный покой БУЗ УР «ГМБ МЗ УР», после чего госпитализирована в БУЗ УР «ГМБ МЗ УР» (т.1 л.д.166-169). 

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с приобщёнными к протоколам фототаблицами, судом установлено, что с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена 

<

адрес>, г.Глазова, имеющая две комнаты. В ходе осмотра Потерпевший №1. пояснила, что в указанной комнате, когда она лежала на кровати, подсудимая наносила ей побои ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 17 и ДД.ММ.ГГГГ чем причинила физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания. На наволочке подушки Потерпевший №1. обнаружены пятна вещества бурого цвета, при этом Потерпевший №1. пояснила, что на наволочке отпечаталась кровь с ран на ее лице, полученных в результате нанесенных ей побоев внучкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30-32, 35-40).

Из заключений судебно-медицинских экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1. установлено наличие закрытой черепно-мозговой травмы, ушиб головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа (субдуральная гематома), множественные кровоподтеки и ссадины волосистой части головы, лица; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки верхних конечностей. 

Закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа (субдуральная гематома), множественные кровоподтёки и ссадины волосистой части головы, лица, причинили, как единый комплекс травмы средней тяжести вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили.

Повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых не отобразились. Не исключается причинение повреждений при обстоятельствах указанных в постановлении. 

По давности повреждения можно отнести к периоду с начала марта по ДД.ММ.ГГГГ (давность повреждений от 1-2 до 10-15 суток на момент поступления в стационар).

Получение повреждений при падении исключается (т.1 л.д.58-59). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что осмотрена медицинская карта стационарного больного № нейрохирургического отделения БУЗ УР «ФИО6 М3 УР» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В медицинской карте указаны следующие сведения «поступила ДД.ММ.ГГГГ в 14:40. При поступлении: Жалобы: головная боль. Слабость, боль в грудной клетке. Травма бытовая. Со слов больной и сотрудников полиции, пациентку неоднократно избивала внучка на протяжении 1,5 недель, может больше. 

2.Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № БУЗ УР «

<

адрес> больница» МЗ УР на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащая сведения о заболевания потерпевшей;

3.Выписка из истории болезни № нейрохирургического отделения БУЗ УР «ФИО6 М3 УР» на имя Потерпевший №1, согласно которой потерпевшая находилась на стационарном лечении в отделении нейрохирургии БУЗ УР «ГМБ МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4.Исследование компьютерной томографии (КТ) головного мозга потерпевшей, содержащей сведения о полученной ДД.ММ.ГГГГ травме головы; 

5.Оптический диск с записью обследования головного мозга потерпевшей (т.1 л.д. 211-232). 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО2 в период инкриминируемого ей деяния и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, 2 стадии. 

По своему психическому состоянию ФИО2 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период рассматриваемых криминальных событий и ко времени производства по настоящему уголовному делу. В период криминальных событий ФИО2 находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. Её ссылки на запамятование событий комиссией расцениваются, как форма установочно-защитного поведения. По своему психическому состоянию ФИО2 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания в ситуации следственных действий и судебного разбирательства. Психическое расстройство ФИО2 не связано с возможностью причинения ей иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т.1 л.д.198-199). 

Изучив, представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного следствия, в части, касающейся юридически значимых обстоятельств дела, последовательны, подтверждаются другими доказательствами, представленными стороной обвинения, изложенными в приговоре, согласуются между собой и достаточны для вынесения обвинительного приговора по настоящему делу.

Вышеперечисленные доказательства добыты без нарушения закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд пришёл к выводу о необходимости положить в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 по обоим вменённым в вину преступлениям, наравне с фактом признания ею своей вины и показаний, данных на стадии предварительного следствия, показания потерпевшей Потерпевший №1 

Оценив показания потерпевшей с точки зрения их достоверности, суд пришёл к убеждению, что показания Потерпевший №1., данные ею в ходе предварительного следствия, объективно согласуются с вышеприведёнными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей и выводами судебно-медицинских экспертов.

В частности, Подсудимая ФИО2, признав вину по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ и пункту «в» части 2 статьи 112 УК РФ, фактически подтвердила показания потерпевшей, которая изначально и последовательно утверждала, что именно ФИО2, в установленные судом временные периоды, наносила ей побои - удары ногами и руками по различным частям тела, в том числе в область головы, совершала иные насильственные действия в отношении потерпевшей, растягивала руками кожу на лице потерпевшей, высказывала оскорбления нецензурного характера, в момент, когда она лежала на своей кровати в комнате 

<

адрес> г.Глазова, в результате которых Потерпевший №1. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Показания потерпевшей объективно согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили наличие у Потерпевший №1 закрытой черепно-мозговой травмы, а также множественных кровоподтеков и ссадины волосистой части головы, лица, которые причинили средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку расстройства здоровья, кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, ссадины и кровоподтеки верхних конечностей, которые вреда здоровью не причинили, при этом повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов, их образование не исключается при обстоятельствах указанных в постановлении, в период с начала марта по ДД.ММ.ГГГГ (давность повреждений от 1-2 до 10-15 суток на момент поступления в стационар), что также полностью согласуется с показаниями потерпевшей. 

Кроме того, показания потерпевшей объективно согласуются с показаниями свидетелей стороны обвинения, а именно с показаниями свидетеля ФИО66., которая подтвердила, что потерпевшая является инвалидом, не способна самостоятельно передвигаться, постоянно лежала на кровати в своей комнате, практически ничего не видела, при этом ФИО66 находясь по месту жительства потерпевшей, непосредственно слышала оскорбления со стороны подсудимой в адрес Потерпевший №1., слышала звуки ударов в момент, когда подсудимая находилась в комнате потерпевшей, видела следы побоев у Потерпевший №1., при этом сама потерпевшая неоднократно говорила ФИО131., что именно подсудимая систематически, в установленные судом периоды времени, наносит ей побои и оскорбляет.

Показания потерпевшей также согласуются с показаниями свидетелей ФИО73. и ФИО77., которые ДД.ММ.ГГГГ непосредственно находились в квартире потерпевшей, видели наличие телесных повреждений у Потерпевший №1., при этом потерпевшая рассказала им, что данные телесные повреждения причинены ей подсудимой. 

Свидетели ФИО74 ФИО75. и ФИО76 проживая в соседних с потерпевшей квартирах, также подтвердили показания потерпевшей в части наличия конфликтов между потерпевшей и подсудимой по месту жительства Потерпевший №1 

Кроме того, показания Потерпевший №1 согласуются с результатами осмотров места происшествия, в которых потерпевшая также принимала участие, согласно которым подтверждён факт её постоянного нахождения в связи с состоянием здоровья в комнате вышеуказанной квартиры. 

Таким образом, на основании исследованной совокупности доказательств суд пришёл к убеждению, что показания потерпевшей Потерпевший №1. являются достоверными.

Суд пришёл к убеждению, что именно ФИО2 причинила потерпевшей все, обнаруженные в ходе экспертных исследований телесные повреждения, которые, в том числе, непосредственно связаны с причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 

ФИО2, согласно выводам судебно-психиатрических экспертов, явно могла осознавать фактический характер и последствия своих действий, а также и руководить ими. 

Таким образом, оценив доказательства стороны обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что каких-либо достаточных данных, свидетельствующих о наличии оговора со стороны потерпевшей в адрес подсудимой, в ходе судебного разбирательства не установлено. 

Из исследованной судом совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, однозначно следует, что в момент нанесения побоев и причинения потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, ФИО2 действовала умышленно, при этом кроме них в квартире потерпевшей никого более не находилось. 

Исходя из изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса РФ – истязание, то есть причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. 

При квалификации действий подсудимой по пункту «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса РФ суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступления, характер и локализацию, установленных у потерпевшей телесных повреждений.

При квалификации действий ФИО2 по данному эпизоду преступной деятельности суд исходит из того, что подсудимая, нанося на протяжении установленного судом периода времени систематически множественные удары руками и ногами по телу и в область рук потерпевшей, совершая иные насильственные действия в отношении потерпевшей, заключающиеся в растягивании руками кожного покрова на лице потерпевшей, высказывая в адрес Потерпевший №1. оскорбления нецензурного характера, а также выливая на её лицо воду, явно осознавала, что своими действиями причиняет потерпевшей физические и психические страдания. 

Потерпевшая является пожилым инвалидом, что подтверждено документально, не имеет возможности самостоятельно передвигаться, не зрячая, соответственно по отношению к подсудимой является лицом, находящимся в заведомо беспомощном состоянии, о чём ФИО2 было известно, поскольку она длительное время проживала совместно с потерпевшей. 

Кроме того, действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, совершённое в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. 

При квалификации действий подсудимой по пункту «в» части 2 статьи 112 УК РФ суд исходит из того, что нанося удары кулаками рук в область расположения жизненно-важных органов – головы человека, учитывая возраст потерпевшей, и её заведомо беспомощное состояние, подсудимая действовала явно умышленно и осознавала, что своими действиями может причинить средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1., и желала этого, то есть, совершая указанное преступление, подсудимая действовала с прямым умыслом.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, относящихся к категории умышленных тяжких преступлений и средней категории тяжести, направленных против жизни и здоровья человека. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вменяем, инвалидом не является, тяжёлых хронических заболеваний не имеет. 

Согласно статье 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за каждое совершённое преступление, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи показаний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в вину ФИО2 стороной обвинения не вменено. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО2 по пункту «г» части 2 статьи 117 и пункту «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы, которое является единственно возможным по санкциям вменённых в вину подсудимой преступлений, в полной мере соответствует их характеру, обстоятельствам и степени тяжести, а также личности ФИО2, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также достижению цели социальной справедливости при назначении уголовного наказания. 

Наказание ФИО2 суд назначает с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ. 

Достаточных оснований для назначения подсудимой наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ, то есть ниже низшего предела, или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями вменённых ей в вину преступлений, суд не усматривает. 

Согласно части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для изменения категории тяжести совершённых ФИО2 преступлений. 

Окончательное наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит назначению на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, а учитывая вышеизложенную совокупность данных о личности подсудимой, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, а также характер совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний. 

Суд пришёл к убеждению, что исправление ФИО2, с учётом обстоятельств совершённых преступлений, их характера, тяжести, а также с учётом данных о личности подсудимой, которая полностью признала свою вины и раскаялась в содеянном, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем наказание подсудимой суд назначает условно, то есть с применением статьи 73 Уголовного кодекса РФ. 

В соответствии со статьёй 110 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу в связи с необходимостью исполнения приговора следует изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: заключение по исследованию головного мозга Потерпевший №1. и оптический диск следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений в виде лишения свободы путём частичного сложения наказаний на срок четыре года шесть месяцев. 

В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 назначить условно, установив испытательный срок три года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц, в установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных день, являться на регистрацию в указанный орган, не употреблять алкоголь, по направлению государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, пройти лечение от алкогольной зависимости. 

В случае отмены условного осуждения в срок отбытого ФИО2 наказания следует зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта – один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале судебного заседания. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заключение по исследованию головного мозга Потерпевший №1. и оптический диск хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня провозглашения.

Осуждённая вправе участвовать в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья С.С.Тутынин