Дело № 2-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» о сносе строений, 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Сосновского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» (далее – ООО «ЮРПартнер»), в котором с учетом уточнений (л.д. 190-193) просит обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести за свой счет:

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>; 

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: т1 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>.

В качестве основания иска указано, что по обращению ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» прокуратурой проведена проверка по вопросу нарушения земельного законодательства РФ, Федерального закона «О газоснабжении в РФ», в ходе которой установлено, что собственником земельного участка с кадастровым № по адресуАДРЕС является ООО «ЮРПартнер». Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 14 мая 2004 года, расположен в пределах зоны минимального расстояния обеспечения безопасности действующих магистральных газопроводов «Комсомольское – Челябинск» (диаметр трубы 1400 мм) в 211 метрах от оси газопровода и «Уренгой – Челябинск» (диаметр трубы 1400 мм) в 246 метрах от оси газопровода. Собственником газопровода является ОАО «Газпром», владеет и пользуется газопроводом ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на основании договора аренды имущества. Класс опасности газопровода – 1 класс. Зона минимального расстояния обеспечения безопасности действующего магистрального газопровода «Бухара-Урал» 93 нитки, диаметр трубы 1 000 мм) составляет 350 м. В соответствии с Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Минтопэнерго РФ от 29 апреля 1992, постановлением Госгортехнадзора РФ от 22 апреля 1992 № 9, предусмотрено, что для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Минимальное расстояние до объектов системы газоснабжения устанавливаются согласно СНиП 2.05.06.-85* «Магистральные газопроводы» утвержденные Постановлением Госстроя СССР от 30 марта 1985 года. Особый режим использования земельных участков имеет административно-правовой характер и обязателен для всех собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, расположенных в границах охранной зоны и в пределах минимального допустимого расстояниях магистрального газопровода. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков в соответствии с положениями ст.ст.40, 42 Земельного кодекса Российской Федерации обязаны возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; соблюдать при использовании земельных участков вышеуказанные требования.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Чиркина К.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала за исключением требований относительно сноса строения №.

Представители ответчика ООО «ЮРПартнер» в судебном заседании исковые требования не признали.

Представитель третьего лица ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не поддержала.

Представитель третьих лиц Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района, администрации Долгодеревенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что ОАО «Газпром» является собственником линейных сооружений – магистрального газопровода «Уренгой-Челябинск» 2 нитка с 1481 км по 1748 км протяженностью 267 км, магистрального газопровода «Комсомольское – Челябинск», 1 нитка с 1273 км по 1540 км протяженностью 267 км, право собственности зарегистрировано 20 июля 2005 года (л.д. 50-21 том 1 – свидетельства о регистрации права). ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» на основании договора аренды, заключенного с ОАО «Газпром» владеет и пользуется вышеуказанными магистральными газопроводами, является эксплуатирующей организацией опасного производственного объекта.

Сведения о границе зоны минимальных расстояний магистральных газопроводов Комсомольское - Челябинск 1 нитка, Уренгой-Челябинск 2 нитка внесены в государственный кадастр недвижимости 28 сентября 2014 года (л.д. 192-193 том 1). В границах зоны минимальных расстояний газопровода находятся несколько земельных участков, сведения о которых имеются в государственном кадастре недвижимости, в том числе земельный участок с кадастровым №, что подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области (л.д. 192-193 том), техническим отчетом ОАО «Газпром» 2014 года (л.д. 17-49 том 1).

Собственником земельного участка с кадастровым № площадью 4721 кв.м по АДРЕС является ООО «ЮРПартнер» на основании постановления главы администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 29 декабря 2010 года № и договора продажи земельного участка № от 29 декабря 2010 года, заключенного с Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района (л.д. 122-126 том 1). Право собственности ООО «ЮРПартнер» на участок зарегистрировано 14 января 2011 года (л.д. 9, 52 том 1).

Первоначально указанный земельный участок был предоставлен в аренду ООО «Урефты» на основании постановления главы Сосновского района Челябинской области от 17 октября 2002 года №, договора № аренды земельного участка от 17 октября 2002 года, заключенного между администрацией Сосновского муниципального района Челябинской области и ООО «Урефты» (л.д. 102-105 том 1). ООО «ЮРПартнер» является правопреемником ООО «Урефты» в результате реорганизации (л.д. 141-145 том 1 – выписка из ЕГЮЛ)

Земельный участок с кадастровым № поставлен на кадастровый учет 14 мая 2004 года, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения – под промысловую базу рыбаков, границы участка установлены на основании описания земельного участка ООО «С*» от 12 апреля 2004 года, на всем участке установлены ограничения прав, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного участка Российской Федерации, Федеральным законом «О газоснабжении в Российской Федерации» (л.д. 55-56 том 1 - кадастровый паспорт, л.д. 158-159 том 1 - описание).

На указанном участке (в границах, сведения о которых имеются в государственном кадастре недвижимости, а также в пределах фактических границ земельного участка по ограждению) возведены:

строение № по координатам: т1 

<

данные изъяты>; 

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение № по координатам: 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования от 14 января 2014 года (л.д. 6 том 1), схемой места нарушения с привязкой к МГ Комсомольское-Челябинск на 1535 км (л.д. 8 том 1), техническим отчетом о выполненных инженерно-геодезических изысканиях по нарушениям охранной зоны и зоны минимальных расстояний 2014 года с фотографиями (л.д. 17-49 том 1), техническими паспортами на строения, представленные ответчиком (л.д. 26-125 том 2), топопланом (л.д. 208 том 3).

Представитель ответчика ООО «ЮРПартнер» ранее в судебном заседании не отрицал факт расположения вышеуказанных зданий (кроме строений № и № по топоплану) на принадлежащем ООО «ЮРПартнер» земельном участке, а также возведение указанных строений ООО «ЮРПартнер» (л.д. 211 том 3). Подтвердил, что строение № – баня площадью 10 кв.м, строение № - рыбоперерабатывающий цех, строение №- административное здание, строение площадью 10 кв.м – строения № и №, дома рыбака – строения №. Координаты строений, приведенные в уточненном исковом заявлении и топоплане (л.д. 208 том 3) представителем ООО «ЮРПартнер» также не оспорены.

Право собственности ООО «ЮРПартнер» на нежилое здание (рыболовецкая база (рабоперерабатывающий цех) (здание № по топоплану) площадью 108,3 кв.м с кадастровым № и нежилое здание (рыболовецкая база (холодильный цех) (здание № по топоплану) площадью 67 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресуАДРЕС, зарегистрировано 16 сентября 2010 года на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № от 02 февраля 2010 года, выданного администрацией Сосновского муниципального района Челябинской области (л.д. 10-12, 53-54, 134-135, 138 том 1).

Согласно п. 6 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения газопроводов. Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией, такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», магистральные трубопроводы отнесены к опасным производственным объектам, на которых распространяются требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в названном Федеральном законе, других федеральных законах и нормативных правовых актах Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Минимальное расстояние до объектов системы газоснабжения устанавливаются СНиП 2.05.06.-85* «Магистральные газопроводы» утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30 марта 1985 года. Расстояния от КС, ГРС, НПСгазопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов или конденсатопроводов до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий и сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра газопровода и категории нефтеперекачивающих насосных станций и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 5. 

В соответствии с данными таблицы № вышеуказанных СПиН охранная зона газопровода составляет 25 метров, зона минимального расстояния обеспечения безопасности действующего магистрального газопровода составляет 350 м.

Учитывая, что земельный участок с кадастровым № принадлежащий ответчику, полностью находится в границах зоны минимального расстояния обеспечения безопасности действующего магистрального газопровода, на данном участке возведены спорные строения на расстоянии менее 350 м от оси газопровода, то есть ближе установленных СНиП 2.05.06-85 «Магистральные газопроводы» минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, что создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о наличии оснований для сноса строений, расположенных в границах зоны минимального расстояния обеспечения безопасности действующего магистрального газопровода.

По сведениям управления архитектуры и строительства администрации Сосновского муниципального района Челябинской области земельный участок с кадастровым № сведения об установке аншлагов о наличии указанной зоны в управлении архитектуры администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, администрации Долгодервенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области отсутствуют (л.д. 177, 194 том 1).

Вместе с тем, отсутствие аншлагов вблизи земельного участка с кадастровым номером 74:19:0302002:4 о наличии охранной зоны, зоны минимального расстояния обеспечения безопасности, а также возведение спорных строений до внесения в государственный кадастр недвижимости сведений об охранных зонах не освобождает ответчика от обязанности соблюдать минимально допустимое расстояние от оси газопровода. 

01 августа 2006 года в администрацию Сосновского муниципального района Челябинской области поступало письмо ООО «Уралтрансгаз» о принятии мер к устранению и недопущению нарушений законодательства Российской Федерации при принятии решений в отношении земельных участков, на которых расположены объекты единой системы газоснабжения, в том числе при выделении земельных участков гражданам и юридическим лицам при их постановке на государственный кадастровый учет и при предоставлении земельных участков ООО «Уралтрансгаз» для строительства и ремонта объектов газоснабжения, материалы о положении осей газопровода и их охранных зон переданы в территориальный отел Управления Роснедвижимости (л.д. 63-65 том 3).

ООО «ЮРПартнер» заявлены ходатайства о подложности технического отчета по нарушениям охранной зоны и зоны минимальных расстояний на объекте «Магистральный газопровод Комсомольское – Челябинск, 1535 км, Уренгой – Челябинск, 1743 км, Челябинское ЛПУ МГ», выданные ООО «Газпром Трансгаз Екатеринбург» (л.д. 196-197 том 1).

Вместе с тем, допустимые доказательства подложности указанного отчета материалы дела не содержат. Указание в отчете о нахождении на участке жилых строений, вместо нежилых зданий (домов рыбаков, административного здания как указано в технических паспортах) не свидетельствует о внесении в технический отчет заведомо ложной информации, на что ссылается ответчик в своем ходатайстве. Технические паспорта на спорные строения представлены ответчиком только в ходе рассмотрения дела.

Суд не принимает в качестве допустимого доказательства по делу техническое заключение АО Ч* от 16 декабря 2016 года об определении минимального расстояния от объектов нежилого назначения до оси магистрального газопровода, расположенных на земельном участке с кадастровым №, и установления наличия угрозы жизни неопределенного круга лиц (л.д. 1-158 том 2), поскольку сведения о границе зоны минимальных расстояний магистральных газопроводов Комсомольское - Челябинск 1 нитка, Уренгой-Челябинск 2 нитка внесены в государственный кадастр недвижимости в установленном законом порядке 28 сентября 2014 года на основании письма ООО «Газпром трансгаз Екатеринбруг» от 27 мая 2014 года №, карты (плана) от 30 апреля 2014 года, подготовленной ООО НПЦ «Р*» (л.д. 192-193 том 1). 

По этим же основаниям не имеется оснований для признания недопустимым доказательством по делу по ходатайству ответчика (л.д. 60 том 3) технического отчета, составленного в 2014 году ОАО «Газпром» по нарушениям охранной зоны. Сведения об исключении из ЕГРП сведений о зоне минимальных расстояний магистральных газопроводов, изменений границы указанной зоны до настоящего времени в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» не поступали, что подтверждается письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Челябинской области» от 18 января 2017 года (л.д. 187 том 2).

Согласно техническому заключению АО Ч* от 16 декабря 2016 года (л.д. 199-220 том 1), представленному ответчиком, спорные строения возведены в соответствии со строительными нормами и правилами, обеспечивают эксплуатационную пригодность и возможность использовать объекты по функциональному назначению. 

Вместе с тем, данные обстоятельства, а также наличие разрешения на строительство рыболовецкой базы, холодильного цеха также не освобождают ответчика от обязанности соблюдать минимально допустимое расстояние от оси газопровода. Магистральный газопровод Комсомольское - Сургут – Челябинск принят в эксплуатацию еще в 1978 году (л.д. 240-248 том 2 – акт). Оснований для признания указанного акта недопустимым доказательством по ходатайству ответчика (л.д. 59-60 том 3) не имеется, поскольку право собственности ОАО «Газпром» линейные сооружения (магистральные газопроводы) зарегистрированы в установленном порядке. 

Земельный участок под объектами ОАО «Газпром» газопровода «Уренгой-Челябинск» и газопровода «Комсомольское – Челябинск» в границах Сосновского муниципального района Челябинской области сформирован еще в 2005 году, оси газопроводов и охранная зона нанесены на кадастровую карту, что подтверждается землеустроительным делом (л.д. 1-6 том 3).

Отсутствие зарегистрированных ограничений права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером № в Управлении Росреестра Челябинской области не имеет правового значения, поскольку установление охранных зон, зон минимального расстояния обеспечения безопасности осуществляется в целях охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц при функционировании объекта повышенной опасности, в связи с чем данное обременение возникает независимо от его регистрации. 

Согласно п. 8 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации на земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Суд также принимает во внимание, что право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым №, законность постановки указанного участка на государственный кадастровый учет прокурором не оспаривается. 

Тот факт, что спорные строения не являются жилыми строениями для постоянного проживания, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку в силу положений 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» владельцы земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить любые здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения на ответчика ООО «ЮРПартнер» обязанности по сносу строения по координатам: 

<

данные изъяты> (строение № согласно топоплана, л.д. 208 том 3), поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не отрицалось сторонами, что указанное строение не расположено на земельном участке с кадастровым №, принадлежащим ответчику, расположено рядом с участком с кадастровым №, находящемся на праве аренды ФИО3 (л.д. 221-230 том 2, л.д. 29-34 том 3), требований к которой прокурором не заявлены. Помощник прокурора в судебном заседании требования относительно сноса строения № не поддержала.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

На основании изложенного, учитывая объем работ, необходимых для демонтажа строений, требования разумности и справедливости, необходимо установить срок для исполнения решения суда в данной части - три месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В целях исполнимости решения суда суд также считает необходимым указать в резолютивной части решения суда все известные из представленных технических и кадастровых планов идентификационные признаки спорных строений (адреса, площади, кадастровые номера) и их координаты. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в части.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЮРПартнер» снести за свой счет:

нежилое здание (баня, литеры П, п, площадью 14,2 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>; 

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (рыболовецкая база (рабоперерабатывающий цех) площадью 108,3 кв.м с кадастровым № по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (рыболовецкая база (холодильный цех) площадью 67 кв.м с кадастровым № по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС по координатам 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное на земельном участке с кадастровым № по АДРЕС, по координатам 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (административное здание, литеры Д, д, площадью 83,4 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

строение, расположенное по АДРЕС по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (дом рыбака, литеры Е, е, площадью 39,1 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (дом рыбака, литеры Ж, ж, площадью 39,2 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (дом рыбака, литеры И, и, площадью 38,8 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (дом рыбака, литеры М, м, площадью 39,1 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>;

нежилое здание (дом рыбака, литеры Н, н, площадью 38,8 кв.м по техническому плану от 14 октября 2010 года) по АДРЕС, расположенное по координатам: 

<

данные изъяты>

в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: