РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0026-01-2023-001036-82 

№2а-764/2023

28 сентября 2023 года

г. Омутнинск

, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,

при секретаре Рубашкиной О.С.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца Сидоркиной С.И., 

с участием представителя административных ответчиков ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области ФИО2, представителя заинтересованных лиц ФСИН России, УФСИН России по Кировской области ФИО3, административного ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО2, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ», начальнику отряда федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО4, о признании незаконными постановлений и отмене дисциплинарных взысканий, призвании незаконным постановления о признании злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя – адвоката Сидоркиной С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений и отмене дисциплинарных взысканий, призвании незаконным постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом уточнений, в обоснование указано, что с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, осужденный ДАТА ИЗЪЯТА Головинским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывал наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно справке о взысканиях и поощрениях, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА у административного истца имеются непогашенные взыскания, а именно, от ДАТА ИЗЪЯТА (приказ ***) – водворение в штрафной изолятор (далее -ШИЗО) сроком на 3-е суток, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за несоответствие описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому; от ДАТА ИЗЪЯТА (приказ ***) – выговор устно, за то, что лежал на скамейке в камере ШИЗО; от ДАТА ИЗЪЯТА (приказ ***) - водворение в ШИЗО сроком на 7 суток, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за то, что лежал на скамейке в камере ШИЗО. Не выполнил законные требования работника УИС; ДАТА ИЗЪЯТА (приказ *** - водворение в помещение крытого типа сроком на 1 месяц, до ДАТА ИЗЪЯТА, за нарушение формы одежды. Согласно постановления от ДАТА ИЗЪЯТА за нарушение п.п. 12.39 п. 12 и п.п. 10.3 п. 10 гл. 2 ПВР ИУ ФИО1 был признан злостным нарушителем. Копии постановлений о водворении в ШИЗО от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА, постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о водворении в ПКТ административному истцу не вручались. На запрос адвоката Сидоркиной С.И. от ДАТА ИЗЪЯТА о предоставлении копии постановлений от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА ответа не получено, копий документов не предоставлено. ДАТА ИЗЪЯТА адвокатом Сидоркиной С.И. подана жалоба в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ДАТА ИЗЪЯТА подана жалоба в УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ. ФКУ ИК-17 обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Администрация ФКУ ИК-17 приняла решения по надуманным основаниям для оказания психологического воздействия и искусственного создания характеризующих сведений негативного характера для формирования позиции для обращения в суд с иском об установлении административного надзора. До июля 2023 года в отношении ФИО1 имелось одно непогашенное взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА в виде устного выговора. Оспариваемые действия ФКУ ИК-17 в виде водворения административного истца в ШИЗО 11 и ДАТА ИЗЪЯТА не только способствовали признанию его злостным нарушителем, но и последующему водворению в ПКТ и в целом привели к существенному нарушению прав и законных интересов ФИО1 Привлечение административного истца дважды к дисциплинарной ответственности за одно и тоже нарушение, водворение его в ШИЗО, ПКТ является ошибочным, признание ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановка на профилактический учет являются преждевременными, основаны на неправильном установлении имеющих для дела обстоятельств. С учетом уточнений просит признать незаконными и подлежащими отмене постановления начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о водворении ФИО1 в штрафной изолятор, сроком на трое суток с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, за несоответствие описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому; от ДАТА ИЗЪЯТА о водворении в штрафной изолятор сроком на семь суток с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА за то, что лежал на скамейке в камере ШИЗО; от ДАТА ИЗЪЯТА о водворении в помещение крытого типа сроком на 1 месяц, до ДАТА ИЗЪЯТА, за нарушение формы одежды; признать незаконным постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановке на профилактический учет; признать незаконным постановление начальника отряда ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА об объявлении устного выговора ФИО1 за лежание на скамейке. Взыскать с ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФСИН России, УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве административного ответчика начальник отряда ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4

От административного ответчика ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ поступили возражения, в удовлетворении требований просят отказать, указав, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-17 ДАТА ИЗЪЯТА, за весь период отбывания наказания осужденный ФИО1 неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. ДАТА ИЗЪЯТА в 11:51 ФИО1 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, в камере для хранения личных вещей осужденных общежития отряда ***, при проведении в отношении него полного личного обыска и досмотра личных вещей, было выявлено несоответствие описи личных вещей вещевой сумки их содержимому, не внесены в опись «кофта, полотенце, 2 наволочки». По данному факту письменные объяснения ФИО1 давать отказался. ДАТА ИЗЪЯТА в 07:23 ФИО1 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, находясь в камере *** ШИЗО лежал на скамейке, не выполнил неоднократные требования сотрудника ФКУ ИК-17 встать со скамейки. В объяснительной от ДАТА ИЗЪЯТА осужденный признал свою вину, подтвердил факт нарушения. ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 06:14 до 06:26 ФИО1 вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, находясь в камере *** ШИЗО не носил одежду установленного образца, был без куртки установленного образца. Своей объяснительной от ДАТА ИЗЪЯТА осужденный признал свою вину и подтвердил факт нарушения. Ответ на запрос адвоката Сидоркиной С.И. от ДАТА ИЗЪЯТА был направлен ДАТА ИЗЪЯТА (л. 49-51).

Административный истец ФИО1 в судебных заседаниях ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА требования поддержал. Пояснил, что в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА проводился профучет, было выявлено, что в его сумке не хватало рабочего костюма, хотя в описи он был. Указанные в рапорте вещи никогда не находилось в его сумке, также их не было указано в описи. Взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА было наложено за отсутствие рабочего костюма и какие-то другие несоответствия в описи. Допускает, что до проверки сумки на соответствие с описью мог вытащить свой пакет с рабочим костюмом. Ему известно, что опись должна соответствовать содержимому сумки, в случае, когда достаются вещи, из описи они должны быть исключены, в случае возврата вновь включены. Опись вещей составляется и ведется самими осужденными, хранится в вещевой сумке, изменения в опись удостоверяются подписью начальника отряда. Чаще всего никто не следит за описью, полагает, что сотрудники к вопросу о проверке описи подходят избирательно, в том случае, когда необходимо выявить нарушение. Полагает, что назначенное взыскание в виде водворения в ШИЗО на трое суток несоразмерно допущенному нарушению. По поводу взыскания от ДАТА ИЗЪЯТА не отрицает, что лежал на скамейке, в тот день разболелась спина из-за того, что весь день сидел в ШИЗО на скамейке без спинки, заболела голова, в связи с чем лег на скамейку. Не согласен с указанием в рапорте на то, что проигнорировал слова сотрудника, продолжал лежать на скамье. Какие – либо претензии сотрудниками не высказывались, встать со скамейки по громкой связи не предлагалось, он закрыл лицо листком бумаги, чтобы свет от лампы не светил в глаза, не спал. Считает, что назначенное наказание в виде водворения в ШИЗО на семь суток несоразмерным нарушению. Взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА в виде помещения в ПКТ наложено за то, что на время приборки в камере снял с себя верх рабочего костюма, чтобы не испачкаться, одел сразу после уборки, что было указано в объяснительной. В июле 2023 года на него было наложено четыре взыскания. Расписывался в рапортах по поводу нарушений за лежание на скамейке, с выговором был ознакомлен. Ранее в ПКТ, в ШИЗО не водворялся, были устные выговоры. 

Представитель административного истца адвокат Сидоркина С.И. представила письменно позицию по делу, где указано, что в период отбывания наказания ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в ФКУ ИК-17 на него были наложены взыскания: ДАТА ИЗЪЯТА - водворение в штрафной изолятор, сроком на 3 суток; ДАТА ИЗЪЯТА - водворение в штрафной изолятор сроком на 7 суток, а также выговор устно; ДАТА ИЗЪЯТА - водворение в помещение крытого типа, сроком на 1 месяц. ДАТА ИЗЪЯТА постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем. Данные непогашенные взыскания указаны ФКУ ИК-17 в справке, представленной в рамках дела об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Полагает, что по взысканию от ДАТА ИЗЪЯТА за несоответствие описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому документально факт несоответствия описи не доказан. При проведении обыска в помещении, в котором проживал ФИО1, подвергли досмотру только его вещи, никаких запрещенных к обороту вещей и предметов обнаружено не было, что административным ответчиком опровергнуто не было. Вещи других осужденных при проведении обыска не досматривали. Второе и третье взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА за то, что лежал на скамейке в камере ШИЗО, фактически наложены за одно нарушение. Взыскание за данное нарушение в виде выдворения в ШИЗО на семь суток не соответствует тяжести и характеру нарушения. Неоднократных требований ФИО1 предъявлено не было. ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в камере ШИЗО, ФИО1 снял верхнюю куртку лишь на время уборки, чтобы ее не запачкать, поскольку в соответствии с п.п.10 Правил осужденные обязаны содержать в чистоте и опрятности в том числе одежду. Не понятно, как сотрудники могли установить факт неоднократного невыполнения требований сотрудников ИУ, так как камера не производит запись звука, только изображение. Полагает, что администрация ФКУ ИК-17 приняла решения о привлечении к дисциплинарной ответственности ФИО1 и признала его злостным нарушителем с целью оказания психологического воздействия, искусственного создания характеризующих сведений негативного характера. До июля 2023 года в отношении ФИО1 имелось единственное непогашенное взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА в виде устного выговора (не представился при входе в служебное помещение). Действия ФКУ ИК-17 в виде водворения административного истца в ШИЗО (11 июля и 19 июля) способствовали признанию его злостным нарушителем, а также последующему водворению в ПКТ и в целом к нарушению его прав и законных интересов. Примененные меры ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА нельзя признать соразмерными.

Дополнительно пояснила, что на исследованных видеозаписях слышен голос сотрудников, но нет доказательств, что ФИО1 слышал требования сотрудников. Документально факт несоответствия описи административным ответчиком не доказан, опись не представлена. Отказ ФИО1 от дачи объяснений не образует состав дисциплинарного проступка, поскольку это право, а не обязанность осужденного. 

Представитель ответчиков и заинтересованных лиц ФИО5, представитель ответчика ФКУ ИК-17 ФИО6 в судебных заседаниях в удовлетворении требований просили отказать в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ФИО1 во время выявленного нарушения и впоследствии на комиссии подтвердил, что за описью он не следил, чем нарушил установленный порядок отбывания наказания. На записи с видеорегистратора видно, что ДАТА ИЗЪЯТА в 7:19, в 7:21, в 7:23 сотрудник учреждения подходил к камере ШИЗО, делал ФИО1 замечания. ФИО1 лежал на скамейке, накрыв лицо бумажным листом, что им не отрицается. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 не имел права снимать с себя одежду установленного образца при приборке камеры, факт нахождения без куртки ФИО1 подтвердил, при этом сотрудник неоднократно подходил к камере, делал ему замечания, которые ФИО1 слышал, но не реагировал на них. Обращение от адвоката Сидоркиной С.И. поступило в исправительное учреждение ДАТА ИЗЪЯТА, было зарегистрировано и рассмотрено в соответствии со ст.12 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» в течение 30 дней со дня его регистрации. Ответ на запрос направлен ДАТА ИЗЪЯТА Сидоркиной С.И., нарушений в отношении направления ответа и документов, истребуемых представителем административного истца, не допущено. В действиях ФИО1 имеется рецидив, в связи с чем с учетом данных, характеризующих личность осужденного, ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок хранения видеоархива системы видеонаблюдения учреждения составляет 30 суток, в связи с чем часть видеоматериалов не сохранилась. Опись вещей хранится только у осужденных, в связи с тем, что осужденный ФИО1 убыл из ФКУ ИК-17 ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания, предоставить опись вещей не предоставляется возможным, опись может быть представлена самим административным истцом. 

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ФИО1 за все время отбытия наказания в ФКУ ИК-17 характеризовался отрицательно, в культурно-массовых мероприятиях участие не принимал, поощрений не имел, неоднократно допускал нарушения, на профилактические меры не реагировал, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Все взыскания, отраженные в справке о поощрениях и взысканиях, в настоящее время являются неснятыми и непогашенными. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был объявлен выговор устно за то, что он лежал на скамейке в камере ШИЗО ДАТА ИЗЪЯТА в 07:05 час. После того, как сотрудник учреждения сказал ему встать, ФИО1 встал, в 07:23 вновь лег на скамейку. С жалобами на состояние здоровья ни в этот день, ни днем ранее ФИО1 не обращался, каких-либо жалоб о плохом самочувствии не высказывал. Он лично ознакомил ФИО1 с рапортами о выявленных нарушениях, допущенных им в 07:05 час. и 07:23 час. ДАТА ИЗЪЯТА, при взятии объяснений ФИО1 пояснял, что действительно два раза лег на скамейку в отряде ШИЗО, с ФИО1 проведена профилактическая работа. В камере ШИЗО указания инспектора, находящегося в коридоре, за дверью, слышны. В ходе проверки по фактам допущенных нарушений просматривал записи с видеокамер, с переносного видеорегистратора инспектора, где отчетливо слышно, как инспектор делает замечания ФИО1, имеются акты о просмотрах видеозаписи сотрудниками учреждения. Срок хранения видеозаписей составляет 30 суток. 

Выслушав объяснения административного истца и его представителя, представителей административных ответчиков и заинтересованных лиц, административного ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА для отбытия наказания. Начало срока отбывания наказания ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока отбывания наказания ДАТА ИЗЪЯТА. Условия содержания обычные. С ДАТА ИЗЪЯТА состоял на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства; с ДАТА ИЗЪЯТА состоял на профилактическом учете как склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; с ДАТА ИЗЪЯТА – как склонный к совершению преступлений террористического характера и экстремисткой направленности; с ДАТА ИЗЪЯТА – как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков (л. 52).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях (л.113, 135), ФИО1 в период отбывания наказания поощрений не имеет, указаны следующие взыскания: 

- от ДАТА ИЗЪЯТА, выговор устно, без разрешения администрации находился на спальном месте в неотведенное для сна время;

- от 19.09.2021выговор устно, не следил за соответствием описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому; 

- от ДАТА ИЗЪЯТА выговор устно, нарушил порядок переписки;

- от ДАТА ИЗЪЯТА выговор устно, нарушение формы одежды;

- от ДАТА ИЗЪЯТА выговор устно, хранил в прикроватной тумбочке фотографии размером более 10х15 см;

- от ДАТА ИЗЪЯТА выговор устно, при входе в служебное помещение не представился;

- от ДАТА ИЗЪЯТА, выдворение в ШИЗО с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, не следил за соответствием описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому, отказался дать письменное объяснение по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания;

- от ДАТА ИЗЪЯТА, выговор устно, лежал на скамейке;

- от ДАТА ИЗЪЯТА водворение в ШИЗО с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, лежал на скамейке. Не выполнил законные требования работника УИС;

- от ДАТА ИЗЪЯТА, водворение в помещение камерного типа, нарушение формы одежды.

ДАТА ИЗЪЯТА младшим инспектором ГН ОБ ФИО7 на имя Врио начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ составлен рапорт *** о выявленном нарушении режима отбывания наказания осужденным ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 11:51 час. в камере хранения личных вещей осужденных общежития отряда *** при проведении в отношении него полного личного обыска и досмотра его личных вещей вещевой сумки их содержимому, а именно, не внесены в опись кофта, полотенце, 2 наволочки (л. 61,154).

Как следует из актов от ДАТА ИЗЪЯТА в 07:53, в 07:54, в 07:55, в 07:56, 08:30 осужденный ФИО1 отказался от дачи объяснений по факту того, что ДАТА ИЗЪЯТА в 11:51 в камере хранения личных вещей осужденных общежития отряда *** при проведении в отношении его полного личного обыска и досмотра его личных вещей вещевой сумки их содержимому. Письменные принадлежности осужденному выдавались. Устно факт нарушения признает. При осмотре видеофайла данный факт нарушения, допущенного осужденным, подтверждается (л. 61 оборот, 62).

Совет воспитателей отряда *** ФКУ ИК-17, рассмотрев материалы о допущенном ФИО1 нарушении ДАТА ИЗЪЯТА, ходатайствовал о целесообразности наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания (л.64 оборот).

Из справки начальника отряда ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что с ФИО1 проведена беседа воспитательного характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 11:51 час. в камере хранения личных вещей осужденных общежития отряда *** при проведении в отношении него полного личного обыска и досмотра его личных вещей вещевой сумки их содержимому. Письменные объяснения по данному факту ФИО1 дать отказался, письменными принадлежностями был обеспечен. Устно пояснил, что факт нарушения признает, но ничего писать не будет. Разъяснены положения ПВР ИУ, предупрежден о более строгом виде дисциплинарного взыскания за нарушения ПВР ИУ, УИК РФ (л. 65 оборот).

Из протокола комиссии при начальнике ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ***, следует, что за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно п.п.п. 10.10.2, п. 10 гл. 2 ПВР ИУ - ДАТА ИЗЪЯТА в 11:51 в камере хранения личных вещей осужденных общежития отряда *** при проведении в отношении него полного личного обыска и досмотра его личных вещей вещевой сумки их содержимому на комиссии рассмотрен осужденный ФИО1 Письменные объяснения по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания ФИО1 предоставить отказался. На вид взыскания отреагировал адекватно. Принято решение о его водворении в ШИЗО на 3 суток (л.58).

Согласно выписки из протокола *** от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО1 вину по данному факту нарушения признал, письменные объяснения давать отказался (л. 60).

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 водворен в штрафной дисциплинарный изолятор на 3 суток, имеется подпись ФИО1 в постановлении. При помещении в ШИЗО осужденный ДАТА ИЗЪЯТА осмотрен медицинским работником, по медицинскому заключению состояние здоровья позволяет ему находиться в ШИЗО (л. 60, 66 оборот).

ДАТА ИЗЪЯТА младшим инспектором ГН ОБ ФИО8, оператором ГН ОБ ФИО9 на имя начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ составлен рапорт о выявленном нарушении режима отбывания наказания осужденным ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в камере *** ШИЗО лежал на скамейке, что зафиксировано на стационарный видеорегистратор *** и сохранено в архив, тем самым нарушил требования гл. 2 п. 12 п.п.12.39 ПФР ИУ (л. 144, 145).

Из объяснительной ФИО1, от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что он не оспаривает тот факт, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07:05 час., находясь в камере *** ШИЗО, он лежал на скамейке (л. 146).

Из представленного в материалы дела скриншота видеозаписи следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07:05 ФИО1 лежал на скамейке, лицо накрыто листом бумаги (л.147).

Как следует из акта от ДАТА ИЗЪЯТА при просмотре видеофайла подтверждается факт нарушения осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания, а именно, ДАТА ИЗЪЯТА в 07:05 час., находясь в камере *** ШИЗО, лежал на скамейке. Тем самым допустил нарушение требований п.п.12.39 п.12 гл. 2 ПВР ИУ (л. 148).

Из справки начальника отряда ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что с ФИО1 проведена беседа воспитательного характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07:05, находясь в камере *** ШИЗО лежал на скамейке, Тем самым допустил нарушения требований п.п. 12.39 п. 12 гл. 2 ПВР ИУ. ФИО1 дал письменное объяснение, факт нарушения подтвердил, также факт нарушения подтверждается записью на стационарный видеорегистратор. Обращено внимание осужденного на недопустимость нарушений установленного порядка отбывания наказания, в частности п.п. 12.39 п. 12 гл. 2 ПВР ИУ. На беседу осужденный реагирует равнодушно. Вину признает неохотно, положительных выводов для себя делать не желает. Поведение осужденного в период отбывания наказания отрицательное. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. Дополнительно разъяснены требования п.п. 12.39 п. 12 гл. 2 ПВР ИУ. Также осужденный был предупрежден о более строгом виде дисциплинарного взыскания за нарушения ПВР ИУ, УИК РФ. Учитывая характер нарушения, личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания и за нарушение требований п.п. 12.39 п. 12 гл. 2 ПВР ИУ, осужденному ФИО1 объявлен выговор устно (л. 149). Разъяснены положения ПВР ИУ, предупрежден о более строгом виде дисциплинарного взыскания за нарушения ПВР ИУ, УИК РФ (л. 74 оборот).

Согласно медицинской справке фельдшера МЧ-7 ФКУЗ МСЧ-43 ФСИН России осужденный ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА с жалобами на плохое самочувствие не обращался (л.150).

ДАТА ИЗЪЯТА младшим инспектором ГН ОБ ФИО8, оператором ГН ОБ ФИО9 на имя начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ составлены рапорты о выявленном нарушении режима отбывания наказания осужденным ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в камере *** ШИЗО лежал на скамейке, неоднократные законные требования младшего инспектора ГН ОБ ФИО8 - «Встать со скамейки» в 07:19 час., в 07:21 час., в 07:23 час. не выполнил, тем самым нарушил требования гл. 2 п. 12 п.п.12.39 ПФР ИУ (л. 67, 67 оборот, 69).

Как следует из акта от ДАТА ИЗЪЯТА при просмотре видеофайла подтверждается факт нарушения осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания, а именно, ДАТА ИЗЪЯТА в 07:23, находясь в камере *** ШИЗО, лежал на скамейке. Неоднократные законные требования работника УИС «Встать со скамейки» в 07:19 час., в 07:21 час., в 07:23 час. не выполнил, тем самым допустил нарушение требований гл. 2 ПВР ИУ (л. 72).

Совет воспитателей отряда *** ФКУ ИК-17, рассмотрев материалы о допущенном ФИО1 нарушении ДАТА ИЗЪЯТА, ходатайствовал о целесообразности наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания и признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.72).

Согласно выписки из протокола *** от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ФИО1, вину по данному факту нарушения не признал, дал письменные объяснения (л. 69 оборот).

В данных ДАТА ИЗЪЯТА по факту указанного нарушения письменных объяснениях ФИО1 указал, что ДАТА ИЗЪЯТА в 07:23, находясь в камере ШИЗО, лежал на скамейке (л. 70).

Согласно медицинской справке от ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА с жалобами на плохое самочувствие к дежурному медицинскому работнику не обращался (л. 73, 150).Из справки начальника отряда ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что с ФИО1 проведена беседа воспитательного характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в камере *** ШИЗО лежал на скамейке, неоднократные законные требования работника УИС «Встать со скамейки» в 07:19 час., в 07:21 час., в 07:23 час. не выполнил. ФИО1 дал письменное объяснение, факт нарушения подтвердил, также факт нарушения подтверждается записью на переносной и стационарный видеорегистраторы.

Разъяснены положения ПВР ИУ, предупрежден о более строгом виде дисциплинарного взыскания за нарушения ПВР ИУ, УИК РФ (л. 74 оборот).

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 водворен в штрафной дисциплинарный изолятор на семь суток, имеется подпись ФИО1 При помещении в ШИЗО осужденный ДАТА ИЗЪЯТА осмотрен медицинским работником, по медицинскому заключению состояние здоровья позволяет ему находиться в ШИЗО (л. 68, 74).

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с тем, что в течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое их которых был подвергнут дисциплинарному взысканию (ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА). Постановление объявлено ФИО1, который от подписи отказался (л. 68 оборот). 

ДАТА ИЗЪЯТА оператором ГН ОБ ФИО9 на имя начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ составлен рапорт *** о выявленном нарушении режима отбывания наказания осужденным ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА с 06:14 час. до 06:26 час., находясь в камере *** ШИЗО не носил одежду установленного образца, был без куртки спец.контингента, тем самым нарушил требования гл. 2 п. 10 п.п.10.12 ПВР ИУ (л. 76).

Совет воспитателей ОСОУН ФКУ ИК-17, рассмотрев материалы о допущенном ФИО1 нарушении ДАТА ИЗЪЯТА, ходатайствовал о целесообразности наложения на ФИО1 дисциплинарного взыскания (л.83 оборот).

Как следует из акта от ДАТА ИЗЪЯТА при просмотре видеофайла подтверждается факт нарушения осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания, а именно, ДАТА ИЗЪЯТА с 06:14 час. до 06:26 час., находясь в камере *** ШИЗО не носил одежду установленного образца, был без куртки спец.контингента. Неоднократные законные требования работника УИС «одеть куртку для спец.контингента» в 06:17 час., в 06:20 час., в 06:23 час. ФИО1 не выполнил (л. 83).

В данных ДАТА ИЗЪЯТА по факту указанного нарушения письменных объяснениях ФИО1 указал, что ДАТА ИЗЪЯТА в 06:23 час., осуществляя уборку в камере, снял с себя верхнюю одежду установленного образца для того, чтобы не испачкать эту одежду во время помывки пола и санитарного узла. По окончании уборки надел верхнюю одежду обратно в камере *** ШИЗО (л. 81).

Из справки начальника отряда ОВР ФИО10 от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что с ФИО1 проведена беседа воспитательного характера по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в камере *** ШИЗО, не носил одежду установленного образца, находился без куртки спец.контингента, неоднократные законные требования работника УИС «одеть куртку для спец.контингента» в 06:17 час., в 06:20 час., в 06:23 час. не выполнил. Вина осужденного подтверждается видеофайлами со стационарной видеокамеры и переносного видеорегистратора. ФИО1 письменные объяснения дал, вину не признал, устно пояснив, что не считает это нарушением установленного порядка отбывания наказания. В ходе беседы воспитательного характера с осужденным, обращено его внимание на обязанность осужденных носить одежду установленного образца, выполнять законные требования работников УИС. При водворении в штрафной изолятор осужденный ФИО1 был обеспечен формой одежды установленного образца с отметкой в камерной карточке. Разъяснены требования ПВР ИУ. Осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно: ДАТА ИЗЪЯТА был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывает наказание в штрафном изоляторе. Неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение требований ПВР ИУ. На беседу воспитательного характера осужденный реагирует слабо, положительных выводов для себя не делает (л. 80).

Из протокола комиссии при начальнике ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ***, следует, что по факту нарушения установленного порядка отбывания наказания, (ДАТА ИЗЪЯТА с 06:14 час. до 06:26 час., находясь в камере *** ШИЗО, не носил одежду установленного образца, находился без куртки спец.контингента. Неоднократные законные требования сотрудника администрации ИУ ДАТА ИЗЪЯТА в 06:17, в 06:20 час., в 06:23 час. «одеть куртку для спец.контингента», не выполнил). Письменные объяснения предоставил. На вид взыскания отреагировал адекватно. Решено перевести в ПКТ на 1 месяц (л. 59). 

Постановлением начальника ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 переведен в помещение камерного типа сроком на 1 месяц, имеется подпись ФИО1 При помещении в ШИЗО осужденный ДАТА ИЗЪЯТА осмотрен медицинским работником, по медицинскому заключению состояние здоровья позволяет ему находиться в ПКТ (л. 77, 80 оборот).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая в законе меры уголовного наказания, федеральный законодатель определяет применительно к осужденным изъятия из прав и свобод в сравнении с остальными гражданами, обусловленные, в том числе особыми условиями исполнения соответствующего вида наказания. Применение к лицу, совершившему преступление, такого наказания, как лишение свободы, имея целью защиту интересов государства, общества и его членов, предполагает изменение привычного уклада жизни осужденного, его отношений с окружающими и оказание на него определенного морально-психологического воздействия, чем затрагиваются его права и свободы как гражданина и изменяется его статус как личности. Комплекс ограничений, устанавливаемый уголовно-исполнительным законодательством для осужденных различен и дифференцируется в зависимости от тяжести назначенного судом наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также в зависимости от поведения осужденного в период отбывания наказания, чем обеспечивается соразмерность и справедливость применяемых мер воздействия (Определения от ДАТА ИЗЪЯТА ***-О-О, от ДАТА ИЗЪЯТА ***-О-О).

Согласно ст.ст. 1, 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Приказом Министерства юстиции Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА *** утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (Правила), которые являются основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания.

Данные Правила обязательны для администрации ИУ и СИЗО, осужденных к лишению свободы, иных лиц, находящихся на территории ИУ либо посещающих осужденных к лишению свободы в СИЗО (пункт 5).

Главой II Правил установлены основные права и обязанности осужденных к лишению свободы.

Осужденные к лишению свободы обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил (подп. 10.1 п. 10); соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ (подп. 10.2 п. 10); выполнять законные требования работников УИС (подп. 10.3 п. 10); являться по вызову администрации ИУ и давать объяснения по вопросам исполнения приговора, а также давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (подп. 10.4 п. 10); в случаях, предусмотренных главой ХХ настоящих Правил, проходить личный обыск и предоставлять для досмотра сотрудникам УИС личные вещи, предметы и продукты питания (подп. 10.5 п.10); следить за состоянием спальных мест, тумбочек и индивидуальных емкостей (контейнеров, сумок) в помещениях, где хранятся личные вещи повседневного пользования осужденных к лишению свободы, наличием прикроватных табличек, индивидуальных табличек на индивидуальных емкостях (контейнерах, сумках), тумбочках и индивидуальных местах (ячейках) для хранения продуктов питания, соответствием описей личных вещей в индивидуальных емкостях (контейнерах, сумках) их содержимому. В случае износа вещи и ее уничтожения в связи с невозможностью использования по назначению осужденный к лишению свободы вносит изменение в опись личных вещей с последующим проставлением отметки о ее проверке сотрудником ИУ (подп. 10.10.2 п. 10); носить одежду установленного образца (образец формы одежды, исходя из сезона, климатических условий, проводимых мероприятий с осужденными к лишению свободы, их распорядка дня и других особенностей исполнения наказания, определяется приказом начальника ИУ или лица, его замещающего, в соответствии с нормами вещевого довольствия (подп. 10.12. п.10); осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать и использовать приспособления для установления межкамерной связи, отказываться от получения и сдачи постельных принадлежностей (простыни, наволочка, полотенца) и мягкого инвентаря (матрац, подушка, одеяло), лежать на полу и мебели, не используемой в качестве спального места (подп. 12.39 п. 12).

Приказом начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России от ДАТА ИЗЪЯТА ***-ос в целях обеспечения требований п.п. 10.12 п. 10 гл. 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации ДАТА ИЗЪЯТА ***, утверждены образцы формы одежды для осужденных.

Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждения и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность (ч.6 ст.11 УИК РФ). 

Статья 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания предусматривает применение к осужденным к лишению свободы меры взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор на срок до 15 суток; выговора, который в соответствии с частью 2 ст.117 УИК РФ может быть объявлен как в письменной, так и в устной форме. К осужденным мужчинам, являющимся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащимся в исправительных колониях общего и строгого режимов, за нарушение установленного порядка отбывания наказания может применяться перевод в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима и тюрьмах - в одиночные камеры на срок до шести месяцев. 

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. 

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания (ч.ч. 2,4 ст. 116 УИК РФ).

В соответствии со ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий. Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. Перевод осужденных в помещения камерного типа, водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Согласно ст. 119 УИК РФ правом применения мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений. Начальники отрядов имеют право налагать выговор устно.

Согласно ответу Кировской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДАТА ИЗЪЯТА адвокату Сидоркиной С.И. установлено, что в июле 2023 года осужденный ФИО1 дважды водворялся в штрафной изолятор постановлениями начальника ИУ от ДАТА ИЗЪЯТА на трое суток за несоответствие описи личных вещей в вещевой сумке ее содержимому и от ДАТА ИЗЪЯТА на семь суток за то, что лежал на лавке в камере штрафного изолятора. Вина осужденного ФИО1 в допущенных нарушениях установленного порядка отбывания наказания подтверждается материалами проверки. Указанные взыскания наложены на осужденного ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 115, 117, 119 УИК РФ, оснований для их отмены не имеется.

Из информации Кировской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от ДАТА ИЗЪЯТА, представленной по запросу суда, следует, что по обращению Сидоркиной С.И. в интересах осужденного ФИО1 проведена проверка. В результате проверки в удовлетворении доводов о незаконности наложенных на осужденного ФИО1, взысканий в виде водворений в штрафной изолятор от ДАТА ИЗЪЯТА на трое суток и от ДАТА ИЗЪЯТА на семь суток заявителю отказано. 

На основании указанных правовых норм, совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений ФКУ ИК-17 о наложении на ФИО1 дисциплинарных взысканий от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, и соответственно, рапортов сотрудников учреждения, на основании которых административный истец привлечен к дисциплинарной ответственности, а также оснований для признания незаконным постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не имеется. 

Административными ответчиками соблюден предусмотренный законодательством порядок привлечения осужденного к дисциплинарной ответственности, признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, с осужденного взяты письменные объяснения по фактам нарушений, при отказе от дачи объяснений сотрудниками составлены акты, дисциплинарные взыскания наложены в соответствии с предоставленной компетенцией, оспариваемые постановления, решения приняты уполномоченными должностными лицами, с соблюдением предусмотренной законом процедуры, при применении мер дисциплинарного взыскания учтены обстоятельства совершения ФИО1 нарушений, его личность и предыдущее поведение, соответствующие постановления о наложении дисциплинарных взысканий своевременно объявлены осужденному под роспись. Наложенные взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушений. Вид и размер назначенных взысканий соответствуют положениям ст.115 УИК РФ. Срок наложения взысканий соблюден. Перед водворением ФИО1 в ШИЗО осужденный осмотрен медицинским работником, дано медицинское заключение о возможности его нахождения по состоянию здоровья в ШИЗО. При этом факты допущенных административным истцом нарушений ДАТА ИЗЪЯТА (при проведении полного личного обыска и досмотра личных вещей вещевой сумки их содержимому, не внесены в опись кофта, полотенце, 2 наволочки), ДАТА ИЗЪЯТА (находясь в камере *** ШИЗО в 07:05 час. лежал на скамейке), ДАТА ИЗЪЯТА (находясь в камере *** ШИЗО в 07:23 час. лежал на скамейке) ДАТА ИЗЪЯТА (в камере *** ШИЗО находился без верхней одежды установленного образца) подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, рапортами сотрудников учреждения, объяснениями ФИО1, просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписями. 

Учитывая, что осужденный ФИО1 в течение одного года повторно нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что был подвергнут взысканиям, в том числе дважды был водворен в ШИЗО, постановлением начальника ФКУ ИК-17 от ДАТА ИЗЪЯТА он обоснованно, в соответствии ст.116 УИК РФ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Также суд учитывает, что постановка на профилактический учет не может рассматриваться как нарушение прав и свобод осужденного либо привлечение его к ответственности, а также не влечет возложение на осужденных каких – либо обязанностей, поскольку основной целью профилактического учета является недопущение правонарушений со стороны лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, посредством системы профилактических мероприятий, осуществляемых сотрудниками учреждений, направленных на исправление осужденных. 

Вопреки доводам административного истца, его представителя о наложении вышеназванных дисциплинарных взысканий осужденному ФИО1 было известно в день их наложения, о чем свидетельствуют как данные им объяснительные, так и представленные видеозаписи, соответствующие подписи административного истца в постановлениях о наложении дисциплинарных взысканий. 

Также суд находит несостоятельными доводы административного истца, его представителя о том, что ФИО1 дважды привлечен к ответственности за одно и то же нарушение. В судебном заседании установлено, что основанием для наложения взыскания в виде выговора устно от ДАТА ИЗЪЯТА послужило нарушение, допущенное ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА за лежание на скамейке в камере ШИЗО в 07:05 час., тогда, как основанием для наложения взыскания в виде водворения в ШИЗО на семь суток от ДАТА ИЗЪЯТА послужило нарушение, допущенное ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, за лежание на скамейке в камере ШИЗО в 07:23 час., вопреки требованиям администрации учреждения. Зная о нарушении требований ПВР ИУ, ФИО1 повторно лег на скамейку.

Аргументы административного истца и его представителя о том, что оспариваемые взыскания наложены незаконно, что из представленных видеозаписей не следует (не слышно), что сотрудниками учреждения делались замечания ФИО1, не известно, где выполнены записи и где находился сотрудник относительно камеры ФИО1, камерой записи звука не производилась, опись вещей не представлена, опровергаются представленными и просмотренными в ходе судебного заседания видеозаписями, на которых зафиксированы нарушения, допущенные ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, отражены дата и время фиксации, а также представленными в материалы дела актами просмотра видеофайлов перед принятием решений о применении взысканий, подписанными сотрудниками учреждения, в том числе начальником отряда ФИО4 

Оснований не доверять вышеизложенным актам, объяснениям ФИО4, действиям сотрудников ФКУ ИК-17 при наложении оспариваемых взысканий в отношении ФИО1, у суда не имеется. При этом сам ФИО1 в ходе проводимых проверок по выявленным нарушениям факты несоответствия описи личных вещей содержимому вещевой сумки, установленного ДАТА ИЗЪЯТА, лежания на скамейке в камере ШИЗО ДАТА ИЗЪЯТА, нахождения без верхней одежды установленного образца ДАТА ИЗЪЯТА, не отрицал, пояснял, что опись вещей хранится непосредственно у осужденного. 

Наряду с этим, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.83 УИК РФ использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, является правом администрации исправительного учреждения, а не обязанностью. Само по себе отсутствие видеозаписи не является нарушением установленного порядка применения мер взыскания к осужденным. 

Доводы представителя административного о том, что до июля 2023 года в отношении ФИО1 имелось единственное непогашенное взыскание от ДАТА ИЗЪЯТА противоречат представленной справке о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО1, а также положениям ч.8 ст.117 УИК РФ, согласно которой осужденный считается не имеющим взыскания, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 до наложения оспариваемых взысканий допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что ему были объявлены устные выговоры, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений ФИО1 не имеет. 

Суд обсудил доводы административного истца и его представителя о том, что при проведении обыска в помещении ДАТА ИЗЪЯТА подвергли досмотру только вещи ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 снял верхнюю куртку только на время уборки, чтобы ее не запачкать, и находит их несостоятельными, не свидетельствующими об отсутствии со стороны ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За нарушение п.10.10 ПВР ИУ осужденный ФИО1 к ответственности не привлекался. 

Доводы ФИО1, его представителя о том, что взыскания наложены на него с целью оказания психологического воздействия и искусственного создания характеризующих сведений негативного характера, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. 

Применение дисциплинарных взысканий от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА к осужденному ФИО1 было обусловлено исключительно противоправным поведением осужденного в исправительном учреждении, а потому не свидетельствуют о нарушении прав административного истца. 

Исходя из положений ст.227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. 

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена, меры дисциплинарного взыскания применены к заявителю законного и обосновано, с соблюдением установленных законом требований, нарушений прав административного истца со стороны административных ответчиков не установлено, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконными постановлений и отмене взысканий, призвании незаконным постановления о признании злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.Л.Лусникова

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.