Дело № 2-866/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при помощнике судьи Г.М. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске РК 22 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных за товар денежных средств, комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере с учетом комиссии в размере . неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара из расчета 0,5% от цены товара за каждый день просрочки в размере по состоянию на дд.мм.гггг. и далее по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. между ним и ИП ФИО2 был заключен договор купли-продажи № на изготовление и поставку кухонного гарнитура по цене . с условием предварительной оплаты 100% стоимости товара. Денежные средства были переведены истцом дд.мм.гггг., обязательства по оплате истцом исполнены. По условиям договора купли-продажи товар должен был быть передан в течение 30 дней с момента оплаты, то есть не позднее дд.мм.гггг.. Впоследствии ответчик неоднократно переносила сроки поставки товара, дд.мм.гггг. истцом направлена в адрес ответчика претензия, с требованием вернуть ранее оплаченную денежную сумму в срок до дд.мм.гггг., однако, денежные средства возвращены не были. На основании положений гражданского законодательства и Закона «О защите прав потребителей» истцом предъявлены вышеприведенные требования в судебном порядке.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению от дд.мм.гггг. на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, судебная повестка, направленная ответчику возвращена в суд не врученной, по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом ФИО1 (покупатель) и ответчиком ИП ФИО2 (продавец) заключен договор купли продажи № от дд.мм.гггг. по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя подобранную/изготовленную по индивидуальному заданию, либо имеющуюся в наличии у продавца мебель, а покупатель обязуется принять этот товар в собственность и оплатить его по цене и в сроки, установленные договором. Согласно п. 1.2 договора передаваемый товар включает в себя: кухонный гарнитур индивидуальный стоимостью петли накладные с доводчиком стоимостью стеновая панель стоимостью ., ручки-рейлинги стоимостью ., посудосушка стоимостью 

Всего стоимость товара составила 45 080 руб. (п. 1.2, 2.1 договора), покупатель производит оплату в размере 100% оплаты в кассу продавца или путем безналичной оплаты в момент подписания договора и окончательного расчета после уведомления о наличии товара на складе и до отгрузки товара до транспортной компании. В реквизитах продавца указан номер банковской карты 

Согласно п. 3.1 договора продавец обязуется передать покупателю товар, указанный в п. 1.2 договора, надлежащего качества, соответствующий требованиям и условиям договора в течение 30 рабочих дней с момента внесения первоначального взноса покупателем за товар.

Согласно информации Банка ВТБ дд.мм.гггг. истцом произведен перевод на карту ответчика 

дд.мм.гггг. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате в 10-дневный срок денежных средств, уплаченных за товар.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 с. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам статьи 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются Законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой.

На спорные правоотношения распространяют свое действие положения Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1.

На основании статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Условиями договора купли продажи № 1-0421 от 26.05.2020 (п. 3.1) установлена обязанность продавца передать покупателю товар, в течение 30 рабочих дней с момента внесения первоначального взноса покупателем за товар.

Оплата товара в размере 100% стоимости произведена истцом дд.мм.гггг., соответственно, 30 рабочих дней (не включаются выходные дни, а также нерабочие выходные дни в 2020 году - 12.06, 24.06, 01.07) на передачу товара истекли дд.мм.гггг., поскольку до указанной даты товар передан не был, истец вправе предъявить требование в соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» о возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, которое подлежит удовлетворению и в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты за товар в размере 

В соответствии со ст.ст. 23.1, 13 ч. 2 Закона РФ «О защите прав потребителей» также подлежит взысканию с ответчика сумма комиссии в размере (в размере заявленном истцом), затраченная истцом при переводе денежных средств на карту ответчика в счет предварительной оплаты по договору, поскольку в силу приведенных выше норм потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В силу приведенной нормы требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, при этом неустойка (с учетом вышеуказанной крайней даты доставки товара), рассчитывается с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., поскольку истцом заявлено о расчете неустойки на дату вынесения решения суда.

Размер неустойки составит 

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суд РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в рассматриваемом споре установлен факт нарушения прав потребителя, то в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. 

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, периода нарушения права, требований разумности и справедливости в размере 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В пользу истца следует взыскать штраф в размере 50% от удовлетворенной части требований, то есть 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 333.36 НК РФ, в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченных за товар денежных средств, комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные за товар денежные средства в размере комиссию за перевод в размере ., неустойку в размере компенсацию морального вреда в размере штраф в размере 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход Муниципального образования городского округа «Усинск» в размере 

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2020г.

Председательствующий – С.Г. Волкова