Дело № 5-420/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 02 июля 2020 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Васильев А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН 

<

№>, юридический адрес: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

№> от 16.12.2019 г. и приложенным к нему материалам 16 декабря 2019 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес>, установлено, что ИП ФИО3 на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики 

<

данные изъяты> 

<

ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который не имел патент на работу в РФ, тем самым нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.0.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, ИП ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ИП ФИО3 16 декабря 2019 г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> установлено, что ИП ФИО3 на строительном объекте по адресу: 

<

адрес> привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики 

<

данные изъяты> 

<

ФИО1., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который не имел патент на работу в РФ, тем самым нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.0.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

№>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края. 

Судья А.В.Васильев

23RS0042-01-2020-001157-02