Дело № 5-19/2022

УИД: 27GV0014-01-2023-000094-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 июля 2023 г. 

г. Якутск 

Судья Якутского гарнизонного военного суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кислицыне А.С.,

в открытом судебном заседании, в помещении Якутского гарнизонного военного суда (Октябрьская ул., д. 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия)), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №,

рядового 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> призванного на военную службу по мобилизации 17 октября 2022 г., в связи с чем проходящего военную службу по контракту, проживающего в 

<

адрес> 

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 июня 2023 г. в 13 ч. 44 мин. ФИО2, в районе дома № на 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, не выдержав необходимый боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, причинив повреждения, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, потерпевшая ФИО9 а также должностное лицо, составившее протокол, сотрудник полиции ФИО11 надлежащим извещены о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких данных, препятствий рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц не имеется.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении 14 ПА 391387 от 29 июня 2023 г., рапорта инспектора ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО10 от 29 июня 2023 г., который составил указанный протокол, сообщения о дорожно-транспортном происшествии от 15 июня 2023 г. (зарегистрировано № 13875), а также схемы места дорожно-транспортного происшествия, 15 июня 2023 г. в 13 ч. 44 мин. ФИО2, в районе дома № на 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, не выдержав необходимый боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, причинив ему повреждения, после чего в нарушение требований ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В заявлении и объяснении от 15 июня 2023 г. потерпевшая ФИО12 указала обстоятельства при которых 15 июня 2023 г. в районе дома № на 

<

адрес>, водитель управляющий транспортным средством «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, под управлением потерпевшей, причинив технические повреждения, после чего он оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту осмотра указанного транспортного средства «Ниссан Марч» в ходе проведённого осмотра транспортного средства обнаружены технические повреждения. 

Факт участия ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии, оставления им места дорожно-транспортного происшествия при изложенных выше обстоятельствах подтверждается его письменными объяснениями, данными инспектору ГИБДД 29 июня 2023 г., актом технического осмотра транспортного средства ФИО2 от 29 июня 2023 г., согласно которым 15 июня 2023 г. он, в районе дома № на 

<

адрес> управляя транспортным средством «Тойота Камри» без государственного регистрационного знака, не выдержав необходимый боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Марч» с государственным регистрационным знаком №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Как видно из указанного протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО2, каких-либо ходатайств последний не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью ФИО2

В своих письменных объяснениях, представленных в суд при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения, отраженные инспектором ГИБДД в протоколе об административном правонарушении, указав согласие с протоколом и признание вины.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу20 июня 2023 г.

Таким образом, поскольку на момент совершения административного правонарушения, 15 июня 2023 г., указанное постановление мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> не вступило в законную силу, ФИО2 являлся лицом, имеющим право управления транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что ФИО3 ранее он привлекался к административной к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Призыв ФИО2 на военную службу по мобилизации, нахождение его на военной службе подтверждается копиями военного билета, медицинских документов из военного госпиталя, предписания от 5 июня 2023 г. № 12.

Давая оценку приведенной совокупности доказательств, основанной на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, нахожу перечисленные доказательства соответствующими действительности и кладу их в основу постановления, поскольку они последовательны и согласуются между собой, тем более, что они были добыты непосредственно после совершения ФИО2 правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, являясь водителем транспортного средства, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем допустил нарушение пункта 2.5 ПДД, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признаю заявление ФИО2 в его письменном объяснении о признании им вины, прохождение им военной службы по мобилизации.

При этом с учётом приведённых данных о личности виновного, сведений о неоднократном привлечении его к административной ответственности в области дорожного движения, само по себе заявление ФИО2 о том, что он «раскаивается», не может быть признано в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку такое «раскаяние» опровергается его же поведением и действиями.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, оснований для применения к ФИО2 положений статей 2.9 КоАП РФ не нахожу.

При таких данных, поскольку ФИО2 является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положениям части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не может быть применён административный арест, с учётом совокупности установленных обстоятельств, характера совершённого ФИО2 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах предусмотренных сроков.

Оснований для применения статьи 3.4, и части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не имеется.

В связи с назначением ФИО2 административного наказания, связанного с лишением специального права в виде права управления транспортным средством, исполнение данного наказания следует возложить на отдел ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Якутское» должностное лицо, которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение в гарнизонный военный суд.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Возложить исполнение данного постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО2 на отдел ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Якутское».

ФИО2 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать в отдел ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Якутское» либо подразделение ГИБДД МВД России по месту жительства все имеющиеся соответствующие водительские удостоверения, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

ФИО1