П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск 11 сентября 2024г.

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Позднякова С.Ю., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора г.Рубцовска Милькевич Я.Н., помощников прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В., ФИО3, подсудимых ФИО9, ФИО10, защитников Попова А.А., Новикова Ю.П., при секретаре Кошелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, родившегося ..., ранее судимого:

- 03.11.2022 Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Рубцовского городского суда от 24.07.2023г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

ФИО10, родившейся 13.06.1980г. в г.Рубцовске Алтайского края, гражданки РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2019г.р., не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

...>, ранее судимой, 

- 03.02.2020 Железнодорожным районным судом г.Красноярска Красноярского края (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07.05.2020) по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.63 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 29.03.2022г. по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 16.03.2022 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 3 года 9 месяцев 8 дней;

- 03.05.2024 Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 03.02.2020) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 2023 году, ***, у ФИО9, находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, преследующего корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в 2023 году, не позднее ***, более точные дата и время не установлены, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел, с целью последующего сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,15 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту «Список 1»), и стал незаконно хранить при себе, при передвижении по г.Рубцовску, с целью последующего сбыта. Тем самым, ФИО9, провел все подготовительные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и поступления его в незаконный оборот, подыскивая покупателей. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО9, находясь на участке местности, расположенном ..., незаконно сбыл за 1500 рублей Свидетель №16, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативной деятельности» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма.

*** в период времени *** ФИО93 находясь в помещении служебного кабинета МО МВД России «Рубцовский», ..., добровольно выдал сотрудникам полиции проданное ему ФИО9 вещество, являющееся, согласно заключению эксперта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,15 грамма.

Кроме того, в 2023 году, не позднее *** ***, у ФИО9, находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, преследующего корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

В указанный период времени, ФИО9 о своем преступном умысле сообщил ФИО10 и предложил последней совместно с ним совершить незаконный сбыт наркотического средства, с последующим солидарным использованием денежных средств, полученных от его незаконной реализации.

ФИО10, которой был понятен преступный характер намерений ФИО9, преследующая корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, действуя умышленно в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на предложение ФИО9 дала добровольное согласие.

Таким образом, в указанный период времени ФИО9 и ФИО10 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства, распределив между собой роли и функции в преступной группе:

ФИО9, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был:

- приобретать с целью последующего сбыта наркотическое средство; 

- незаконно хранить наркотическое средство при себе по месту жительства по адресу: ... с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО10;

- совместно с ФИО10 фасовать приобретенное наркотическое средство на разовые дозы, с целью удобства последующей реализации;

- передавать ФИО10 наркотическое средство для последующей совместной реализации; 

- самостоятельно подыскивать покупателей и продавать наркотическое средство,

- распределять денежные средства, полученные от продажи наркотического средства совместно с ФИО10;

- соблюдать меры конспирации и безопасности. 

ФИО10, как участник группы лиц по предварительному сговору, должна была:

- незаконно хранить приобретенное ФИО9 наркотическое средство при себе по месту их совместного проживания по адресу: ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО9;

- совместно с ФИО9 фасовать наркотическое средство на разовые дозы, с целью удобства последующей реализации;

- получать от ФИО9 наркотическое средство для последующей совместной реализации; 

- самостоятельно подыскивать покупателей и продавать им наркотическое средство,

- распределять денежные средства, полученные от продажи наркотического средства совместно с ФИО9;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

После этого, в 2023 году, но не позднее *** *** более точные дата и время не установлены, ФИО9, реализуя совместный с ФИО10 вышеуказанный преступный умысел, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в преступной группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел, с целью последующего сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,19 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1», принес его по месту совместного с ФИО1 жительства по адресу: ... где для удобства последующего незаконного сбыта, разделил на разовые дозы, о чем сообщил ФИО10 для подыскания покупателя на вышеуказанное наркотическое средство. Тем самым, ФИО9 и ФИО10, провели все подготовительные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства и поступления его в незаконный оборот.

ФИО1, в указанный период времени, реализуя совместный с ФИО2 умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в соответствии с распределенными ролями, подыскала в качестве покупателя Свидетель №16, которому сообщила по средствам мобильной связи о необходимости подойти за наркотическим средством по адресу: ...

Продолжая реализацию совместного с ФИО10 преступного умысла, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО9, находясь по адресу: ..., незаконно продал за 1500 рублей Свидетель №16, действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативной деятельности» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма. Часть указанных денежных средств ФИО9 должен был передать ФИО10, а часть потратить на приобретение новой партии наркотического средства.

*** в период времени с *** ФИО94 находясь в помещении служебного кабинета МО МВД России «Рубцовский» по пер. ..., добровольно выдал сотрудникам полиции проданное ему ФИО9 и ФИО10 вещество, являющееся, согласно заключению эксперта смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,19 грамма.

Кроме того, в 2023 году, не позднее ***, у ФИО9, находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, преследующего корыстную цель, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, в 2023 году, не позднее 12 часов 10 минут ***, более точные дата и время не установлены, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрел, с целью последующего сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (далее по тексту «Список 1»), и стал незаконно хранить при себе, при передвижении по г.Рубцовску, с целью последующего сбыта. 

После этого, ФИО9 принес вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания, по адресу: ..., где для удобства последующей реализации расфасовал в свертки из фольгированной бумаги и стал незаконно хранить его в вышеуказанной квартире с целью последующего незаконного сбыта, подыскивая покупателей. Тем самым ФИО9 провел все подготовительные действия, необходимые для незаконного сбыта наркотического средства и поступления его в незаконный оборот. Действуя умышленно, в указанный период времени ФИО9 подыскал в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №10, которому сообщил о наличии у него наркотического средства. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, *** не позднее ***, более точное время не установлено, ФИО9, находясь с западной стороны здания №... ..., незаконно сбыл за 2000 рублей заранее подысканному покупателю Свидетель №10, вещество, являющееся, согласно заключения эксперта, смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, включенное в «Список 1», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

Кроме того, в 2023 году, не позднее *** ***, у ФИО9 находящегося в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО9, находясь на территории г.Рубцовска, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Теlegram», зашел на сайт Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, где договорился с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства и получил от него адрес местонахождения тайника-закладки на участке местности в г.Рубцовске. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в 2023 году не позднее 12 часов 00 минут ***, ФИО9 проследовал по полученному на сайте Интернет-магазина адресу на неустановленную территорию г.Рубцовска, где путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,98 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе при передвижении по г.Рубцовску, а также по месту своего проживания по адресу: ... без цели сбыта.

*** в период времени *** сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, по адресу: ... был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с рельсовой застежкой, в котором находилось вещество, принадлежащее ФИО9 незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, включенное в «Список 1», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Кроме того, в 2023 году, не позднее *** ***, у ФИО10 находящейся в неустановленном месте на территории г.Рубцовска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО10, находясь на территории г.Рубцовска, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Теlegram», зашел на сайт Интернет-магазина 

<

данные изъяты> где договорилась с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства и получила от него адрес местонахождения тайника-закладки на участке местности в г.Рубцовске. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в 2023 году *** ***, ФИО10 проследовала по полученному на сайте Интернет-магазина адресу на неустановленную территорию г.Рубцовска, где путем подбора закладки из тайника, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 0,93 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стала незаконно хранить при себе при передвижении по г.Рубцовску, а также по месту своего проживания по адресу: ... без цели сбыта.

*** в период времени с *** сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, по адресу: ... было обнаружено и изъято вещество, принадлежащее ФИО10, незаконно приобретенное и хранимое ею при вышеописанных обстоятельствах, которое согласно заключению эксперта года является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, включенное в «Список 1», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Кроме того, в 2023 году, не позднее *** ***, у ФИО9 и ФИО10, находящихся на территории г.Рубцовска, возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, ФИО9 и ФИО10, находясь на территории г.Рубцовска, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Теlegram», на сайте Интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорились с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, произведя за него оплату, и получили от него адрес местонахождения тайника-закладки. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 21.11.2023 года, ФИО9 и ФИО10 проследовали по полученному на сайте Интернет-магазина адресу в ..., но не смогли найти наркотическое средство, намереваясь вернуться за ним на следующий день.

*** ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного ... в ... было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,59 грамма, включенное в «Список 1», что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 является крупным размером.

Таким образом, ФИО9 и ФИО10 выполнили все необходимые действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, но не довели до конца свои совместные преступные действия по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые ФИО9 и ФИО10 вину в совершении преступлений при установленных и указанных судом обстоятельствах, признали полностью, дополнительно указав, что наркотическое средство, изъятое 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции в ..., они приобрели без цели сбыта для совместного личного употребления, заранее договорившись об этом между собой. В остальной части подсудимые от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, в качестве подозреваемого ФИО9, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ показал, что с 2021 года употребляет синтетический наркотик, который покупает через «тайники-закладки» в Интернет-магазине 

<

данные изъяты> В связи с тем, что он не трудоустроен и находился в затруднительном материальном положении, он стал сбывать наркотическое средство «скорость» наркозависимым лицам из числа знакомых ему лиц на территории г.Рубцовска. Предварительно ему звонили на , после чего он указывал им время и место, куда необходимо было подойти за наркотиком. После этого из рук в руки покупатель передавал ему денежные средства, а он в свою очередь передавал покупателю наркотическое средство. Таким образом, он продавал дозы наркотического средства по цене от 500 до 2000 рублей. Продавал он наркотики как из окна своей квартиры по ... в ..., где проживал совместно с ФИО10, так и на улице в северной части г.Рубцовска. Вырученные от продажи наркотика денежные средства он тратил на личные нужды, приобретал товары первой необходимости, продукты питания, а так же на приобретение новой партии наркотических средств. Вечером *** ФИО10 сообщила ему, что приобрела наркотическое средство, которое необходимо забрать в ..., при этом она скинула ему на телефон фотографию с изображением участка местности и указанием координат геолокации тайника закладки. Совместно с ней, на автомобиле знакомого по имени ФИО8, он ездил на указанное место ***, но не смог найти наркотическое средство, решив, что заберет его на следующий день. *** ему позвонил Свидетель №10, чтобы купить наркотическое средство, пояснив, что у него имеется 2000 рублей. Они договорились встретиться в районе дома по ... в .... В назначенное время Свидетель №10 приехал к указанному месту на автомобиле «Волга». Он сел на заднее пассажирское сидение, после чего Свидетель №10 передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, а он ему в свою очередь передал сверток из фольгированной бумаги с наркотиком. После этого он попросил Свидетель №10 свозить его в ..., чтобы забрать наркотическое средство, но он ему отказал, сославшись на неисправность автомобиля. Ранее Свидетель №10 неоднократно приобретал у него наркотическое средство. 22.11.2023г. к ним домой по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и провели обыск. На их предложение выдать запрещенные к обороту вещества, ФИО10 добровольна из кармана шорт достала и предъявила сотрудникам пакет с наркотическим средством «

<

данные изъяты> пояснив, что данный наркотик принадлежит ей для собственного употребления. У него были изъяты денежные средства в сумме 11400 рублей. В ходе проведения обыска в кухне в навесном шкафу обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, на что он пояснил, что данный наркотик принадлежит ему для личного употребления. В ванной комнате был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги из-под пачки сигарет. В зале квартиры на нижней полке шкафа был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, принадлежащий ФИО10 для личного употребления. Все изъятое в ходе обыска было упаковано и опечатано сотрудниками полиции в присутствии понятых. После этого, его и Ходаковскую доставили в отдел полиции МО МВД России «Рубцовский» по пер. Улежникова, 1 в г.Рубцовске. За время следования до отдела на него никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В служебном кабинете ему в присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Redmi 9А», с помощью которого он, в том числе приобретал наркотическое средство. Также у него была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> с помощью которой он, в том числе производил оплату за приобретаемый им наркотик. Сотовый телефон и банковская карта также были упакованы и опечатаны. По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и он. После этого у него были изъяты смывы с рук, о чем составлен протокол. После этого, сотрудники полиции, он и понятые поехали на участок местности, расположенный ... в ..., где он указал место с закладкой наркотического средства, которое было изъято, упаковано и опечатано. Он пояснил сотрудникам полиции, что данный наркотик был приобретен им совместно с ФИО10 для личного употребления 21.11.2023 года, но он не нашел его в тот день, намереваясь забрать его впоследствии. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то не выдал бы наркотическое средство добровольно (т.1 л.д.185-191, т.4 л.д.68-74).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, в качестве обвиняемого ФИО9, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого. По отношению к предъявленному обвинению по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, пояснил, что, 21.11.2023 он пытался приобрести наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 2,59 грамма, для собственного употребления без цели сбыта, однако 21.11.2023г. не смог его найти в месте, указанном продавцом, намереваясь забрать его на следующий день (т.2 л.д.156-159, т.5 л.д.81-83).

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, в качестве подозреваемой ФИО10., чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, показала, что с 2019 года она стала употреблять путем курения наркотические средства, которые приобретала бесконтактным способом через Интернет-магазин под названием 

<

данные изъяты> Выбрав необходимый наркотик, она оплачивала его, после чего получала от оператора фото с адресом местонахождения и описанием закладки с наркотиками. В апреле 2023 года она познакомилась с ФИО9, с которым стала проживать совместно с октября 2023г. в принадлежащей ей квартире по .... В период совместного проживания ФИО11 с ее разрешения пользовался ее банковской картой для перевода денежных средств. Ей известно, что ФИО11 заказывает наркотические средства в интернет-магазине, часть из которых продает наркозависимым лицам по цене от 500 до 2000 рублей. Каких-либо весов дома не было, поэтому ФИО11 фасовал дозы наркотического средства без них. Продажей наркотиков ФИО11 занимался по несколько раз в день. Продавал он наркотики как из окна квартиры, в которой они проживали, так и на улице недалеко от дома. Вырученные денежные средства от продажи наркотических средств ФИО11 тратил на приобретение товаров первой необходимости, продукты питания, приобретение одежды, а так же на приобретение новой партии наркотического средства. В связи с тем, что ФИО11 ежедневно поступали многочисленные звонки от наркозависимых лиц с целью приобретения у него наркотического средства, а он часто отсутствовал дома, то он предложил ей помогать ему, а именно отвечать на телефонные звонки наркозависимых, а так же осуществлять передачу им наркотического средства. В связи с тем, что в конце октября 2023 года она находилась в затруднительном материальном положении, то согласилась на его предложение. Они договорились с ФИО11, что он будет приобретать наркотическое средство через «тайники-закладки», оплачивать, забирать его и делить на дозы. В случае его отсутствия, он предупреждал ее, и она должна была передать подготовленное им для сбыта наркотическое средство в окно квартиры наркозависимому лицу непосредственно «из рук в руки». За выполненную работу ФИО11 отсыпал ей дозу наркотического средства для личного употребления. Кроме того, наркозависимые лица перечисляли денежные средства за наркотик на принадлежащую ей банковскую карту. Иногда наркозависимые сами, если не могли дозвониться до ФИО11, звонили на ее номер и договаривались с ней о приобретении наркотика. После этого они приезжали к ее дому, где в окно квартиры передавали деньги, а она или ФИО11 отдавали наркотики. 10.11.2023г. она находилась дома вместе с ФИО12 первой половине дня ей позвонил знакомый ФИО11 и поинтересовался, возможно ли приобрести наркотик на 1500 рублей, на что она пояснила, что находится дома и он может приезжать. Через некоторое время они с ним вновь созвонились, и он пояснил, что подъехал к дому. ФИО12 подошел к окну, передал ему сверток с наркотическим средством, а тот в свою очередь денежные средства в сумме 1500 рублей. 21.11.2023 она вместе с ФИО11 и Свидетель №13, на автомобиле последнего ездили в район ..., чтобы поднять «тайник-закладку» с наркотическим средством. Координаты геолокации данного тайника находились в ее телефоне и телефоне ФИО11. Так как было темное время суток, ФИО11 не нашел закладку, и они вернулись домой, намереваясь вернуться туда на следующий день. В дневное время 22.11.2023г. сотрудниками полиции был произведен обыск в принадлежащей ей квартире по адресу ..., в ходе которого она добровольно, достала из кармана шорт и выдала пакет из полимерного материала с наркотическим средством синтетического происхождения 

<

данные изъяты>, пояснив, что он принадлежит ей для собственного употребления. В комнате квартиры, на нижней полке шкафа был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством, который также принадлежал ей для собственного употребления. Данные наркотики она самостоятельно приобрела через Интернет-магазин в сентябре 2023 года, принесла домой и, употребив небольшое количество, убрала оставшиеся на полку в шкаф. При этом на полке у нее хранился один пакетик из полимерного материала, и один бумажный сверток. До приезда сотрудников полиции в этот день, она взяла один сверток из шкафа, положила к себе в карман шорт и хотела употребить его путем курения, но не успела этого сделать. Также в ходе обыска у ФИО11 были изъяты денежные средства в сумме 11400 рублей, в навесном шкафу на кухне был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с наркотическим средством, которое принадлежало ФИО11 для личного употребления. В ванной комнате был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги из-под пачки сигарет. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол, в котором после оглашения все участвующие лица поставили свои подписи. После проведения обыска, ее вместе с ФИО11 доставили в отдел полиции МО МВД России «Рубцовский, по пер.Улежникова, 1, где в ходе ее личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон «Redmi» с помощью которого она, в том числе приобретала наркотические средства в Интернет-магазине. Разблокировав телефон, сотрудницей полиции с ее согласия он был осмотрен, после чего упакован и опечатан. Также у нее были изъяты смывы с рук, которые также были упакованы и опечатаны. По всем мероприятиям были составлены протокола, в которых участвующие лица, после ознакомления, поставили свои подписи (т.2 л.д.77-81, 140-147, т.4 л.д.85-91, 229-236, т.5 л.д.1-5)

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, в присутствии адвоката, в качестве обвиняемой ФИО10, чьи показания оглашались судом в порядке ст.276 УПК РФ, вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ признала в полном объеме, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемой (т.5 л.д.28-30).

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: письменными материалами уголовного дела и показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ.

По всем эпизодам инкриминируемых преступлений, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым, он на протяжении длительного периода времени употребляет наркотическое средство синтетического происхождения «скорость» путем курения. В августе 2023 года он познакомился с ФИО11, который предложил ему приобретать наркотик у него. С сентября 2023 года он стал приобретать наркотическое средство у ФИО11 за 1000 и 1500 рублей, предварительно договорившись по телефону о месте встречи. Передача наркотического средства осуществлялась из рук в руки непосредственно при встрече. С октября 2023 года Сеченев стал проживать в ... по ... в ... и осуществлял продажу наркотического средства, в том числе, из окна квартиры (т.4 л.д.95-97);

Показаниями свидетеля Свидетель №14, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №15, дополнительно показавшего, что в конце октября 2023 года ФИО11 ему рассказал, что сожительствует с женщиной по имени Екатерина, которая совместно с ним занимается продажей наркотического средства. Также он сообщил ему ее абонентский номер, заканчивающийся на «

<

данные изъяты>». После этого он стал приобретать наркотик как у ФИО11, так и у его сожительницы (т.4 л.д.151-153);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 22.11.2023г., согласно которым изъяты смывы с рук ФИО11 и ФИО10, изготовлены контрольные ватные тампоны (т.1 л.д.127, 159);

- заключениями экспертов № , 87 от 22.01.2023г., согласно которым на ватных тампонах со смывами с рук ФИО9 и ФИО10, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На контрольных образцах наркотических средств не обнаружено (т.2 л.д.178-181, 189-192);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании в качестве вещественного доказательства, смывов с рук ФИО11 и ФИО10, контрольных ватных тампонов, банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР , оформленной на имя 

<

данные изъяты> фрагмента фольгированной бумаги, денежных средств в сумме 11400 рублей, CD-диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО10 (т.4 л.д.1-3, 4, 8-10, 11, 15-25, 26-29, 140-146, 147-148).

По эпизоду сбыта 31.10.2023г. ФИО9 наркотического средства массой 0,15 грамма, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полиции), согласно которым, *** в ОКОН МО МВД России «Рубцовский» обратился мужчина, который сообщил о том, что мужчина по имени Сергей (впоследствии установлен как ФИО11) на территории ... края занимается незаконной реализацией наркотического средства синтетического происхождения 

<

данные изъяты>. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Обратившемуся было предложено поучаствовать в качестве «закупщика» наркотических средств, на что он согласился и ему был присвоен псевдоним «ФИО6». В присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, о чем составлены соответствующие документы. После этого ФИО6 созвонился с ФИО11 и договорился с ним о приобретении наркотика. Проехав к дому ..., ФИО95 вышел из автомобиля и пошел на встречу с ФИО11. Вернувшись через 40 минут, ФИО6 Д.И. пояснил, что у ... он приобрел у ФИО11 наркотическое средство, на ранее врученные деньги. Вернувшись в отдел полиции, ФИО96 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, пояснив обстоятельства его приобретения. Ему вновь был проведен личный досмотр, о чем составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Изъятый сверток был упакован и опечатан в присутствии понятых (т.4 л.д.75-82);

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО6 ФИО97 согласно которым, он периодически употребляет наркотическое средство синтетического происхождения «скорость» путем курения. В августе 2023 года он познакомился с ФИО11, который предложил ему приобретать наркотик у него. С сентября 2023 года он стал приобретать наркотическое средство у ФИО11 по 1500 рублей за «дозу». От знакомых ему известно, что ФИО11 занимается продажей наркотиков на протяжении длительного времени, и у него очень много постоянных покупателей. Также ему известно, что ФИО11, приобретая крупную дозу наркотического средства, часть оставляет себе для личного употребления, а другую часть делит на дозы и продает. *** он пришел в отдел полиции и сообщил сотрудникам о незаконной деятельности ФИО11 в сфере незаконного оборота наркотических средств и согласился поучаствовать в проверочной закупке наркотиков у него. После личного досмотра, ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем он созвонился с ФИО11 и договорился о приобретении наркотика. Вместе с сотрудником полиции они на автомобиле выехали в северную часть города. Встретившись с ФИО11 возле ..., он передал ему врученные деньги, а тот передал ему наркотическое средство в свертке из металлизированной бумаги. Вернувшись в автомобиль, он показал приобретенный наркотик, который затем выдал добровольно в отделе полиции. Затем его вновь досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. При вышеуказанных мероприятиях участвовали понятые, составлялись соответствующие документы, которые он подписывал, в них все было отражено верно (т.1 л.д.69-72);

Данные показания, свидетель под псевдонимом ФИО98 подтвердил при проведении проверки показаний на месте (т.3 л.д.248-253);

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и ФИО29, согласно которым, они подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении *** ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО11 с участием Свидетель №16, указав процедуру и порядок проведения указанных мероприятий и правильность отражения их результатов в составленных при этом документах (т.1 л.д.65-67, 73-76);

- сопроводительным письмом от *** и постановлением от ***, согласно которому, органу следствия переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** в отношении мужчины по имени «ФИО5» (т.1 л.д.2-4, 7-9);

- постановлением от *** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.1 л.д.5-6);

- постановлением с от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО5» (т.1 л.д.11);

- протоколами личного досмотра от ***, согласно которому у Свидетель №16 до проведения проверочной закупки и после ее проведения запрещенных к хранению предметов и веществ, денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.15-17, 28-30);

- актом вручения денежных средств от ***, согласно которому Свидетель №16 вручены денежные средства в сумме 1500 рублей (т.1 л.д.18-22);

- актом добровольной сдачи от ***, согласно которому ФИО6 ФИО99 добровольно выдал металлизированный сверток с веществом синтетического происхождения белого цвета, которое ему незаконно сбыл *** в районе ... по ... в ... мужчина по имени «ФИО5» (т.1 л.д.24-27);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому, вещество, незаконно сбытое Свидетель №16 ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма (т.1 л.д.36-39);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании в качестве вещественного доказательства, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма, оптического диска CD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** (т.1 л.д.59-61, 62, 199-221, 222);

По эпизоду сбыта 10.11.2023г. ФИО9 и ФИО10 наркотического средства массой 0,19 грамма, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (сотрудника полиции), согласно которым, после проведения 31.10.2023г. «Проверочной закупки» наркотических средств в отношении ФИО11 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что Сеченев сменил место жительства и стал проживать по адресу ... с ФИО10, совместно с которой стал сбывать наркотики, приобретая их через Интернет-магазин. По согласованию с руководством было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО11 и ФИО10, для чего был приглашен мужчина, который участвовал в ОРМ 31.10.2023г. Ему было предложено поучаствовать в качестве «закупщика» наркотических средств, на что он согласился и ему был присвоен псевдоним «ФИО6». 10.11.2023г. в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, о чем составлены соответствующие документы. После этого ФИО6 созвонился с ФИО10 и договорился с ней о приобретении наркотика. Находясь на улице, Свидетель №16 позвонила ФИО10 и поинтересовалась, где он находится, а также сообщила, что она вместе с ФИО11 находятся дома, куда он должен подъехать за наркотиком. Проехав на ... в ..., ФИО100 вышел из автомобиля и пошел приобретать наркотики. Вернувшись через некоторое время, ФИО101 пояснил, что в окно ... он передал ФИО11 врученные деньги, а тот передал ему наркотическое средство в свертке из фольгированной бумаги. Вернувшись в отдел полиции, ФИО6 добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги, пояснив обстоятельства его приобретения. Ему вновь был проведен личный досмотр, о чем составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Изъятый сверток был упакован и опечатан в присутствии понятых (т.4 л.д.75-82);

Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО102 согласно которым в начале ноября 2023г. ФИО11 дал ему номер телефона своей сожительницы по имени Екатерина и сказал, что он может также у нее приобретать наркотик по той же цене. Данную информацию он сообщил сотрудникам полиции, которые предложили ему поучаствовать в проверочной закупке наркотиков в отношении ФИО11 и его сожительницы, на что он согласился. 10.11.2023г. находясь в отделе полиции, он созвонился с ФИО10 и договорился о приобретении наркотика. После этого ему провели личный досмотр, вручили денежные средства в сумме 1500 рублей. Через некоторое время ему позвонила ФИО10 и сообщила, что она вместе с ФИО11 находятся дома, куда он должен подъехать за наркотиком. Вместе с сотрудником полиции они на автомобиле выехали в северную часть города. Подойдя к дому ..., в окно он увидел ФИО11, которому он передал врученные деньги, а тот передал ему наркотическое средство в свертке из фольгированной бумаги. Вернувшись в автомобиль, он показал приобретенный наркотик, который затем выдал добровольно в отделе полиции. Затем его вновь досмотрели, ничего запрещенного обнаружено не было. При вышеуказанных мероприятиях участвовали понятые, составлялись соответствующие документы, которые он подписывал, в них все было отражено верно (т.2 л.д.71-74);

Показаниями свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №11, согласно которым, они подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении *** ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО11 и ФИО10 с участием Свидетель №16, указав процедуру и порядок проведения указанных мероприятий и правильность отражения их результатов в составленных при этом документах (т.2 л.д.67-69, 88-91);

- сопроводительным письмом и постановлением от ***, согласно которому, органу следствия переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** в отношении мужчины по имени «ФИО103» и женщины по имени «ФИО104» (т.2 л.д.11-13, 16-19);

- постановлением от *** о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.2 л.д.14-15);

- постановлением с от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО5» и женщины по имени «ФИО4» (т.2 л.д.20);

- протоколами личного досмотра от ***, согласно которому у Свидетель №16 до проведения проверочной закупки и после ее проведения запрещенных к хранению предметов и веществ, денежных средств не обнаружено (т.2 л.д.24-26, 38-40);

- актом вручения денежных средств от ***, согласно которому Свидетель №16 вручены денежные средства в сумме 1500 рублей (т.2 л.д.27-32);

- актом добровольной сдачи от ***, согласно которому ФИО6 Д.И. добровольно выдал металлизированный сверток с веществом синтетического происхождения белого цвета, которое ему незаконно сбыл *** в окно ...А по ... в ... мужчина по имени «ФИО5» (т.2 л.д.34-37);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому, вещество, незаконно сбытое Свидетель №16 ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма (т.2 л.д.46-49);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании в качестве вещественного доказательства, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,19 грамма, оптического диска CD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** (т.2 л.д.60-63, 64, 117-129, 130);

По эпизоду сбыта 22.11.2023г. ФИО9 наркотического средства массой 0,22 грамма, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, он длительное время знаком с ФИО9, у которого с лета 2023г. приобретал наркотическое средство 

<

данные изъяты> по цене от 1000 до 2000 рублей. *** один из его знакомых попросил его приобрести через него наркотик. Он созвонился с ФИО11 и договорился с ним, что последний продаст ему наркотик на 2000 рублей. Через некоторое время он в районе дома по ... в ..., встретился со своим знакомым, который передал ему 2000 рублей для приобретения наркотика. После этого, он на принадлежащем ему автомобиле марки «Волга» приехал к ..., где стал ожидать ФИО11, который подойдя к автомобилю, сел на заднее сидение. Поздоровавшись, он передал ФИО11 денежные средства в сумме 2000 рублей, а он ему передал сверток из фольгированной бумаги с наркотиком. При этом, в ходе дальнейшего разговора ФИО11 попросил свозить его в ..., чтобы забрать из тайника-закладки наркотическое средство. На его просьбу он ответил отказом, сказав о неисправности автомобиля. После этого он позвонил своему знакомому, которому передал наркотик возле торгового центра «... (т.4 л.д.61-64);

- сопроводительным письмом и постановлением от ***, согласно которому, органу следствия переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** в отношении мужчины по имени «ФИО7» (т.3 л.д.24-26, 29-31);

- постановлением от 24.11.2023о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (т.2 л.д.27-28);

- постановлением с от *** о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО7» (т.3 л.д.33);

- протоколами личного досмотра от ***, согласно которому у Свидетель №16 до проведения проверочной закупки и после ее проведения запрещенных к хранению предметов и веществ, денежных средств не обнаружено (т.3 л.д.37-39, 47-49, 50-52, 58-60);

- актом вручения денежных средств от ***, согласно которому Свидетель №16 вручены денежные средства в сумме 2000 рублей (т.3 л.д.40-46);

- актом добровольной сдачи от ***, согласно которому ФИО6 Д.И. добровольно выдал металлизированный сверток с веществом синтетического происхождения белого цвета, которое ему незаконно сбыл *** мужчина по имени «ФИО7» в автомобиле «Волга» возле ... (т.3 л.д.54-57);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому, вещество, незаконно сбытое Свидетель №16 ***, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма (т.3 л.д.67-72);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании в качестве вещественного доказательства, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 грамма, оптического диска CD-R с записью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от *** (т.3 л.д.89-91, 92, 148-171, 172).

По эпизодам незаконного приобретения и хранения наркотического средства ФИО9 - массой 0,98 грамма, ФИО10 - массой 0,93 грамма, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2 (сотрудников полиции), согласно которым, в сентябре 2023 года в ОКОН МО МВД России «Рубцовский» стала поступать оперативная информация в отношении мужчины по имени Сергей (впоследствии установлен как ФИО11), который причастен к незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Рубцовска Алтайского края. В ходе проведения *** ОРМ «Проверочная закупка» был зафиксирован факт сбыта ФИО11 наркотического средства. В последствии была получена информация, что ФИО9 сменил место жительства на ... ..., где стал проживать совместно с ФИО10, с которой стал сбывать наркотики. 10.11.2023г. был задокументирован факт сбыта наркотического средства Сеченевым совместно с ФИО10. Согласно оперативной информации установлено, что согласно распределенным ролям в обязанности ФИО9 входило посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретать и получать от неустановленного лица информацию о местах нахождения тайников-закладок с партиями наркотических средств, сформированных неустановленным лицом, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта, и забирать указанные наркотические средства; незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего жительства по адресу: г... также в других неустановленных местах на территории г. Рубцовска; фасовать наркотическое средство в разовые дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта получать денежные средства в качестве вознаграждения за приобретаемое наркотическое средство, путем получения наличных денежных средств и переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности. Кроме того, согласно полученной информации в обязанности ФИО10 входило: незаконно хранить полученные наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего жительства по адресу: ..., а также в других неустановленных местах на территории г. Рубцовска Алтайского края с целью дальнейшего незаконного сбыта; получать денежные средства за сбыт наркотического средства в качестве вознаграждения за выполнение отведенных ей преступных функций, путем получения наличных денежных средств и переводов через существующие электронные системы платежей; соблюдать меры конспирации и безопасности. *** в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что *** ФИО9 и ФИО10 совместно приобрели наркотическое средство. С целью пресечения преступной деятельности ФИО9 и ФИО10, изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о задержании ФИО9 и ФИО10 и проведении в отношении них ряда оперативно-розыскных мероприятий. В дневное время *** был проведен обыск по адресу ..., в ходе которого ФИО10 достала из кармана шорт пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. Далее в ходе проведения обыска, ФИО9 выдал денежные средства на общую сумму 11400 рублей. В навесном ящике на кухне был обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. В ванной комнате был обнаружен и изъят фрагмент фольгированной бумаги. В зале на нижней полке шкафа обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После этого ФИО11 и ФИО10 были доставлены в отдел полиции по пер. Улежникова, 1 в г. Рубцовске, где им был проведен личный досмотр, в ходе которого у каждого были изъяты сотовые телефоны. После просмотра содержимого сотовых телефонов ФИО10 и ФИО11 (с их разрешения), была обнаружена информация (фотография с указанием координат геолокации и стрелок места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством ...»). Также у ФИО11 и ФИО10 были изъяты смывы с рук, о чем составлены протоколы (т.4 л.д.132-139, 125-131);

Показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым, он подтвердил свое участие в качестве понятого при проведении *** ОРМ обыска в жилище по адресу: ... с участием ФИО11 и ФИО10, указав процедуру и порядок проведения указанного мероприятия и правильность отражения его результатов в составленном протоколе (т.4 л.д.39-42);

- протоколом обыска от ***, согласно которому, по адресу: ... было обнаружено три свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, фрагмент фольгированной бумаги, денежные средства в сумме 11400 рублей (т.1 л.д.87-106);

- заключением судебной химической экспертизы от ***, согласно которому вещество изъятое в ходе обыска по адресу: ..., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 0,69 грамма, 0,98 грамма, 0,24 грамма (т.1 л.д.112-116);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании в качестве вещественного доказательства, наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: 0,69 грамма, 0,98 грамма, 0,24 грамма (т.1 л.д.173-175, 176).

По эпизоду незаконного приобретения ФИО9 и ФИО10 наркотического средства массой 2,59 грамма, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции), согласно которым, 22.11.2023г. после проведения личного досмотра ФИО11 и ФИО10, а также осмотра изъятых у них сотовых телефонов, была обнаружена фотография с изображением участка местности и указанием координат «...» принято решение о проведении ОРМ «Обследование участков местности» по указанным координатам. Проехав по указанному адресу, на участке местности, расположенном на расстоянии 1600 метров в северо-западном направлении от ... в ... был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с веществом внутри, который упакован и опечатан (т.4 л.д.132-139);

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, согласно которым, они подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении *** в служебном кабинете отдела полиции МО МВД России «Рубцовский» ... личного досмотра ФИО11, изъятия у него смывов с рук, а также проведении ОРМ «Обследование участков местности» в ..., указав процедуру и порядок проведения указанных мероприятий и правильность отражения их результатов в составленных документах. При этом, после изъятия наркотического средства в ..., ФИО11 пояснил, что данный наркотик он совместно с ФИО10 приобрели *** для личного употребления (т.4 л.д.44-47, 48-51);

Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым, она подтвердила свое участие в качестве понятой при проведении *** в служебном кабинете отдела полиции МО МВД России «Рубцовский» по пер. Улежникова, 1, личного досмотра ФИО10, изъятия у нее смывов с рук, указав процедуру и порядок проведения указанных мероприятий, и правильность отражения их результатов в составленных документах. При этом, ФИО10 пояснила, что изъятый у нее сотовый телефон она использовала в том числе и для приобретения наркотического средства. Содержимое сотового телефона было осмотрено с согласия ФИО10 (т.4 л.д.36-38);

Показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым, в вечернее время 21.11.2023г. он вместе с ФИО10 и ФИО11, по просьбе последнего ездили в ..., где на окраине поселка ФИО11 вышел и из автомобиля, и вернувшись примерно через 40-50 минут, они вернулись в город (т.4 л.д.98-100);

- сопроводительным письмом и постановлением от ***, согласно которому, органу следствия переданы результаты оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО11 и ФИО10 по факту изъятия наркотического средства массой 2,59 грамма (т.2 л.д.203-205, 206-208);

- протоколом от *** оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», согласно которому, на участке местности, расположенном на расстоянии 1600 метров в северо-западном направлении от ..., соответствующем географическим координатам ..., обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с порошкообразным веществом (т.2 л.д.210-218);

- заключением судебной химической экспертизы от 23.11.2023г., согласно которому, вещество, изъятое 22.11.2023г. в ... является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,59 грамма (т.2 л.д.224-227);

- протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у ФИО9 изъят сотовый телефон марки «Redmi» модели «9А», с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.119-126);

- протоколом личного досмотра от ***, в ходе которого у ФИО10 изъят сотовый телефон марки «Redmi» модели «NOTE 8T», с сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты>, содержащий переписку с оператором Интернет-магазина о приобретении наркотика, чек об оплате, а также координаты и фото тайника-закладки в ... (т.1 л.д.144-158);

- протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании в качестве вещественного доказательства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,59 грамма, сотовых телефонов марки «Redmi» модели «NOTE 8T», марки «Redmi» модели «9А» (т.3 л.д.1-3, 4, 215-223, 224-226, 233-241, 242-244).

Анализируя и оценивая приведенные стороной обвинения доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимых ФИО9 и ФИО10 в совершении вышеуказанных преступлений суд считает доказанной.

Суд принимает за основу полное признание подсудимыми своей вины в судебном заседании, согласно обстоятельств совершения преступлений, как оно указано в описательной части приговора. Исследованные в судебном заседании показания допрошенных по уголовному делу свидетелей согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными письменными документами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора. Повода для оговора подсудимых у свидетелей судом не установлено, поскольку они не заинтересованы в неблагоприятном для них исходе дела.

Проверив и оценив представленные стороной обвинения доказательства в виде результатов оперативно-розыскной деятельности, в порядке ст. ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными. Сведения, содержащиеся в переданных органу предварительного расследования, и рассекреченных, в установленном порядке документах, проверены в ходе судебного следствия, подтверждаются показаниями свидетелей и протоколами данных мероприятий.

Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.

По эпизодам незаконного сбыта наркотических средств Сеченевым самостоятельно, а также ФИО11 по предварительному сговору с ФИО10, умысел у подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, при этом подсудимые предварительно распределили между собой роли в совершении преступления, получая каждый из них материальную выгоду от сбыта наркотического средства.

Указанные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о совместных и согласованных действиях ФИО11 и ФИО10 по распространению наркотических средств и выполнению объективной стороны преступления, в котором они обвиняются, в связи с чем, суд считает, что представленными доказательствами установлено наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых.

Наличие квалифицирующих признаков «значительного» и «крупного» размеров наркотических средств доказано в судебном заседании стороной обвинения, и объективно подтверждено заключениями экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, и не оспаривалось сторонами. 

Таким образом, вся совокупность приведенных выше и исследованных в судебном заседании доказательств стороны обвинения, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, позволяют суду признать подсудимых виновными в совершении описанных выше преступлений.

Государственный обвинитель в прениях изменил обвинение в сторону смягчения, заявив, что действия подсудимых ФИО9 и ФИО10 по эпизоду изъятия 22.11.2023г. в ... наркотического средства массой 2,59 грамма подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ. В силу ст.246 УПК РФ такое изменение обвинения обязательно для суда.

Вместе с тем, допрошенные в судебном заседании ФИО11 и ФИО10, подтвердившие факт совместного приобретения 21.11.2023г. указанного наркотического средства для личного употребления, оплатившие его приобретение и получившие информацию о местонахождении тайника закладки в Интернет-магазине, не забрали его в этот же день, поскольку не смогли его найти, намереваясь вернуться за ним на следующий день.

22.11.2023г. ФИО11 и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции, которые в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» обнаружили и изъяли наркотическое средство по координатам, предоставленным Интернет-магазином, обнаруженным в сотовых телефона каждого из подсудимых.

Таким образом, установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что наркотическое средство массой 2,59 грамма, которое ФИО11 и ФИО10 намеревались приобрести, в их непосредственное владение не поступило, в связи с его изъятием сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, они не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, до конца, по независящим от их воли обстоятельствам.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для применения к подсудимым примечания к ст.228 УК РФ и освобождения их от уголовной ответственности по эпизоду приобретения наркотического средства массой 2,59 грамма по следующим основаниям. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств означает выдачу лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Так, в судебном заседании установлено, что 22.11.2023г. после доставления в отдел полиции у ФИО11 и ФИО10 в ходе их личных досмотров были изъяты сотовые телефоны, которые содержали информацию о местонахождении тайника-закладки наркотического средства с указанием его координат. Добровольно сообщая сотрудникам полиции о месте нахождения тайника с наркотиком, ФИО11 осознавал неизбежность обнаружения наркотических средств сотрудниками полиции в ходе проведения дальнейших мероприятий и, соответственно отсутствие у них возможности дальнейшего хранения наркотического средства.

Таким образом, изъятие наркотического средства в ходе проведения ОРМ «Обследование участков местности» не свидетельствует о его добровольной выдаче, поскольку заявление после задержания о местонахождении наркотика являлось, по сути, вынужденным, так как на тот момент он, безусловно, понимал, что наркотики будут обнаружены и изъяты.

В соответствии со ст.15 УПК РФ судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами своих обязанностей и осуществления своих прав. Судебное следствие окончено только после отсутствия у сторон каких-либо дополнений.

На основании изложенного, суд квалифицирует:

- действия подсудимого ФИО9 по:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- действия подсудимой ФИО10 по:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО9 и ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, ФИО11 двух особо тяжких, двух тяжких и небольшой тяжести, ФИО10 особо тяжкого, тяжкого и небольшой тяжести, личности подсудимых: ранее судимых, характеризующихся удовлетворительно, роль каждого из них в совершении преступлений, степень осуществления ими преступных намерений, состояние их здоровья, состояние здоровья ребенка ФИО10, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд признает и учитывает при назначении наказания, в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоим подсудимым: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая их первоначальные фактические признательные объяснения и показания в ходе следствия), оказание помощи престарелому родственнику - матери; а также у ФИО11 - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; у ФИО10 - наличие на иждивении малолетнего ребенка, являющего инвалидом.

При этом в отношении обоих подсудимых суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО10 суд признает наличие рецидива в действиях подсудимой, который является опасным.

Кроме того, по эпизоду изъятия 22.11.2023г. наркотического средства массой 2,59 грамма суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством у ФИО11 и ФИО10 «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору».

Учитывая изложенное, ввиду повышенной общественной опасности содеянного, связанного с незаконным оборотом наркотиков, суд считает необходимым назначить ФИО9 и ФИО10 наказание в виде реального лишения свободы, за неоконченное преступление с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ФИО10 дополнительно с применением ч.2 ст.68 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым, а также полагает нецелесообразным назначение подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя их применение чрезмерно суровым. 

Именно такое наказание соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимых.

В то же время поведение ФИО9 и ФИО10 после совершения преступления, выразившееся в добровольной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, показания суду о полном признании вины с учетом искреннего раскаяния о своей преступной деятельности, а также совокупность других вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить ФИО9 и ФИО10 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч.ч. 1, 3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, находя это отвечающим личности подсудимых, а назначенный с учетом этого размер наказания - достаточным для осознания ими содеянного и исправления.

Совершение подсудимыми ФИО11 (в период условного осуждения) и ФИО10 (при опасном рецидиве) особо тяжких преступлений исключает возможность с учетом положений ч.1 ст.53.1 УК РФ принять решение о замене лишения свободы на принудительные работы, а также применение ст.73 УК РФ. Наличие в действиях каждого из подсудимых отягчающего наказание обстоятельства, исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, учитывая указанные выше обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО10 положений ст.82 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО9, совершившего данные преступления в период условного осуждения по приговору Рубцовского городского суда ... от ***, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по данному приговору, и назначает ему наказание в соответствие со ст.70 УК РФ.

Поскольку ФИО10 совершила преступление до вынесения в отношении нее приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.05.2024г., суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В срок отбытия наказания ФИО9 и ФИО10 в силу ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачтению время их содержания под стражей из расчета один день за один день отбывания наказания:

- ФИО9 с 22.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, что подтверждается протоколом задержания и самим подсудимым не оспаривается;

- ФИО10 время ее содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора 11.09.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.05.2024г. с 03.05.2024 по 21.05.2024, а также отбытое наказание по указанному приговору с 22.05.2024 по 10.09.2024 включительно.

На основании ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО9 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, а подсудимой ФИО10 в исправительной колонии общего режима.

Учитывая адекватное поведение подсудимых ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании, активную защиту в выбранной позиции, отсутствие сведений о нарушении психики, суд признает их вменяемыми.

Согласно ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство, смывы с рук, фрагмент фольгированной бумаги – подлежат уничтожению; банковская карта – подлежат передаче кредитной организации, ее выпустившей, компакт диски – подлежат хранению при уголовном деле, сотовые телефоны, принадлежащие подсудимым и использовавшиеся подсудимыми в преступной деятельности, подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

С учетом установленных в судебном заседании данных о том, что подсудимые ФИО9 и ФИО10 на момент совершения преступлений официального источника дохода не имели, денежные средства в сумме 9400 рублей, изъятые в ходе обыска, подлежат конфискации в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Расходы на оплату труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, до даты подачи заявлений об отказе от защитника ФИО9 - 20.06.2024г., ФИО10 - 01.07.2024г., суд признает судебными издержками, и в силу ст.132 УПК РФ взыскивает их с ФИО9 и ФИО10, при этом суд учитывает их трудоспособный возраст, в связи с чем, оснований для их освобождения от выплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 (семи) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2022 отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.11.2022 и окончательно к отбытию назначить ФИО9 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы; 

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы; 

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.05.2024г. окончательно к отбытию назначить ФИО10 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 в виде содержание под стражей оставить прежней, ФИО10 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО9 и ФИО10 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания: 

- ФИО9 время содержания под стражей с 22.11.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания;

- ФИО10 время содержания под стражей с момента вынесения настоящего приговора (с 11.09.2024) до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 03.05.2024г.: с 03.05.2024 по 21.05.2024, а также отбытое наказание по указанному приговору с 22.05.2024 по 10.09.2024 включительно из расчета один день за один день отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма, 0,19 грамма, 1,91 грамма, 0,22 грамма, 2,59 грамма, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», хранить до рассмотрения уголовных дел, выделенных из настоящего уголовного дела;

- смывы с рук ФИО9 и ФИО10, контрольные ватные тампоны, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», уничтожить;

- денежные средства в сумме 9400 рублей, сотовый телефон марки «Redmi» модели «9А», сотовый телефон марки «Redmi» модели «NOTE 8T», принадлежащие ФИО9 и ФИО10, хранящиеся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский» - в соответствии с п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ изъять и обратить в собственность государства;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР , на имя 

<

данные изъяты>, хранящуюся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», в силу п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать кредитной организации, ее выпустившей;

- три компакт-диска с видеозаписями ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Попова А.А. в судебном заседании в сумме 17049 рублей 90 копеек и на предварительном следствии в сумме 65705 рублей 25 копеек, а всего в сумме 82755 (восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят пять) рублей 15 копеек взыскать с осужденного ФИО9 в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвоката Новикова Ю.П. в судебном заседании в сумме 14614 рублей 20 копеек и на предварительном следствии в сумме 54858 рублей 45 копеек, а всего в сумме 69472 (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят два) рубля 65 копеек взыскать с осужденной ФИО10 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья С.Ю. Поздняков