ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД 

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный 

4 февраля 2019 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Шариповой З.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района КБР от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района КБР от 30 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. 

В поданной в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобе ФИО1 просит об отмене данного постановления.

Изучив доводы жалобы, поддержанной ФИО1, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления мирового судьи не нахожу.

Согласно статье 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, в том числе правом управления автомобильными транспортными средствами. 

В силу статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2018 года в районе 

<

адрес>по 

<

адрес> в г. Прохладном ФИО1 в нарушение данного временного ограничения управлял автомашиной 

<

адрес> с государственным регистрационным знаком 

<

***> в нарушение наложенного на него постановлением судебногопристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР от 9 января 2018 года ограничения права управления транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения зафиксирован надлежащим образом и сомнений не вызывает, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР от 9 января 2018 года о наложении ограничения в праве управления транспортными средствами, почтовым реестром о направлении копии данного постановления и отчетом о его получении ФИО1 12 февраля 2018 года, карточкой учета, содержащей сведения о наличии в базе данных ГИБДД наложенного на ФИО1 ограничения, постановлениями судебного пристава-исполнителя Баксанского МОСП УФССП России по КБР, согласно которым задолженность ФИО1 по уплате алиментов на момент возбуждения данного дела составляла 123781, 65 рублей.

Достоверно установив данные обстоятельства, мировой судья судебного участка № 2 Прохладненского судебного района КБР постановлением от 30 октября 2018 года правильно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, каких-либо нарушений при этом не допустил, назначил наказание в пределах, установленных санкцией статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспаривая же вынесенное мировым судьей постановление, ФИО1 приводит лишь доводы о несогласии с действиями судебных приставов, ссылаясь на несправедливость наложенного на него ограничения.

Однако данные доводы не могут быть приняты во внимание и подвергнуты обсуждению, поскольку вопрос о законности действий судебных приставов находится за рамками компетенции суда по настоящему делу.

При этом ФИО1, получив согласно почтовому отчету 12 февраля 2018 года копию постановления судебного пристава и с указанного времени достоверно зная о наложенном на него ограничении права управления транспортными средствами, не был лишен возможности оспорить действия судебных приставов в установленном для этого процессуальном порядке, но такой своей возможностью хотя бы и с момента возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении не воспользовался.

Поскольку же постановление судебного пристава о наложении на ФИО1 ограничения права управления транспортными средствами до настоящего времени не снято и не отменено, а заявитель, зная о его наличии, умышлено данное ограничение игнорирует, каких-либо оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ, для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского судебного района КБР от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов