Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 02 декабря 2025 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (по ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. 11.09.2025 г. нотариус ФИО3 по требованию ПАО «Сбербанк России» совершил исполнительную надпись № У-0004318388 по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере основной суммы долга 699729,72, процентов в размере 92026,59, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 6330,78 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 31.01.2025 по 23.07.2025 г. Итого, по на настоящей исполнительной надписи 798087,09 рублей. О совершении исполнительной надписи она узнала в октябре 2025 г., после ареста расчетного счета. Обратилась в ФССП по Чернушинскому и Куединскому районам. Судебный пристав сообщила об исполнительной надписи. Уведомление нотариуса ФИО3 о совершении исполнительной надписи она не получала, как и самой исполнительной надписи. Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом ФИО3 – исполнительную надпись № У-0004318688 от 11.09.2025 г. по Договору займа № о ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 798087,09 рублей, снять арест с карт и расчетных счетов.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – нотариус Гайнского нотариального округа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и письменные возражения, согласно которым просит требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Представитель заинтересованного лиц ПАО «Сбербанк России» ФИО1, принимавшая участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, просила отказать в удовлетворении требовании ФИО2, поскольку уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и обращении к нотариусу о внесудебном порядке взыскания по исполнительной надписи было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу по адресу, указанном должником в заявлении-анкете и считается доставленным. Кроме этого, по состоянию на 12.11.2025 г. задолженность по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0004318388 от 11.09.2025 г. должником ФИО2 погашена в полном объеме, исполнительное производство окончено.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положениями ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1); со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (п. 2).

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате.

Из положений, установленных ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты, по условиям которого Банк представил заемщику кредит на сумму 90000 рублей под 25,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки в соответствие в условиями кредитного договора. В дальнейшем кредитный лимит был увеличен до 700000 рублей. В соответствии с п. 20 Договора стороны установили, что Кредитор праве взыскать Задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса. В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору 03.09.2025 г. представителем Банка в адрес нотариуса было направлено электронное заявление о совершении исполнительной надписи удаленно.

Вопреки доводам заявителя, согласно направленному Банком должнику уведомлению о досрочном истребовании задолженности от 01.07.2025 г. заемщик уведомлялся, что в случае неисполнения требования Банк намерен обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке. Корреспонденция направлялась Банком на адрес заявителя, указанный в анкете-заявлении, что свидетельствует об исполнении Банком обязанности по уведомлению заемщика о наличии кредитной задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Данное требование не было получено должником, что подтверждается отчетом об отслеживании.

Поскольку в установленный срок (до 31.07.2025) требование о погашении имеющейся кредитной задолженности заявителем выполнено не было, сумма задолженности не оплачена, Банк обратился к нотариусу Гайнского нотариального округа ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи с приложением необходимых документов.

По результатам рассмотрения заявления Банка, 11.09.2025 г. нотариусом ФИО3 в п. Гайны Пермского края совершена исполнительная надпись № У-0004318388 в виде электронного исполнительного документа, о чем нотариус уведормил должника путем направления заказного письма (трек-№).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует требованиям п. 1 ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, то есть содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о нотариусе, совершившем исполнительную надпись, сведения о взыскателе и должнике, данные о номере, дате кредитного договора и о периоде образования задолженности, сумме задолженности, подлежащей взысканию, сумме процентов, в том числе и о сумме расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, также исполнительная надпись содержит номер в реестре, сумму нотариального тарифа, уплаченного взыскателем.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. Действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом полностью соблюдены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, в связи с чем, заявленные требования ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и ее отмене удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0004318388 от 11.09.2025 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Судья: Е.Н. Зубова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ