РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кольцовой В.В. 

с участием прокурора Проскуряковой Е.П. 

при секретаре Багмашевой Р.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

адрес>, административное дело №а – 1741 /2017 по административному иску ФИО1 по 

<

адрес> к ФИО2 с.м., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> об установлении административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО3 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 ч.1, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа.

В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ФИО4 по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях).

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

ФИО2 судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления ( в редакции ФЗ, действующей на момент совершения ФИО2 преступления) - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. 

Поскольку ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО3 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. 

ФИО2 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ 09.10.2016 года, и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа.

Таким образом, судом установлено, что после отбытия наказания ФИО2 совершено два административных правонарушения в течение года. 

Эти обстоятельства ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО2 административного надзора на срок один год.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО2 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства, пребывания; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> сроком на один год.

Установить ФИО2 с,м. следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания, пребывания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; 

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: В.В.Кольцова