Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Шатура Московская область 18 сентября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО2, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Шорниковой Е.И., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1) 14.03.2008 Орехово-Зуевским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ - 3 года лишения свободы, с применением ст.73УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года; 2) 22.12.2009 Шатурским городским судом по ч.3 ст.30, п. А ч.2 ст.158 УК РФ - 2 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 14.03.2008, - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, постановлением Ухтинского городского суда республики Коми от 01.12.2011 приговор изменен, к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы, освобожденного 20.09.2013 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже № 

<

данные изъяты>», расположенном в 350 метрах от 

<

адрес>, в ходе возникшего во время распития спиртных напитков с Потерпевший №1 конфликта, на почве личных неприязненных ношений, нанес ФИО4 один удар неустановленным в ходе следствия ножом в область левой половины грудной клетки, причинив тяжкий вред здоровью в виде проникающей колото-резаной раны левой боковой поверхности грудной клетки по заднеподмышечной линии на уровне 7-го межреберья с повреждением левого легкого, травматического левостороннего гемопневмоторакса.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшим Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшимся в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в частности наличие 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, суд при назначении наказания руководствовался и требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в частности ч.2 ст.111 УК РФ, а также и требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Смягчающими обстоятельствами у ФИО1 на основании п.Г ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает 

<

данные изъяты> раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством у ФИО1 на основании п.А ч.1 ст.63 и п.Б ч.2 ст.18 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за тяжкое к реальному лишению свободы по приговору от 14.03.2008, по которому условное наказание отменялось.

Поскольку в соответствии с п.В ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание при опасном рецидиве не применяется, Дворецкому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать ему ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

Отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Шатурским филиалом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области заявлен гражданский иск в части возмещения материального ущерба, затраченного на стационарное лечение потерпевшего Потерпевший №1 в размере 40896 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью признал исковые требования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ иск должен быть удовлетворен в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-50/7 г.Егорьевска, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 18 сентября 2017 года.

Взыскать с ФИО1 гражданский иск в части возмещения затрат на лечение Потерпевший №1 в пользу Шатурского филиала Территориального фонда ОМС 

<

адрес> в размере 40896 (сорок тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.

Вещественное доказательство – карту вызова скорой помощи хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: И.Н. Терентьев