Дело № 2а-4104/2020

Решение

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27.11.2020

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Летягина Е.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 (13

<

данные изъяты>) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 16 227 руб., пени – 69,37 руб.,

у с т а н о в и л :

налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указал, что административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога, поскольку владел на праве единоличной собственности транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения. Ему начислен транспортный налог в общем размере 16 227 руб., направлено налоговое уведомление со сроком уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена, что повлекло образование недоимки, начисление пени в размере 69,37 руб., направление в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование оставлено без удовлетворения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании долга, на основании которого вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи. Изложенное послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представителей не направили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. От административного истца поступило заявление, в котором он настаивает на заявленных требованиях.

Изучив материалы административного дела, дела о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (п. 1).

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве единоличной собственности легковым автомобилем Subaru Forester с мощностью двигателя 230 лошадиных сил, так же в 2018 году он единолично на праве собственности владел легковым автомобилем Subaru R2 с мощностью двигателя 54 лошадиные силы, с ДД.ММ.ГГГГ – легковым автомобилем Mercedes Benz GLK-300 4Matik мощностью двигателя 252 лошадиные силы, в связи с чем налоговым органом ему начислен транспортный налог за 2018 год в общем размере 16 227 руб.

В адрес налогоплательщика в установленном налоговым законодательством порядке (через личный кабинет налогоплательщика) направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма налога в бюджет не уплачена, возникла недоимка, налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69,37 руб.

С целью взыскания задолженности налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогу и пени со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ФИО1 так же не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ.

В суд налоговый орган с административным исковым заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что административным истцом соблюдены сроки и порядок обращения в судебные органы за принудительным взысканием налоговой задолженности. Расчеты недоимки и пени проверены, они основаны на положениях налогового законодательства и являются арифметически верными.

Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено, что влечет необходимость ее взыскания.

Так же суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину за обращение с административным иском в суд, учитывая, что административный истец освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить, взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 16 227 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 69,37 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 651,88 руб. в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия.

Судья подпись Е.В. Летягин

Копия верна. Судья Е.В. Летягин

Подлинный документ подшит в деле

№а-4104/2020 ~ М-4014/2020 

Индустриального районного суда 

<

адрес>

УИД 59RS0№-38