Дело № 1-118/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село ФИО1 5 июня 2019 года 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С., 

при секретаре Камаловой Э.Х., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., подсудимого ФИО2, 

защитника Хубетова В.М., представившего удостоверение № 832 и ордер № № от 04.04.2019,

потерпевшей В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего пятерых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 8 августа 2018 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью и физической боли, умышленно кулаком правой руки нанес один удар по лицу В.. Из заключения СМЭ № 575 от 17.09.2018, следует, что согласно данных медицинской документации объективных следов видимых телесных повреждений не обнаружено. 

Потерпевшая В... обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, в связи с примирением сторон, пояснила, что супруг после ссоры 09.08.2018 закодировался, больше не пьет, не скандалит, работает по найму, у них все хорошо. 

Суд, выслушав подсудимого ФИО2, защитника Хубетова В.М., потерпевшую В.А. просивших удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя Алексеева К.О. возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основания заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». 

Исходя из ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении пятерых малолетних детей, объяснения (на л.д. 9), суд признает явкой с повинной. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, после совершения преступления прошел лечение от алкогольной зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО2 возможно прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 259 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья А.С. Гареева