Уголовное дело № 1- 42/2024

33RS0013-01-2024-000602-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2024 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Бодровой Е.Е.

при секретаре Барчиковской Е.А. 

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.К.

потерпевшего Потерпевший №1

обвиняемого ФИО1

защитника - адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. умышленно совершил поджог принадлежащего Потерпевший №1 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в результате чего были повреждены стена и пластиковое окно дома, чем причинен потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 42811 руб. 95 коп.

Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб заглажен в полном объеме, они примирились. 

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести. 

Органом предварительного следствия в материалах уголовного дела представлены доказательства предъявленного обвинения. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 примирился с потерпевшим Потерпевший №1 и загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается заявлением и пояснениями потерпевшего в суде, согласно которым обвиняемый загладил причиненный ему вред путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений. 

При этом суд убедился в добровольности заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. 

С учетом конкретных обстоятельств преступления, данных о личности обвиняемого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризующегося положительно, к административной ответственности не привлекавшегося, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим, будет соответствовать принципам гуманизма, а также целям и задачам правосудия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении обвиняемого ФИО1 необходимо отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил :

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. 

Председательствующий: Е.Е. Бодрова.