Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 10 апреля 2024 года

Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора ... РСО – Алания ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер № СН 3570 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, не работающего, с неполным средним образованием, не женатого, ранее судимого:

приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228, ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 7 (семь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 

приговором мирового судьи судебного участка №... РСО-Алания от ... по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... суда КБР от 13.12.2017г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначенным ему наказанием в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев в исправительной колонии строго режима; освобожден ... по отбытию наказания;

приговором Промышленного районного суда ... от ... по ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

зарегистрированного по адресу: КБР, ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 

..., ФИО3, примерно в 10 часов 58 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного немедицинского употребления, без цели сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), находясь около фундамента строящегося здания рядом с домом ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир-Восход, ... (координаты 43 3 17 с.ш. 44 43 43 в.д.), у неустановленного следствием лица, методом обнаружения «закладки», в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ...-Ф3 от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел сверток, обмотанный изолирующей лентой черного цвета, с находившимся в нем веществом, содержащего в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, Утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... рода «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ.

В тот же день, то есть ..., примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... РСО - Алания, напротив домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир-Восход, ..., ... (координаты 43 3 17 с.ш. 44 43 43 в.д.), ФИО3 был задержан и в ходе личного досмотра, произведенного у него в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 09 минут, в правом боковом наружном кармане, надетых на ФИО3, спортивных брюк, черного цвета, обнаружен и изъят вышеуказанный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-Пирролидиновалерофенон (PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой -1,17 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство, ФИО3, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО3 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3 в качестве обвиняемого, из которых следует, что ..., примерно в 09 часов 30 минут, он находился по адресу: РСО-Алания, ..., где он временно проживал, и посредством закладки он решил приобрести себе, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство «соли». Для этих целей он попросил у своего знакомого, контактные данные которого он раскрывать не желает, принадлежащий ему мобильный телефон, при этом он ему не сообщил о своем желании приобрести наркотическое средство. Далее он зашел в мессенджер «Телеграмм» и нашел группу по продаже наркотических средств, названия которой он не сможет вспомнить, где заказал себе наркотическое средство «соли», стоимостью 6 300 рублей. Далее в ответной инструкции ему поступил номер банковского счета, на который необходимо было перевести денежные средства. После этого он попросил своего знакомого, чтобы он перевел денежные средства на указанный банковский счет, рассказав ему, что он хочет купить одежду через интернет и передал ему денежные средства наличными, после чего он осуществил перевод денежных средств через свой мобильный телефон и по его просьбе сделал скриншот перевода. Затем он снова взял его мобильный телефон, и, зайдя в мессенджер «Телеграмм», он отправил копию скриншота совершенного платежа, и через некоторое время в ответном сообщении мессенджера «Телеграмм» ему поступила информация о расположении заказанного им наркотика, а именно: РСО-Алания, ..., с. Ир-Восход, ..., также ему прислали фотографию, на которой была изображена местность и был виден фундамент строящегося здания с координатами и пояснением, что именно здесь находится тайник с заказанным им наркотическим средством «Соли».

После всего этого, он запомнил местоположение закладки и адрес, затем удалил всю информацию в телефоне и вернув телефон своему знакомому, и находясь там же, по ..., он остановил автомашину такси г.р.з. которой он не запомнил, сел в нее и, сообщив адрес водителю такси, направился по указанному адресу, при этом хочет добавить, что водитель такси не был в курсе того, что он едет за закладкой, так как он ему об этом ничего не говорил. ... примерно в 10 часов 50 минут, он доехал до ... расположенной в с. Ир-... РСО-Алания и вышел из автомашины такси и отпустил ее, и пошел пешком к месту, которое использовалось как тайник. Примерно в 10 часов 58 минут около фундамента строящегося здания, возле ... с. Ир-Восход, ... РСО-Алания он обнаружил вышеуказанную приобретенную им закладку в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета, которую взял и положил в правый наружный боковой карман, надетых на нем спортивных брюк черного цвета. Далее он хотел направиться в сторону ..., и для этого он пошел в сторону автодороги, для того чтобы остановить автомашину фирмы такси. Сделав несколько шагов к нему подъехала автомашина, с которой вышло двое молодых парней, одетые в гражданскую форму одежды, которыми он был задержан. Данные молодые люди представились ему сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, после чего сотрудники полиции сообщили ему, что его подозревают в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении него будет проведен личный досмотр. Далее один из сотрудников полиции, уехал в неизвестном ему направлении, а он остался с сотрудником полиции непосредственно кем он был задержан. Спустя некоторое время приехал сотрудник полиции, вместе с которым находились двое незнакомых ему молодых людей. Как ему стало известно от сотрудников полиции, это были понятые. Далее в присутствии него, один из сотрудников полиции, данные которого он не запомнил, сообщил двум участвующим понятым, что он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего указанный сотрудник полиции пояснил участвующим лицам, что им будет проведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции попросил его представиться, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные. Затем сотрудник полиции попросил вслух представиться двух участвующих понятых, на что они выполнили его просьбу. Сотрудником полиции участникам личного досмотра, то есть ему и двум участвующим понятым были вслух зачитаны их права и обязанности. После этого сотрудником полиции ему был задан вопрос, а именно имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ взрывчатые, наркотические, психотропные либо сильнодействующие вещества, если да, то предложил их добровольно выдать, на что он ничего не пояснил. После чего сотрудник полиции надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к его личному досмотру, в ходе которого, у него в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, черного цвета, был обнаружен и изъят, сверток, обмотанный изолентой, черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «соли». Далее сотрудник полиции в присутствии двух участвующих представителей общественности задал ему вопрос: «Что находится внутри обнаруженного у него свертка и кому это принадлежит?», на что он ответил: «Внутри обнаруженного у него свертка находится наркотическое средство «соли», которое он ... путем закладки приобрел для себя без цели сбыта за 6 300 (шесть тысяч триста) рублей по ... с. Ир-... РСО-Алания. Далее, в присутствии него и двух участвующих понятых изъятый у него сверток вместе с содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги, с оттиском печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой поставили свои подписи он, участвующие понятые, и сам сотрудник полиции проводивший личный досмотр. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нём поставили свои подписи он, двое участвующих понятых, и сам сотрудник полиции проводивший личный досмотр. Также хочет добавить, что во время проведения его личного досмотра, одним из сотрудников полиции, который участвовал при его задержании, проводилась фотосъемка. Далее сотрудник полиции взял ватный тампон, который был смочен в водном растворе и упакован в прозрачный полимерный пакет с биркой «контрольный», после чего у него были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы в два раздельных прозрачных полимерных пакета с бирками «левый» и «правый». Далее все три прозрачные полимерные пакеты внутри которых находились контрольный смыв, смывы с его левой и правой руки, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги, с оттиском синей печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались он, участвующие понятые, и сам сотрудник полиции проводивший снятие смывов. По окончанию снятия смывов, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с его содержанием расписался он, двое участвующих понятых, и сам сотрудник полиции, проводивший снятие смывов. Вину свою в незаконном приобретении и хранении, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, полностью признает, в содеянном искренне раскаивается, обязуясь впредь ничего противозаконного не совершать. (Том .... л.д.152-156).

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5 от ... согласно которым, ..., в первой половине дня, он со своим знакомым, ФИО6, примерно в 11 часов 30 минут, были приглашены сотрудниками ОМВД России по ... РСО-Алания, для участия в качестве представителей общественности при производстве ими досмотровых мероприятий, на данное приглашение он согласился, также на данное приглашение дал свое согласие ФИО6 Так вместе с сотрудниками полиции, он и ФИО6, проехали на служебной машине г.р.з. которой он не запомнил по адресу: РСО-Алания, ..., селение Ир-Восход, ... приезду на место, он, увидел ранее неизвестных ему мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции, которые ему предъявили свои служебные удостоверения, а также, среди них был ранее незнакомый ему мужчина, в отношение которого, как он понял с объяснений сотрудников полиции, будут проводиться досмотровые мероприятия. Так, сотрудник полиции, ему со вторым понятым представился как ФИО7, подвел его и второго понятого ближе к одному из сотрудников полиции, он представился как ФИО8 и стоял рядом с незнакомым мужчиной, в отношении которого будут проводиться досмотровые мероприятия. Подойдя ближе к ФИО8 и незнакомому мужчине, ФИО7 сообщил ему и второму понятому о том, что задержали данного гражданина, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что, намеревается провести личный досмотр вещей и предметов, находящихся при незнакомом нам мужчине. Перед началом личного досмотра ФИО8, попросил их представиться, после, попросил представиться незнакомого им мужчину. Данный мужчина представился ФИО3, далее ФИО8 объявил ФИО3 что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, после чего, ФИО8 при нем и втором понятом объявил ФИО3, что сейчас ему будет проводиться личный досмотр, разъяснив порядок проведения личного досмотра, а ему и второму понятому права и обязанности понятого. Перед началом досмотра ФИО8, в присутствии него и ФИО6, объявил ФИО3, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что ФИО3, ничего не пояснил. Далее ФИО8 при нем, ФИО6 и ФИО3, достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыв при них, достал из нее и одел на руки резиновые перчатки. В ходе личного досмотра, в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО3 спортивных брюк черного цвета, был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с неизвестным веществом внутри, данный сверток сотрудник полиции предъявил для обозрения ему и ФИО6 На вопрос ФИО8, чем является данное вещество и кому принадлежит, ФИО3, пояснил, что данный сверток с веществом внутри, а именно с наркотическим средством «Соль» принадлежит ему и хранил он для личного употребления без цели сбыта. Затем вышеуказанный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом внутри, был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Затем ФИО8 составил соответствующий документ, ознакомившись с которым, все участвующие в ходе личного досмотра лица, поставили в нем свои подписи. Далее, ФИО8 достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыл при ФИО3, при нем и при ФИО6, достав с данной упаковки стерильные ватные диски, которыми, используя спиртосодержащий раствор, произвел смывы с рук ФИО3, после чего ватные диски со смывами и контрольный ватный диск были упакованы каждый в отдельный прозрачный полимерный пакет, а те пакеты в свою очередь в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой в свою очередь были опечатаны бумагой с оттиском печати «... для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», где расписались все участвующие лица. Затем ФИО8 составил соответствующий документ, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Далее сотрудники полиции доставили всех присутствовавших при указанных мероприятиях лиц в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где у него было получено объяснение. Так же ФИО3 направили в медицинское учреждение, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО3 отказался. Противоправных действий в отношении ФИО3, него и второго понятого сотрудники полиции не совершали, никакого физического и морального давления на ФИО3, него и второго понятого оказано не было. (л.д.108-111);

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 (л.д.121-124);

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО7 от ..., согласно которым, в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по ... РСО-Алания в должности оперуполномоченного отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств, специальное звание лейтенант полиции. ..., он совместно с оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО8, проводили оперативно - розыскное мероприятие, направленное на выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств на территории ... РСО-Алания. В этот же день, примерно в 10 часов 50 минут он совместно с ФИО8, проезжали по ... с. Ир-... РСО - Алания, где ими возле одного из домов был замечен ранее неизвестный ему гражданин, который, что-то искал в земле. Заметив указанного гражданина, последний вызвал у них подозрения, на факт отыскания последним наркотического средства в виде закладки. Далее они неподалеку от указанного гражданина, вдоль обочины остановили автомобиль под управлением которого был ФИО8, и начали наблюдать за ним со стороны. Примерно в 10 часов 58 минут вышеуказанный гражданин, находясь возле домовладения ... расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., с. Ир-Восход, ..., ковыряясь в земле, рядом с фундаментом строящегося здания, поднял закладку, которую положил в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк, черного цвета. Далее ими было принято решение незамедлительно задержать указанного гражданина, после чего ФИО8 подъехал к нему, и они выбежали из автомобиля, задержав данного гражданина. Задержав указанного гражданина, они представились ему сотрудниками полиции предъявив при этом свои служебные удостоверения, после чего они сообщили ему, что подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем в отношении него будет проведен личный досмотр. Также хочет добавить, что при задержании вышеуказанный гражданин представился им ФИО3. Далее им для привлечения двух понятых к личному досмотру ФИО3, было принято решение направиться в ... РСО-Алания, для отыскания последних. По пути следования в ... РСО-Алания, он поехал в сторону ..., где вдоль автодороги заметил двух молодых парней, возле которых он остановился, после чего вышел из автомобиля и подошел к ним. Подойдя к вышеуказанным двум парням, он представился им назвав свои установочные данные, предъявив при этом свое служебное удостоверение, и попросил вышеуказанных двух парней поучаствовать в качестве понятых, при личном досмотре гражданина которого он совместно с своим коллегой задержали по подозрению в совершении преступления, а именно в незаконном обороте на территории Российской Федерации наркотических средств. Выслушав его вышеуказанные парни, один из которых представился ФИО5, другой ФИО6, согласились на его просьбу, после чего они направились в с. Ир-... РСО-Алания. Доехав до места задержания ФИО3, он остановил автомобиль, после чего они втроем вышли из него и подошли к ФИО3, рядом с которым находился ФИО8 Далее он сообщил двум участвующим понятым и ФИО3, что последний был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств после чего ФИО8, объявил участвующим лицам, что им будет проведен личный досмотр ФИО3 После чего он попросил представиться ФИО3, на что он выполнил его просьбу и представился, назвав свои полные установочные данные, то есть ФИО3. Далее ФИО8, попросил представиться двух участвующих понятых, на что они выполнили его просьбу, назвав свои полные установочные данные, а именно один из понятых представился ФИО5, второй понятой представился ФИО6. Далее ФИО8, участникам личного досмотра, то есть ФИО3, и двум участвующим понятым были вслух зачитаны их права и обязанности. После чего, ФИО8, ФИО3, был задан вопрос: все ли одетые на нем вещи принадлежат ему? На, что ФИО3, пояснил, что все одетые на нем вещи принадлежат ему. Сразу после этого ФИО8, ФИО3, был задан вопрос, а именно имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ взрывчатые, наркотические, психотропные либо сильнодействующие вещества, если да, то предложил их добровольно выдать, на что ФИО3, ничего не пояснил. После чего ФИО8, надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки и приступил к личному досмотру ФИО3, в ходе которого, у него в правом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, черного цвета, был обнаружен и изъят, сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «Соли». Далее ФИО8, в присутствии двух участвующих представителей общественности задал ФИО3, вопрос: «что находится внутри обнаруженного у него свертка и кому это принадлежит?», на что последний ответил: «Внутри обнаруженного у него свертка находится наркотическое средство «Соли», которое он ... путем закладки приобрел для себя без цели сбыта за 6300 рублей по ... с. Ир-... РСО-Алания. Далее, в присутствии ФИО3, и двух участвующих понятых изъятый у ФИО3, сверток вместе с содержимым, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском синей печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО- Алания», на которых поставили свои подписи ФИО3, участвующие понятые, и ФИО8 По окончанию личного досмотра, ФИО8 был составлен соответствующий протокол, после ознакомления, с которым в нём поставили свои подписи ФИО3, участвующие понятые, и ФИО8 Также хочет добавить, что во время проведения личного досмотра, им проводилась фотосъемка. Далее, ФИО8, ФИО3, в присутствии вышеуказанных двух представителей общественности было разъяснено, что сейчас у ФИО3, будут отобраны образцы с пальцев и ладоней рук. После чего для осуществления снятия смывов с пальцев правой и левой руки ФИО3, ФИО8, надел на руки медицинские резиновые перчатки, которые достал с закрытой герметичной упаковки. После чего из основного рулона ватного тампона ФИО8, отобрал кусок ватного тампона, который был смочен в водном растворе и упакован в прозрачный полимерный пакет с биркой «контрольный», после чего у ФИО3, были отобраны образцы смывов с пальцев левой и правой руки с использованием водного раствора и ватных тампонов, которые были упакованы в два раздельных прозрачных полимерных пакета с бирками «левый» и «правый». Далее все три прозрачных полимерных пакета внутри которых находились контрольный смыв, смывы с левой и правой руки ФИО3, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги, белого цвета, с оттиском синей печати «... Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которой расписались ФИО3, участвующие понятые, и ФИО8

По окончанию снятия смывов, ФИО8, был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с его содержанием расписался ФИО3, участвующие понятые, и ФИО8 Далее они все вместе направились в ОМВД России по ... РСО-Алания, где по данному факту у ФИО3, и двух участвующих понятых были получены объяснения. Дополнительно ФИО3 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, по факту чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Какого-либо психологического, физического либо иного давления на ФИО3, ни при производстве личного досмотра, ни при дальнейшем сборе материала оказано не было, и он свою причастность к незаконному приобретению и хранению наркотического средства отрицать не стал. (л.д.127-131).

Оглашенными аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.132-136).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО3 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания майора полиции ФИО8 от ..., согласно которому ... сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по ... РСО-Алания входящими в ГОЗ-1, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, возле ..., в селении Ир-Восход, ... РСО-Алания, был остановлен гражданин ФИО3 ... года рождения, зарегистрированный по адресу: Кабардинско-Балкарская Республика, ..., селение ФИО9, ..., проживающий по адресу: РСО-Алания, .... В ходе личного досмотра гражданина ФИО3 ..., проведенного в период времени с 11 часов 53 минут по 12 часов 09 минут, в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО3, спортивных брюк черного цвета, был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РСО-Алания ... от ..., представленное на исследование вещество, является наркотическим средством а- Пирролидиновалеферон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 грамма (л.д.13-14);

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ..., согласно которому в ходе изъятия у ФИО3, в правом боковом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк черного цвета, обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с неустановленным содержимым внутри. (л.д.15-21);

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3, на месте от ..., согласно которому подозреваемый ФИО3, указал маршрут от Отдела МВД России по ... РСО-Алания до места, в котором он приобрел наркотическое средство «Соли», путем поднятия из заранее подготовленного тайника Расположенного по ..., с. Ир-Восход, ... РСО-Алания. (л.д.57-63);

Справкой об исследовании ... от ..., согласной которой представленное на исследование вещество бежевого цвета, со специфическим запахом принадлежащее гражданину ФИО3, обнаруженное и изъятое ... в ходе проведения личного досмотра, содержит в своем составе наркотические средство: а- Пирролидиновалеферон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон. Масса на момент проведения исследования составила 1,17 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования). (л.д.32-34);

Заключением эксперта ... от ..., согласно которому представленное на исследование, порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, является наркотическим средством — а-Пирролидиновалеферон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, масса - на момент осмотра составляет - 1,14 грамма (вес указывается с учётом израсходованного на исследования вещества). (л.д.69-73);

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому было осмотрено - прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся внутри свертком обмотанным липкой лентой черного с наркотическим средством а- Пирролидиновалеферон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,11 грамма, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе производства изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ..., прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри ватными тампонами со смывами рук ФИО3, взятыми в ходе протокола смывов рук от .... (л.д.95-99);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которыми признаны: наркотическое средство- а-Пирролидиновалеферон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 грамма. (л.д.100-101).

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10 и ФИО6 в части свидетельствующие о совершении ФИО3 инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершенном преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 в совершенном преступлении не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО11 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора. 

Органом предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Обсуждая вопрос о квалификации действий ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку «незаконное хранение», суд считает, что органом предварительного расследования действия подсудимого были квалифицированы неправильно. 

По смыслу ст. 228 УК РФ и согласно правовой позиции, выраженной в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения им.

Как следует из описания преступного деяния, наркотическое средство, приобретенное ФИО3, было изъято сразу после его приобретения, то есть в том же месте спустя через пару минут после его приобретения. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует признак незаконного хранения наркотического средства.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

Учитывая, что изменение объема обвинения в сторону смягчения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, при изменении квалификации преступления в суде объем нового обвинения составляет лишь часть прежнего обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый. 

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, 63, 68 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в ОМВД по .... На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

К смягчающему наказание обстоятельству суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО3 ранее судим:

приговором Правобережного районного суда РСО-Алания от ... по ч. 2 ст. 228, ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима; 

приговором мирового судьи судебного участка № ... РСО-Алания от ... по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании ч. 3 и ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору ... суда КБР от 13.12.2017г. и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

приговором Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначенным ему наказанием в виде 1 (одного) года и 2 (двух) месяцев в исправительной колонии строго режима; освобожден ... по отбытию наказания;

приговором Промышленного районного суда ... от ... по ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Судимости по указанным приговорам в установленном законом порядке не погашены и не сняты. При этом судимости по приговорам Правобережного районного суда РСО-Алания от ... и Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ..., в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, образует особо опасный рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относит к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3 

При определении рецидива преступлений, суд не учитывает приговор Промышленного районного суда ... от ..., так как преступление по данному делу было совершено до вынесения указанного приговора. Вместе с тем, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, с учетом особо опасного рецидива преступлений суд не находит оснований для назначения ФИО3 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме как лишения свободы.

Суд полагает, что назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, он должен отбывать реально, поскольку условное осуждение не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3, как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, наказание следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Не имеется оснований для освобождения ФИО3 от назначаемого наказания, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

В то же время, полагая назначаемое наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде следует отменить и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ необходимо зачесть время с момента задержания и нахождения ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в колонии особого режима. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... и окончательно к отбытию ФИО3 назначить 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО3 засчитать наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда ... РСО-Алания от ... до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,17 грамма; два ватных тампона со смывами с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.