Дело № 5-111/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Владимиро- Александровское 17 сентября 2018 года

Судья Партизанского районного суда Приморского края Сычева Е.Е., находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 мин. в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, должностное лицо 

<

данные изъяты> ФИО1 допустил несоблюдение требований в области обеспечения безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, на проезжей части имелась куча грунта (земли), препятствующая дальнейшему движению транспортных средств по 

<

адрес>. Отсутствовали дорожные знаки 6.17, 1.25 при подъезде к опасному участку дороги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут установлено, что ФИО1 являясь руководителем 

<

данные изъяты> производя работы по замене инженерных коммуникаций (труб водоснабжения) 

<

адрес> допустил наличие на проезжей части куч грунта (земли), препятствующая дальнейшему движению транспортных средств по 

<

адрес>. Отсутствовали дорожные знаки 6.17, 1.25 при подъезде к опасному участку дороги

Факт совершения административного правонарушения и виновность заместитель директора 

<

данные изъяты> ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, ответом из администрации ПМР.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ № "Технические средства организации дорожного движения" Знак 1.25 "Дорожные работы" устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводятся любые виды работ. Если работы ведутся на тротуаре или велосипедной дорожке, то знак устанавливают в случае, когда пешеходы или велосипедисты вынуждены использовать для движения проезжую часть. Повторный знак 1.25 в населенных пунктах, а вне населенных пунктов - в стесненных условиях устанавливают непосредственно у начала участка проведения работ, при этом за начало участка следует принимать первое по ходу движения направляющее или ограждающее устройство или временную дорожную разметку, отклоняющую транспортный поток перед опасным участком. При проведении краткосрочных работ (профилактического осмотра колодцев подземных инженерных сетей, уборки проезжей части и т.п.) допускается установка одного знака без таблички 8.1.1 на переносной опоре на расстоянии 10 - 15 м от места проведения работ. Если перед участком дороги, на котором проводят дорожные работы, применяют и другие знаки, знак 1.25 устанавливают первым по ходу движения, кроме случаев применения вне населенных пунктов знака 6.19.1.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Знак 6.17 "Схема объезда" применяют для указания маршрута объезда участка дороги, временно закрытого для движения. Знак устанавливают вне населенных пунктов на расстоянии 150 - 300 м, в населенных пунктах - на расстоянии 50 - 100 м от перекрестка, где начинается маршрут объезда.

Невыполнение требований ГОСТ Р № "Технические средства организации дорожного движения" в связи с проводимыми работами повлекло создание препятствий дальнейшему движению транспортных средств по 

<

адрес> в 

<

адрес>, то есть непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Исследовав документы, в том числе письменные пояснения ФИО1, судья приходит к выводу, что его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо- заместителя директора МКП «Районное хозяйственное управление» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева