2 

Дело № 1-307/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Барнаул 29 июня 2018 года 

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., 

при секретаре Екимовой А.С., 

с участием государственного обвинителя Жариковой Т.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Вороновой Т.С., представившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества Потерпевший №1, с причинением ей значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 11 часов 00 минут 23.08.2017 ФИО1 и Потерпевший №1 находились у здания АО «Завод ячеистого бетона», расположенного по адресу 

<

адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение путем обмана и злоупотребления доверием хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предметом своего преступного посягательства ФИО1 избрал принадлежащие потерпевшей денежные средства. 

Действуя с указанным умыслом, ФИО1 в разговоре с Потерпевший №1 принял на себя обязательство приобрести газобетонные блоки, заведомо не намереваясь исполнять данные обязательства, и попросил Потерпевший №1 передать ему для оплаты газобетонных блоков денежные средства в размере 45000 руб., вводя тем самым Потерпевший №1 в заблуждение, злоупотребляя ее доверием. Будучи введенной в заблуждение, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, Потерпевший №1 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 23.08.2017, находясь в указанном месте, передала последнему денежные средства в размере 45000 руб., тем самым ФИО1, получив от Потерпевший №1 денежные средства на сумму 45000 руб., похитил путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие потерпевшей денежные средства в указанной сумме, причинив ей значительный ущерб, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, претензий она не имеет. 

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, также не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и, учитывая, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, каких-либо тяжких последствий не наступило, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства расписку оставить ФИО5 по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья 

Верно, судья: Е.В. Емельянова