Дело № 1-663/2020

УИД 50RS0052-01-2020-006794-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Щелково, Московской области «13» октября 2020 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Самородовой А.В.

С участием государственного обвинителя помощника 

Щелковского городского прокурора Крайней Н.В.

Подсудимого ФИО3

Защитника адвоката АК № АПМО Пилипенко Л.С.

Предоставившей удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МКРТЧЯНА ФИО9, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, мера пресечения по данному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Мкртчян обвиняется в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Мкртчян, имея умысел на организацию незаконной миграции, выразившейся в организации незаконного пребывания иностранных граждан в количестве 2-х человек на территории Российской Федерации, незаконно действуя умышленно, в нарушение положений Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 16.08.2004 года № 413 «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан, а именно: ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, режима пребывания в Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а также в уклонении гражданами Республики Узбекистан от выезде по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, у которых отсутствуют миграционные карты, регистрация по месту пребывания и разрешение на работу, и не оформляя трудовых договоров, привлек их в качестве разнорабочих к трудовой деятельности предоставил им кой-ко место в бытовой вагончике, расположенном на территории промышленной зоны напротив 

<

адрес>, чем незаконно обеспечил им условия, пребывания в вышеуказанном бытовом вагончике, являющимся нежилым помещением, которое оборудовано всем необходимым для приготовления пищи, а так же оказал им помощь в содании необходимых условий для проживания, размещении места для ночлега, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Мкртчян лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ. 

В судебном заседании защитником адвокатом Пилипенко заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Мкртчяна. Подсудимый Мкртчян не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии с 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона для принятия решения об освобождении от уголовной ответственности по данному основанию, закон не предусматривает наличие совокупности всех обстоятельств, перечисленных в ч.1 ст. 75 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Мкртчян впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе дознания давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, активно способствовал расследованию преступления, заявил ходатайство о сокращенной форме дознания, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило, из случившегося подсудимый сделал надлежащие выводы.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимого, все объективные и субъективные моменты в его поведении, приходит к выводу, что Мкртчяна вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и имеются законные основания для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению, необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МКРТЧЯНА ФИО10 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Мкртчяна в виде подписке о невыезде, по вступлению постановления в законную силу – отменить. 

Освободить Мкртчяна от возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья Л.И. Стунеева