УИД 86MS0028-01-2021-000140-79

Дело № 12-255/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 февраля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.12 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением Участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на рассмотрение в мировой суд, мотивировав тем, что исходя из действующих нормативных актов в ХМАО – Югре реализация пива после 20 часов 00 минут запрещена, то есть ограничена в обороте, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.12 КоАП РФ. 

Заявитель Участковый уполномоченный полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении дела не представили, от Участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, установил следующее. 

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья указал, что под действие норм ст. 14.2 КоАП РФ не подпадают случаи незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, если административная ответственность за них установлена другими статьями Кодекса, например ст.ст. 14.16, 20.8.

Не оценивая фактические обстоятельства по делу, суд находит обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения в силу нижеследующего. 

По делу установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО3 инкриминировалось совершение следующего правонарушения: 17.11.2020 горда в 20 часов 15 минут расулов В.Я.о., являясь продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>А 

<

адрес>, допустил после 20 часов реализацию алкогольной продукции – 2 бутылок пива «Старый мельник» в стеклянной таре емкостью 0,45л., крепостью 4,3%, стоимостью 65 рублей за бутылку.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, если дело рассматривал судья, составляет 3 месяца.

Постановлением мирового судьи от 05.02.2021г. производство по делу в отношении ФИО3 прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

На момент рассмотрения жалобы в Ханты-Мансийском районном суде срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности истек.

Исходя из положений ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи в отношении ФИО3 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, жалобу Участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения. 

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1