РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Атмайкиной О.С.,

с участием помощника прокурора Минусинской 

межрайонной прокуратуры Дю М.А.,

представителя МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5,

а также ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, осужденного приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 28 марта 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 07 февраля 2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 28 марта 2012 года, с зачетом в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 7 февраля по 28 марта 2012 года, освобожденного постановлением Минусинского городского суда от 02 сентября 2014 года условно-досрочно сроком на 10 месяцев 1 день, проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес> края, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО5 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графику, установленного органом внутренних дел.

Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Минусинский» ФИО5, действующий на основании доверенности, полностью поддержал завяленные требования.

ФИО1 пояснил суду, что не возражает об установлении ему административного надзора с установлением административных ограничений.

Прокурор Дю М.А. в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление представителя МО МВД РФ «Минусинский» в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, с установлением ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, с применением к последнему ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, установленного органом внутренних дел.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Дю М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО5 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо оставить административный надзор. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 28 марта 2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 07 февраля 2012 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 28 марта 2012 года, с зачетом в срок отбытия наказания время заключения под стражей с 7 февраля по 28 марта 2012 года.

ФИО1 освобожден постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 02 сентября 2014 года условно-досрочно сроком на 10 месяцев 1 день.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.

ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно 21 октября 2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и 15 февраля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ. Указанные постановления ФИО1 получил лично и не обжаловал.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, при этом, срок административного надзора необходимо исчислять согласно п.2 ч.3 ст.5 данного Закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением для ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, установленного органом внутренних дел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Заявление инспектора ОУУПиПДН МО МВД России «Минусинский» ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить за ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края административный надзор сроком на 1 год, с установлением для ФИО1 ФИО7 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно графику, установленного органом внутренних дел. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Председательствующий: