Дело №2-3099/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Богаевской Т.С.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных при увольнении денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по г. Севастополю( далее по тексту Инспекция) обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 сумму излишне выплаченных денежных средств за неотработанные дни отпуска в размере 13070 руб. 34 коп.. 

Исковые требования обоснованы тем, что Приказом Управления от 

<

данные изъяты> года ФИО2 назначена в порядке перевода с ранее занимаемой должности государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДФЛ и страховых взносов УФНС России по г. Севастополю на должность государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДФЛ и страховых взносов № УФНС России по г. Севастополю. Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут служебный контракт от 

<

данные изъяты> года и она освобождена от занимаемой должности, уволена по инициативе гражданского служащего в соответствии с п.3 № 79-ФЗ « О государственной гражданской службе» с указанием об удержании за использованный авансом ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней. Согласно справке расчету отдела кадров Управления на день увольнения 

<

данные изъяты> ответчиком не отработано 16,83 календарных дней использованной в 2023 году отпуска в связи с чем излишне выплаченное ей денежное содержание составило сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. Начисленная ФИО2 при увольнении сумма 

<

данные изъяты> руб. удержана в счет погашения излишне выплаченного денежного содержания, в связи с чем общий размер излишне выплаченной суммы за неотработанные дни отпуска составил 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования подержал, просила взыскать с ФИО2 в пользу истца вышеуказанную сумму. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

данные изъяты> г. ФИО2 была назначена на должность федеральной государственной службы специалист 1 разряда отдела камеральных проверок № Инспекции. В дальнейшем переведена на должность государственного налогового инспектора отдела камерального контроля НДФЛ и страховых взносов № УФНС России по г. Севастополю. Приказом Управления от 

<

данные изъяты> № с ФИО2 расторгнут служебный контракт она освобождена от замещаемой должности, уволена по инициативе гражданского служащего в соответствии с п.3 № 79-ФЗ « О государственной гражданской службе» с указанием об удержании за использованный авансом ежегодный основной оплачиваемый отпуск за период работы с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней. Согласно справке расчету отдела кадров Управления на день увольнения 

<

данные изъяты> ответчиком не отработано 

<

данные изъяты> календарных дней использованного в 2023 году отпуска, в связи с чем излишне выплаченное ей денежное содержание составило сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. Начисленная ФИО2 при увольнении сумма 

<

данные изъяты> руб. удержана в счет погашения излишне выплаченного денежного содержания, в связи с чем общий размер излишне выплаченной суммы за неотработанные дни отпуска составил 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с абзацем пятым части второй статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Суд полагает доказанными истцом обстоятельств наличия задолженности ответчика за неотработанные дни отпуска. Размер удержания ответчиком не оспорен, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

С учетом приведенных выше положений законодательства, требований статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, от уплаты которой освобожден истец в доход местного бюджета в размере 522 руб. 80 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения в пользу Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю излишне выплаченные денежные средства за неотработанные дни отпуска 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета расходы по госпошлине 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Богаевская Т.С.