Принято в окончательной форме 17.10.2025

(УИД) 76RS0024-01-2025-002064-94

Дело № 2-2491/2025 

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Шибаевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №51331559 от 23.07.2006 за период с 23.07.2006 по 14.05.2025 в размере 132604,73 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4978,14 руб. 

В обоснование иска указано, что 19.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 47972645. В указанном заявлении содержалось две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 47972645 от 19.04.2006 и на заключение договора о карте. 23.07.2006 проверив платёжеспособность клиента, банк открыл банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №51331559. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 24.12.2024 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 132604,73 руб. не позднее 23.01.2025, однако, требование банка не исполнено. 

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 47972645.

На основании заявления ФИО1 на получение карты, банк открыл ответчику банковский счет и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №51331559.

В соответствии с Тарифным планом размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и на сумму кредита, предоставляемого для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей – 42%. Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка/филиала банка за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций в пределах остатка на счете 1% (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9% (мин. 100 руб.). Плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе – 15 руб. Коэффициент расчета минимального платежа – 4%. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. Льготный период кредитования – до 55 дней. Полная стоимость кредита 51,10% годовых. 

Заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета и возмездного оказания услуг. 

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (п.1 ст.846 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п.1 ст.850 ГК РФ). 

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст.850 ГК РФ).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из представленной истцом выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что ответчику был предоставлен лимит кредитования, который заемщиком расходовался. Ответчик, в свою очередь, надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в связи с чем, согласно расчетам истца, за период с 23.07.2006 по 14.05.2025 образовалась задолженность в размере 132604,73 руб. (л.д.6-9).

Размер задолженности ответчиком не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме суду не представлено. 

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в сумме 132604,73 руб. является правомерным. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4978,14 руб. подтверждены платежными поручениями № 31120 от 04.03.2025 на сумму 2485,09 руб., №65454 от 14.05.2025 на сумму 2493,05 руб. (л.д.10,11). В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН

<

***>) задолженность по договору №51331559 от 23.07.2006 за период с 23.07.2006 по 14.05.2025 в размере 132604,73 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4978,14 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева