Дело № 1-103/2021

№ 12101330002000143

УИД 43RS0010-01-2021-001187-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Кирилловых О.В., 

при секретаре Лянгузовой Т.В., 

с участием государственного обвинителя Залешина С.С.,

при участии подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Швецовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2021 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 55 минут ФИО1 обнаружила лежащую на тротуаре возле парикмахерской «Северянка» расположенной по адресу: 

<

адрес> банковскую карту АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытую ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. 

<

адрес> на имя Потерпевший №1 Предполагая, что на счете № данной банковской карты имеются денежные средства, и, зная о возможности совершения операций по данной карте путем бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, решила похитить имеющиеся на счете карты денежные средства сколько ей будет необходимо.

Реализуя задуманное, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, с целью хищения чужого имущества, взяла банковскую карту АО «Почта Банк» №, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1, понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 10 часов 55 минут совершила покупку на сумму 221 рублей 65 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 11 часов 01 минуту совершила покупку на сумму 78 рублей 20 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

В продолжении своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Красное&Белое» ООО «Лабиринт-Волга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 11 часов 18 минут совершила покупку на сумму 434 рубля 96 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, пришла в магазин «Fixprice 4821», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 15 часов 42 минуты совершила покупку на сумму 310 рублей 80 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришла в магазин «Октябрьский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 15 часов 49 минут совершила покупку на сумму 53 рубля 98 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в универсам «Пятерочка 3243» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: 

<

адрес>В, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 16 часов 06 минут совершила покупку на сумму 686 рублей 59 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в магазин «Бристоль 892», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, в 18 часов 38 минут совершила покупку на сумму 359 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришла в магазин «Шик Блеск», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавец магазина не осознает преступный характер ее действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 10 часов 15 минут совершила покупку на сумму 128 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, пришла в магазин «Ждановский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавцы магазина не осознают преступный характер ее действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 10 часов 36 минут совершила покупку на сумму 304 рубля 68 копеек расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя с единым умыслом на продолжаемое преступление, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришла в магазин «Отдел сумки», расположенный в торговом центре «Вятичи» по адресу: 

<

адрес>, где, действуя тайно от Потерпевший №1 и понимая, что продавец магазина не осознает преступный характер ее действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 14 часов 20 минут совершила покупку на сумму 800 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку денежными средствами, находящимися на счете № банковской карты АО «Почта Банк» (акционерного общества) №, открытой на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, не вводя пин-код для доступа к выполнению операции по счету.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению в личных целях. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3377 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимой ФИО1 оглашенных в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных ею при производстве предварительного расследования в присутствии защитника на допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10.00 до 11.00 часов на тротуаре 

<

адрес> рядом с парикмахерской «Северянка» увидела лежащую на тротуаре банковскую карту VISA «Почта Банк», на которой не было идентификационных данных владельца, и решила оставить данную карту себе, чтобы оплачивать ею покупки, и тем самым совершить хищение денежных средств со счета карты, понимая, что банковская карта ей не принадлежит. В магазине «Светофор» на 

<

адрес> около 11.00 часов она купила продукты на сумму 221 рубль 65 копеек, расплатившись банковской картой «Почта Банк», которую она нашла. В этот же день она совершила покупки, за которые расплатилась не принадлежащей ей вышеуказанной банковской картой «Почта Банк», путем прикладывания к терминалу: в магазине «Ассорти», расположенном на 

<

адрес>, где приобрела яблоки на сумму 78 рублей 20 копеек, в магазине «Красное-Белое», где совершила покупку на сумму 434 рубля 96 копеек, в период с 15.00 до 16.00 часов в магазине «Фикспрайс» совершила покупку бытовой химии на сумму 310 рублей 80 копеек, в магазине «Октябрьский», расположенном на 

<

адрес> приобрела продукты питания на сумму 53 рубля 98 копеек, в магазине «Пятерочка» по 

<

адрес> купила продукты питания на сумму 686 рублей 59 копеек, в период с 18.00 до 19.00 часов в магазине «Бристоль» по 

<

адрес> купила продукты питания на сумму 359 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 до 11.00 в магазине «Шик-Блеск» по 

<

адрес> купила товар на сумму 128 рублей 00 копеек, в магазине «Ждановский» купила рыбу и консервы на сумму 304 рубля 68 копеек, в период с 14.00 до 15.00 часов в торговом центре «Вятичи» по 

<

адрес> в отделе «Сумки» купила берет за 800 рублей и так же расплатилась путем прикладывания к терминалу не принадлежащей ей банковской картой «Почта Банк». (л.д. 127-130, 64-66).

После оглашения указанных показаний в суде подсудимая ФИО1 их подтвердила.

Помимо признательных показаний подсудимой, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованной в суде:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, с которыми согласилась подсудимая, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в одном из подразделений АО «Почта Банк», расположенном по 

<

адрес> она оформила на себя кредитную карту VISA с лимитом 95000 рублей. Данной картой она пользовалась сама лично, но иногда она давала кредитную карту своему сыну А. её мобильному телефону подключена услуга «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она не обнаружила свою карту в портмоне. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ увидела, что с номера 900 ей на телефон приходили СМС – сообщения о том, что с её кредитной карты были списаны денежные средства в различных магазинах 

<

адрес> и последнее списание денежных средств в размере 800 рублей было в отделе «Сумки» в торговом центре «Вятичи» 

<

адрес>. Она сразу же поняла, что со счета её карты были похищены денежные средства и заблокировала свою банковскую карту. Согласно счету-выписке установлено, что в период с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета её кредитной карты были похищены денежные средства в размере 3682 рублей 54 копейки. (л.д. 11-14).

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1, оглашенным в суде в порядке ч. 6 ст.281 УПК РФ, с которыми согласилась подсудимая, ДД.ММ.ГГГГ утром он взял из портмоне мамы её кредитную карту сделать покупки. Сделав покупки, он катался на велосипеде и проезжал по тротуару по 

<

адрес> и допускает, что именно в данном месте могла выпасть из кармана куртки кредитная карты его мамы. Когда он вернулся домой, обнаружил, что потерял банковскую карту и через несколько дней рассказал об этом маме. ( л.д. 28-31).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 - начальника уголовного розыска МО МВД России «Вятскополянский», оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с которыми согласилась подсудимая в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств со счета банковской карты «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 было установлено, что к данному хищению причастна ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая после дачи объяснения выдала банковскую карту АО «Почта Банк» №, которую он в последующем добровольно выдал (л.д. 33-34).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в суде в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, с которыми согласилась подсудимая, она является индивидуальным предпринимателем и у неё имеется магазин «Отдел сумки» в торговом центре «Вятичи» по адресу: 

<

адрес>. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период 14 часов 15 минут до 14 часов 25 минут пожилая женщина приобрела головной убор и расплатилась банковской картой путем прикладывания к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 35-36).

Виновность подсудимой подтверждается так же иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно расплачивался её банковской кредитной картой АО «Почта Банк» и причинил материальный ущерб около 3500 рублей. (л.д. 4 ).

Согласно протоколам выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, начальник уголовного розыска МО МВД России «Вятскополянский» Свидетель №3 добровольно выдал банковскую карту VISA АО «Почта Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, которая осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (38-40, л.д. 41-44 ).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен оптический диск на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Отдел сумки» в ТЦ «Вятичи» по адресу: 

<

адрес> за период с 14:23:47 до 14:24:20 ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что женщина на видеозаписи, покупающая головной убор - это она, и расплачивается за покупку прикладывая к терминалу безналичной оплаты банковскую карту АО «Почта Банк», которую она нашла на тротуаре по 

<

адрес>. Указанный оптический диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 72-78).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с двумя файлами, на котором зафиксирована запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное&Белое» по адресу: 

<

адрес> за период с 11:15:09 до 11:19:00 ДД.ММ.ГГГГ. Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что женщина на видеозаписи, покупающая упаковку семечек, упаковку арахиса, бутылку водки и коробку вина это она и что она расплачивается за покупку прикладывая к терминалу безналичной оплаты банковскую карту АО «Почта Банк», которую она нашла на тротуаре по 

<

адрес>. Указанный оптический диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 82-89)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показала место обнаружения ею банковской карты VISA АО «Почта Банк» № на тротуаре у парикмахерской «Северянка» по 

<

адрес> (л.д. 90-92).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение торгового зала магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес> участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 300 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 93-95).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Ассорти» по адресу: 

<

адрес> участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 100 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 96-98)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены помещения торгового зала магазина «Красное&Белое» и торгового зала магазина «Бристоль» по адресу: 

<

адрес> участвующая в осмотре ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.00 часов до 12.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 500 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. Так же при осмотре торгового зала магазина «Бристоль» участвующая в осмотре ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов до 19.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 500 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д.99-102).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Fixprice» по адресу: 

<

адрес> участвующая в осмотре ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 часов до 16.00 часов осуществила покупку на сумму не более 310 рублей 80 копеек путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 103-105 ).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Октябрьский» по адресу: 

<

адрес> участвующая в ходе осмотра ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15.00 часов до 16.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 100 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 106-108).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение универсама «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>В, и участвующая в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16.00 часов до 17.00 часов осуществила покупку продуктов на сумму не более 1700 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты. (л.д. 109-111).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Шик-Блеск» по адресу: 

<

адрес> участвующая в осмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 11.00 часов пояснила, что осуществила покупку на сумму не более 128 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты.(л.д. 112-114).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Ждановский» по адресу: 

<

адрес>, и участвующая в осмотре ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 11.00 часов осуществила покупку на сумму до 1000 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу безналичной оплаты.(л.д. 115-117).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Отдел сумки» в ТЦ «Вятичи» по адресу: 

<

адрес> участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в период 14.00 часов до 15.00 часов осуществила покупку на сумму до 800 рублей путем прикладывания найденной ею банковской картой VISA «Почта Банк» к терминалу путем безналичной оплаты. (л.д. 118-120).

Согласно информации АО «Почта Банк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № на имя Потерпевший №1 и выданы карты: №, №. Место открытия и ведение счета: 

<

адрес>; предоставлена информация о списании денежных средств с указанной банковской карты на оплату покупок, в том числе суммы списания и получатели денежных средств в период с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 23).

Как следует из расписки Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, она получила от ФИО1 деньги в размере 4000 рублей, в счет возмещения материального и морального ущерба, претензий к ней не имеет (л.д. 57).

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о достоверности изложенных выше показаний потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, изложенным выше. Протоколы допроса свидетелей обвинения, а также потерпевшего, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также сведения о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 307 - 308 УК РФ.

Оценивая, изложенные выше показания подсудимой, данные ею на следствии, которые оглашены в судебном заседании, суд признает их достоверными. Признавая эти показания достоверными, суд исходит и из того, что их допрос проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с участием защитника. Требования ст. 47 УПК РФ о том, что при согласии дать показания, показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, как следует из протокола, разъяснены. 

Добровольность дачи показаний, а также правильность отраженных сведений, изложенных в протоколе, подсудимая подтвердила в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а объем достаточным для разрешения уголовного дела по существу, суд считает доказанной виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Поскольку подсудимой ФИО1 совершено хищение безналичных денежных средств путем бесконтактной оплаты товара похищенной банковской картой, предметом хищения явились денежные средства, находящиеся на счете потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. 

Назначая наказание подсудимой, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, ч. 2 ст. 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновной. 

По характеру общественной опасности ФИО1 совершила тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые возможно было расценить как основания для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Согласно характеризующим данным ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.141), к административной ответственности не привлекалась (л.д.143), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.139). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает указанное в обвинительном заключении и поддержанное государственным обвинителем «активное способствование расследованию преступления», так как подсудимая до предъявления обвинения активно сотрудничала с органами следствия, дала подробные показания об обстоятельствах совершения кражи, тем самым, своими действиями активно способствовала его расследованию; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, о чем свидетельствует расписка потерпевшей (л.д. 57). 

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Решая вопрос о виде наказания для подсудимой ФИО1, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, не находит оснований для назначения более мягкого наказания, считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимая добровольно возместила ущерб потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление. 

С учетом данных о личности подсудимой, не судимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу: банковская карта возвращенная потерпевшей Потерпевший №1 - подлежит оставлению в распоряжении собственника; два оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы. 

На основании части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 на период испытательного срока не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 на период вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - банковскую карту оставить в распоряжении собственника потерпевшей Потерпевший №1; два оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий О.В. Кирилловых

Приговор30.06.2021