ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Чегем 23 ноября 2018 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего -судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М. 

с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора 

<

адрес> 

КБР Шхагапсоева А.С. 

Подсудимого ФИО1 

защитникаГамаева Р.С., представившего удостоверение № и ордер № от 23.11 2018 года 

потерпевшего Потерпевший №1 

при секретаре Ахкобековой Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, со средним образованием, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, умышленно из корыстных побуждений, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия остаются никем не замеченными, через незапертную входную дверь, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, где из кошелька светло- коричневого цвета фирмы «Дольче и Габбана» (Dolce&Gabbana), лежавшего на верхней полке шкафа, находившегося в спальной комнате, 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив последнему значительный ущерб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шхагапсоев А.С.., потерпевший Потерпевший №1 и защитник Гамаев Р.С. в судебном заседании согласились с заявленным подсудимым ФИО5 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимым ФИО5 суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд применил данный порядок, поскольку установлено, что ходатайство подсудимым ФИО5 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние, совершенное подсудимым, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновение в жилище. 

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжкого преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, явку с повинной, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему Потерпевший №1, потерпевший Потерпевший №1 к нему претензий не имеет, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и материальное положение подсудимого ФИО1, суд не считает возможным назначение ему по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, суд учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства не считает возможным назначить подсудимому ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 категорий преступления на менее тяжкое на основании ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления ФИО1 возможны без изоляции его от общества путем применения правил ст. 73 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Обязать осужденного ФИО1 в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомлении уголовно -исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно один раз являться на регистрацию в инспекцию. 

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на Чегемский межмуниципальный филиал ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, размерами сторон 35х27 мм, хранящееся в материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле, кошелек светло- коричневого цвета фирмы «Дольче и Габбана» (Dolce&Gabbana), 4 банковских билета ЦБ РФ достоинствами по 

<

данные изъяты> рублей, с серийными номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> один банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей, с серийным номером 

<

данные изъяты>, один банковский билет достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серийным номером 

<

данные изъяты> один банковский билет, достоинством 

<

данные изъяты> рублей, с серийным номером 

<

данные изъяты>, возвращенные по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, по вступлении приговора в законную силу оставить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - 

Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.