Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 26 марта 2025 г.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой-Черкаевой Е.В. единолично, при секретаре Иванове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Восход» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» (Далее Займодавец) и ФИО1 (Далее Ответчик) был заключен договор денежного займа N?ЯКБ001807 (Далее Договор), согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей с начислением процентов в размере 1,0% за каждый день пользования Заемщиком денежных средств. Обязательства со стороны ООО МКК «Норд Финанс» в части предоставления заемщику денежных средств в размере 15 000,00 (Пятнадцать тысяч) рублей выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии индивидуальных условий Договора Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок Ответчик обязательства по возврату полученного займа и процентов к нему не исполнил. Сумма, подлежащая к оплате составила: 14 900 рублей сумма основного долга, сумма начисленных процентов 30 000 рублей, а всего 44 900 рублей. Между тем, Ответчиком в указанный срок сумма полученного займа и начисленных к нему процентов не возвращены. Сумма неустойки начисленного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество просроченных дней 396), составила 3 258 (Три тысячи двести пятьдесят восемь ) рублей. Таким образом, общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 48 158 (Сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь ) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» на основании Договора № уступило право требования (цессии) по Договору денежного займа №ЯКБ001807 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 158 рублей Общество с ограниченной ответственностью «Восход» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> (Далее Взыскатель). С ДД.ММ.ГГГГ ООО "Восход" было переименовано на ООО ПКО "Восход" о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В адрес Должника Взыскателем направлено заказным письмом уведомление об уступке прав требования (претензия) с предложением погасить задолженность с указанием всех реквизитов и адресов для произведения платежа, что подтверждается почтовой квитанцией. Просили взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес> Якутская АССР, задолженности по договору займа N?ЯКБ001807 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в размере 48 158 (Сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь ) рублей в т.ч.: ??сумма основного долга в размере 14 900 (Четырнадцать тысяч девятьсот ) рублей; ??сумма процентов за пользование займом в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; ??сумма неустойки 3 258 (Три тысячи двести пятьдесят восемь ) рублей; суммы судебных расходов в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей - государственная пошлина 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Истец ООО ПКО «Восход» на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Восход» расходы по оплате государственной пошлины в 4 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПКО «Восход» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Якутская АССР, паспорт 98 14 № выдан ТП в 

<

адрес> МРО УФМС России по РС(Я) в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору микрозайма № ЯКБ001807 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в размере 48 158 (Сорок восемь тысяч сто пятьдесят восемь ) рублей в том числе: ??сумма основного долга в размере 14 900 (четырнадцать тысяч девятьсот ) рублей; ??сумма процентов за пользование займом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; ??сумма неустойки 3 258 (три тысячи двести пятьдесят восемь ) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Восход» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия). 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Христофорова-Черкаева