1

Дело №5- 127 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 30 июля 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ уроженца д. 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

установил:

ФИО3, 29.07.2018 года в 03.00 час., находясь в 

<

адрес>, на территории зоны отдыха 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения на законные требования сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ст. 

<

данные изъяты> КРФобАП, ФИО3 ответил отказом с агрессией в адрес сотрудников полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КРФобАП.

ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что 29.07.2018г. был на дискотеке в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование ответил отказом.

Вина ФИО3 в неподчинении законному требованию сотруднику полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 29.07.2018 г., собранными объяснениями очевидцев.

Так из рапортов УУП отдела МВД по Беловскому району ФИО1 о/у ОУР отдела МВД России по Беловскому району ФИО2 следует, что 29.07.2018 г. они обеспечивали общественный порядок на территории базы отдыха «Прибой». Около 03.00 час., они обратили внимание на гражданина, котрый находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался, падал на землю, внешний вид был неопрятен. ФИО3 было разъяснено, что он своими действиями нарушает общественный порядок и ему необходимо пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что ФИО3 ответил категорическим отказом, на неоднократные требования прекратить противоправные требования ФИО3 не реагировал, ФИО3 был предупрежден, что он препятствует законным требованиям полиции и что в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП, после чего были предприняты меры по доставлению ФИО3 в служебный автомобиль. ФИО3 стал препятствовать, пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами о землю, активно противодействовал осуществлению их законных требований. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался и продолжал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. 

В судебном заседании была просмотрена видеозапись, из которой следует, что ФИО3 в отношении сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, не выполнял законные требования сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств - раскаяния, признания вины, наличие уФИО3 малолетней дочери 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

На основании ст. 19.3, 29.1- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная с 06 часов 00 минут 29 июля 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: подпись М.Н. Выдрина

КОПИЯ ВЕРНА Судья: