П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 30 января 2025 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры 

г.Новоалтайска Алтайского края ФИО1

подсудимого ФИО2 

защитника К.В. Завьяловой

при помощнике судьи С.С. Щербицкой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца р.АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕСНОМЕР, судимого:

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по п. а, г ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Овобожденного ДАТА по постановлению Новоалтайского городского суда от ДАТА условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня, 

ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по п.а ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

ДАТА ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по АДРЕС, ему разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, ДАТА он предупрежден о последствиях нарушения условий и порядка административного надзора и административных ограничений, ему разъяснена ответственность по ст.314.1 УК РФ, ДАТА он ознакомлен с графиком явки на регистрацию. 

В период административного надзора ФИО2 с разрешения ОМВД России по АДРЕС сменил свое место жительства. ДАТА ФИО2 последним местом жительства указал адрес: АДРЕС, и ДАТА встал на регистрационный учет в ОМВД России по АДРЕС.

Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период времени с ДАТА по ДАТА у ФИО2, проживающего по адресу: АДРЕС возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде установленных решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА ограничений, а так же нарушения п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и желая этого, ФИО2 самовольно, без разрешения ОВД покинул место жительства, а именно АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС период времени с ДАТА по ДАТА, не сообщив об этом в ОМВД России по АДРЕС, а так же о месте своего пребывания и о намерениях пребывать за пределами своего места жительства в ограниченное для него время.

В период времени с ДАТА по ДАТА ФИО2 с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в избранном месте жительства в АДРЕС дома по адресу: АДРЕС, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не находился, самовольно оставив его, на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС не являлся, и ограничения, возложенные на него решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, не соблюдал.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью. Его вина подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Суд учитывает, что ФИО2 в ходе дознания после проведения консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО2. подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, состояние здоровья его и его родственников, оказание им помощи пожилым родителям и малолетнему внуку. 

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше. Оснований для назначения наказания в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ суд не находит. Суд не признает в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку никаких действий, свидетельствующих об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ФИО2 не совершал. Преступление раскрыто в условиях очевидности. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено. Наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Новоалтайским городским судом АДРЕС от ДАТА как одно из оснований, обусловило установление в отношении него решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА административного надзора сроком на 8 лет и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание. Признание рецидива в данной ситуации отягчающим осужденному наказание свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило требованиям ч.2 ст.63 УК РФ. 

ФИО2 со стороны УУП по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. НОМЕР).

Оценив все обстоятельства по делу, с учетом личности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 невозможно без изоляции от общества и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, поэтому суд пришел к выводу, что ему следует назначить наказание, в виде реального лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку не усматривает оснований для отбывания данного наказания реально, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, РФ в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ Указанный вид наказания в большей степени, по мнению суда, отвечает целям и задачам наказания и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст. 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его материальное положение суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, исправительных работ. 

Приговор Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

Психическая полноценность подсудимого ФИО2 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справки, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит (л.д. НОМЕР С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст.73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться на регистрацию с периодичностью и дни установленные инспекцией.

Приговор Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора в отношении ФИО2, возвращенные инспектору ФИО5, оставить у последней.

Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Рыбакова