№ 5-789/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2020 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Макушкина Е.В., 

рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

гражданки – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее профессиональное образование, работающей укладчицей у ИП ФИО3, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу : 

<

адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. ФИО2, находясь в общественном месте, на лестничной площадке в 

<

адрес> беспричинно, безадресно выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

ФИО2 свою вину не признала, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес>, которую снимала мама ФИО4, в 18-30 час. в квартиру пришли мама с женщиной, у которой она снимала квартиру с сотрудником полиции, велели выйти на улицу, она вышла и ее доставили в отдел полиции. Нецензурной бранью не выражалась. 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит ее вину в совершении данного правонарушения установленной.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на отрицание своей вины вина ФИО2 подтверждается совокупностью представленных доказательств: заявлением ФИО4 и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 в вышеуказанное время, находясь на лестничной площадке в 

<

адрес>, нарушила общественный порядок, беспричинно и безадресно выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ей наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не имеется. 

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок одни сутки. Срок исчислять с 20 – 00 ч. 24.07.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -