Дело № 2-1937/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е. Н.

При секретаре Кошелевой К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Надежда-2» об оспаривании решения общего собрания,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов и уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из числа членов СНТ «Надежда-2».

В обоснование своего требования истец указала, что она является собственником земельного участка №... площадью 1082 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Надежда-2».

Истец являлась членом СНТ «Надежда-2», однако, решением общего собрания членов и уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ, она была исключена из числа членов товарищества.

Указанное решение является незаконным, не соответствует Уставу СНТ «Надежда-2» и требованиям действующего законодательства.

Нарушений прав ответчика истцом не допускалось, задолженности по оплате членских взносов, иных платежей истец не имеет. 

Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске, и заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Суду дополнительно пояснила, что действительно, решением мирового судьи судебного участка №... по делу 2-24/2016 с нее в пользу ответчика была взыскана задолженность по оплате членских взносов за период с 2013 по 2015 годы, пени, однако, последняя была погашена ею в полном объеме. Членские взносы за 2016 год, уплачены ею в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на основании Закона ей принадлежит право на обращение в различные инстанции при нарушении ее прав ответчиком. 

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании возражал против заявленного требования, суду пояснил, что принятое на собрании решение в части исключения истца из числа членов СНТ «Надежда-2» является законным и обоснованным, поскольку истец неоднократно обращалась с жалобами на действия СНТ «Надежда-2» в судебные органы, что приводило к уменьшению материальных ресурсов товарищества, кроме того, у истца имеется задолженность по оплате членских взносов.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка №... площадью 1082 кв.м. по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Надежда-2», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов и уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ истица была исключена из числа членов СНТ «Надежда-2».

СНТ «Надежда-2» по своей организационно-правовой форме является добровольным некоммерческим садоводческим товариществом, и в своей деятельности руководствуется Уставом, Гражданским кодексом РФ, ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». 

Согласно положениям п. 1 ст. 2 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", настоящий Федеральный закон использует нормы других отраслей права, комплексно регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Согласно ст. 20 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание уполномоченных и членов СНТ «Надежда-2». Ход проведения собрания и принятые на собрании решения отражены в протоколе №.... 

Повестка дня содержала, в том числе, вопрос о приеме и исключении из членов СНТ «Надежда-2» (пункт 4).

Согласно п.4 Протокола №..., ФИО1 была исключена из числа членов СНТ «Надежда-2», поскольку последняя многократно обращалась в различные органы надзора с заявлениями об имеющихся в деятельности СНТ «Надежда-2» нарушениях, что привело к «истощению физических и материальных ресурсов». Кроме того, ФИО1 является злостным неплательщиком целевых взносов, расходов по оплате охраны общественного имущества. 

Истец, обращаясь с заявленными требованиями, ссылается на то, что задолженность по оплате членских взносов и расходов по охране не имеет, нарушений прав ответчика истцом не допускалось.

Согласно п.2 ч.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Основания исключения члена товарищества из числа членов СНТ «Надежда-2» указаны в п.2.10.1- 2.10.7 Устава. Данный перечень является исчерпывающим. 

В силу п.2.10.4 Устава Товарищества, член товарищества может быть исключен из товарищества в случае неуплаты более года по неуважительным причинам земельного налога или аренды, членских взносов, платежей, установленных товариществом и настоящим уставом. 

Никем не оспаривалось, следует из пояснений участников процесса, что решением мирового судьи судебного участка №... по делу 2-24/2016 с ФИО1 в пользу СНТ «Надежда-2» взысканы целевые взносы за 2013-2016 годы, пени за 2013-2016 годы, судебные расходы по оплате услуг юриста, расходы по оплате госпошлины, в общем размере №... рублей. 

Вместе с тем, истцом задолженность, взысканная решением мирового судьи, погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата членских взносов в размере №... рублей, межевания в размере №... рублей, охраны в размере №... рублей произведена ФИО1 в размере №... рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ наличия задолженности у ФИО1 по оплате членских вносов и иных расходов не представлено. 

Таким образом, доводы ответчика о том, что у ФИО1 имеется задолженность по оплате членских взносов и иных расходов является необоснованными, в связи с чем, последние не могут являться основанием для исключения истца из числа членов СНТ «Надежда-2».

Доводы ответчика о том, что ФИО1 неоднократно обращалась в судебные органы, различные инстанции с заявлениями о наличии в деятельности СНТ «Надежда-2» нарушений, что должно повлечь ее исключение из числа членов Товарищества, оцениваются судом следующим образом.

Действительно, из определения Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-336/2017 следует, что ФИО1 обращалась в суд с иском к СНТ «Надежда-2» об истребовании актов ревизионной комиссии, смет, договоров. 

Кроме того, ФИО1 в адрес Межрайонной ИФНС №... по НСО направлено заявление о проведении налоговой проверки в отношении СНТ «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после исключения истца из членов Товарищества. 

Вместе с тем, основания исключения члена товарищества из числа членов СНТ «Надежда-2» указаны в п.2.10.1- 2.10.7 Устава. Данный перечень является исчерпывающим. 

Поскольку факты обращений члена Товарищества в судебные и иные органы не указаны в п.2.10.1- 2.10.7 Устава, то последние не могут являться основаниями для исключения члена Товарищества из последнего.

Более того, ФИО1, обратившись в суд с иском к СНТ «Надежда-2» об истребовании документов, реализовала свое право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, что не может повлечь исключение ее из членов СНТ.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что на собрании ДД.ММ.ГГГГ было принято решение в части исключения ФИО1 из числа членов товарищества, в отсутствие предусмотренных Уставом оснований для исключения членов Товарищества.

На основании изложенного, решение общего собрания в части исключения ФИО1 из числа членов Товарищества нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда-2» об оспаривании решения общего собрания - удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания уполномоченных и членов садового некоммерческого товарищества «Надежда-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ФИО1 из числа членов товарищества.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/