Дело № 2-366/20

18RS0023-01-2019-003081-02

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивирует следующим. 31 марта 2014 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25 января 2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 24600071ССSJ91193094 на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 рублей; процентная ставка - 18,9% годовых; срок возврата кредита – 31 марта 2020 года. В соответствии с п. 2 договора в течение одного рабочего дня после заключения договора, банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита» и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использование указанной расчетной карты сверх остатка на счете. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование заемными денежными средствами. В адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика перед Банком образовалась в период с 31 октября 2018 года по 26 августа 2019 года. Согласно расчету задолженности, сумма долга по кредитному договору составляет: по основному долгу – 599 623,56 рублей; по процентам – 74 726,89 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 24600071ССSJ91193094 от 31 марта 2014 года в сумме 674 350,45 рублей, из них: по основному долгу – 599 623,56 рублей; по процентам – 74 726,89 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 9 943,50 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная ему по месту регистрации, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что признается судом надлежащим уведомлением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 31 марта 2014 года ФИО1 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением-анкетой на предоставление кредита на сумму 600 000 рублей.

31 марта между ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор № 2460-2460-0071-СС-S-J91193-094 предоставления овердрафта по расчетной карте по условиям которого Банк принимает на себя обязательство предоставлять клиенту кредиты по расчетной карте в порядке и в сроки, определенные в поле «Параметры кредита» настоящего договора и Правилами. Клиент в свою очередь принимает на себя обязательство не позднее срока полного возврата кредита возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также ежемесячно в течение срока предоставления кредитов уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и Правилами.

Параметры кредита определены сторонами следующим образом: лимит овердрафта: 600000 рублей; процентная ставка по кредитам: в пределах лимита овердрафта 18,9% годовых; за превышение расходного лимита – 72% годовых, в случае наступления особых обстоятельств – 25,9% годовых, неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку – 0,5% за каждый день просрочки; срок полного возврата кредита до 31 марта 2020 года.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг до подписания Договора.

Согласно Правилам выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, в редакции ООО1У:

- банковская карта (карта)- именная или неименная банковская карта, выданная Банком на имя клиента или держателя дополнительной банковской карты, условия использования которой регулируются настоящими Правилами и пакетом, являющаяся инструментом безналичных расчетов, предназначенным для совершения клиентом или держателем дополнительной банковской карты операций с денежными средствами клиента, находящимися на счете, в соответствии с законодательством РФ и настоящими Правилами;

- договор предоставления овердрафта по расчетной карте (договор кредитовая по карте) - договор между Банком и клиентом, на основании которого Банк обязан предоставлять клиенту кредит (кредиты) на условиях, установленных договором кредитования по карте, настоящими Правилами и применяемым пакетом банковских услуг, а клиент обязуется не позднее срока полного возврата кредитов возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитами, комиссии в соответствии с применяемым пакетом, а также ежемесячно, в течение срока предоставления кредита уплачивать минимальный ежемесячный платеж.

Минимальный ежемесячный платеж включает:

сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита:

полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода;

10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода. 

Расчетный период установлен с 1 по 31 число каждого расчетного периода; срок оплаты минимального ежемесячного платежа 31 числа каждого расчетного периода (п.1 договора).

- За пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает Банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле "Процентная ставка по кредитам". (3.11Правил);

- в случаях кредитования счета сверх расходного лимита клиент уплачивает Банку проценты за превышение расходного лимита, размер которых указывается в применяемом пакете (3.21 Правил);

- клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед Банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные Правилами (3.22 Правил).

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» (Кредитор) и ответчиком ФИО1 заключен договор предоставления овердрафта по расчетной карте.

С учетом вышеизложенного, при заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиками не представлено.

На основании внеочередного общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 25 января 2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «РОСБАНК», сокращенное наименование Банка: ПАО «РОСБАНК», что подтверждается Уставом банка.

Исходя из положений статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком свои обязательства по договору от 31марта 2014 года исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

Согласно выписке ПАО «РОСБАНК» по счету N40817810924600003702 за период с 01 апреля 2014 года по 31 октября 2018 года ответчик совершал расходные операции с использованием кредитных денежных средств, предоставленных Банком.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору № 24600071ССSJ91193094 от 31 марта 2014 года, выполненного по состоянию на 26 августа 2019 года, следует, что заемщик ФИО1 периодически допускал просрочку исполнения обязательств, платежи в погашение кредита и процентов, производил несвоевременно, а с октября 2018 года выплат в погашение кредита и уплату процентов не производил, в результате чего у него образовалась задолженность: по основному долгу – 599623,56 рублей.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от 30 декабря 2019 года между сторонами распределено бремя доказывания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, срок возврата кредита наступил, однако задолженность ответчиком не погашена, основной долг по кредиту по состоянию на 26 августа 2019 года в размере 599 623,56 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (статьи 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договоры должны выражать согласованную волю сторон, направленную на достижение соответствующей правопорядку цели.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 заключил кредитный договор добровольно, согласился с его условиями, в том числе с размером процентов за пользование заемными средствами в размере 18,9 % годовых. Следовательно, действия ответчика соответствовали его действительному волеизъявлению. 

С учетом верно произведенного расчета, сумма задолженности по процентам по состоянию на 26 августа 2019 года в размере 74 726,89 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате 9943,50 рублей государственной пошлины подтверждается платежным поручением №08388 от 11 сентября 2019 года. Поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 943,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 24600071ССSJ91193094 от 31 марта 2014 года по состоянию на 26 августа 2019 года в размере 674 350,45 рублей, из которых: сумма основного долга – 599 623,56 рублей; задолженность по процентам – 74 726,89 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9943,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>