№2-343/2024

УИД 26RS0024-01-2024-000101-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре (помощнике судьи) Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Невинномысский городской суд к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ 

В обоснование заявленных требований указали, что указали, что 04 марта 2013 года между ООО «Хоум кредит Энд Финанс Банк»» заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства оплачивать основной долг в размере 170000 рублей и проценты за пользование заемными денежными средствами.

ФИО1 взятые на себя обязательства не исполнил. Допустил просрочку по кредиту в результате чего образовалась задолженность в размере173408 рублей 11 копеек.

Также просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГПК РФ 13 мая 2015 года по 18 мая 2021 года в размере 76193. 69 рублей, с 19 мая 2021 года по дату вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ с даты вынесения судебного решения до момента фактического исполнения судебного решения, судебные расходы - оплата государственной пошлины в размере 8489 рублей, направление копии искового заявления 115, 80 рублей, направление документов третьему лицу 128,80 рублей всего в размере 244,20 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Возражений по заявленным требованиям не представила.

Частью 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 167 ГПК РФ предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из содержания ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России N 234, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Возвращенная в адрес суда почтовая корреспонденция свидетельствует о надлежащем исполнении судом требований ГПК РФ по вручению судебных извещений.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заявления на активацию кредитной карты и вводы в действие тарифов по Банковскому продукту от 04 марта 2013 года ФИО1 просил активировать кредитную карты № к текущему счету № банковский продукты карта Cash back 29,9 с лимит Овер драйва 170000. Начало платежного период 25 число каждого месяца крайний срок поступления минимального платежа 20-й день с 25 числа включительно.

Согласно сведениям о банковском продукте карта Cash back 29,9 лимит овердрайва составляет от 10 000 до 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 29,9 годовых минимальный платеж 5% от суммы задолженности но не менее 500 рублей. Льготный период до 51 дня

Также тарифом предусмотрены штрафы за просрочку платежа более чем на 1 месяц 500 рублей, 2 месяца 1000 рублей, 3 месяца 2000 рублей, 4 месяца 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о погашении задолженности в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки выполнения требования.

12 мая 2015 года между ООО «Хоум крдеит Энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований №№ в соответствии с которым уступлено право требовать просроченную задолженность по договору с ответчиком.

Взятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил, допустил просрочку платежей, в результате которой образовалась задолженности в размере 173408,11 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» и взыскании суммы кредитной задолженности в размер 173408,11 рублей.

Вместе с тем требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ удовлетворению не подлежат поскольку представленными в суд условиями кредитного договора предусмотрен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно тарифом предусмотрены штрафы за просрочку платежа более чем на 1 месяц 500 рублей, 2 месяца 1000 рублей, 3 месяца 2000 рублей, 4 месяца 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о погашении задолженности в размере 500 рублей ежемесячно с момента просрочки выполнения требования.

Указанные штрафы по своей правовой природе являются процентами за пользование чужими денежными средствами, поскольку подлежат начислению в случае несвоевременного возврата долга, то есть уклонения от возврата денежных средств, иной просрочки в их уплате.

Истцом не заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное использование денежных средств согласно условий договора. Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям имущественного характера. 

Так общая сумма заявленных требований имущественного характера составила 249601,8 рублей – 100% за которые уплачена государственная пошлина в размере 8489 рублей. Удовлетворено требований на сумму 173408,11 рублей, что составляет 69,5 % от заявленного. Таким образом, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в размере 5899,85 рублей, также на 69, 5 % от заявленного подлежат взысканию понесенные почтовые расходы по отправлению искового заявления с приложением, то есть в размере 169, 7 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеенко романа Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу рождения паспорт № ОУФМС г. Невинномысска 15.04.2017 года в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору от 04 марта 2013 года №№ размере 173408 рублей, судебные расходы – оплаченную государственную пошлину в размере 5899,85 рублей, почтовые расходы 169,7 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу составлено 12 февраля 2024 года

Судья В.О. Рязанцев