дело № 2-3202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Малышевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 70000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20 мая 2016 года по 30 августа 2016 года в сумме 6846 рублей 57 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года – 57330 рублей, неустойку по неуплаченным процентам за период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года – 5607 рублей 34 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по возврату долга в срок до 30 августа 2016 года (л.д. 6-7).

Истец в судебном заседании не участвовал, извещен, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, извещалась по известному адресу, за получением судебного извещения не явилась, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения». Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 30 августа 2016 года с выплатой процентов в размере 35 % годовых от суммы займа (л.д.11-12). Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ. 

Сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено, денежные средства в размере 70000 рублей, полученные ФИО2 от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с положениями п.1 ст.809 ГК РФ истец, как займодавец, имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения эти проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договором займа (п.3.1) предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 35 % годовых от суммы займа.

С 20 мая 2016 года по 30 августа 2016 года в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 6846 рублей 57 копеек, из расчета: 70000 руб. х 35 % / 365 х 102 дня. 

В соответствии с п.4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательств в части возврата суммы займа, на эту сумму подлежит начислению неустойка в размере 0,3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. 

За период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года размер указанной неустойки составляет – 57330 рублей (70000 руб. х 0,3 %/100 х 273 дня).

Исходя из п.4.2 договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, подлежит начислению неустойка в размере 0,3 % от неуплаченной во время суммы за каждый день просрочки. 

За период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года размер указанной неустойки составляет – 5607 рублей 34 копейки (6846,57 руб. х 0,3 %/100 х 273 дня).

Учитывая соотношение размера неустоек с суммой основного долга и процентов за пользование займом, период просрочки, суд находит несоразмерной суммы штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по договору займа и уменьшает размер неустойки за просрочку возврата основного долга с 57330 рублей до 40000 рублей, неустойки по неуплаченным процентам с 5607 рублей 34 копейки до 3000 рублей в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.98,100 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3996 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 70000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 20 мая 2016 года по 30 августа 2016 года - 6846 рублей 57 копеек, неустойку за просрочку возврата основного долга за период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года – 40000 рублей, неустойку по неуплаченным процентам за период с 31 августа 2016 года по 30 мая 2017 года – 3000 рублей, госпошлину – 3996 рублей, всего: 123842 рубля 57 копеек (Сто двадцать три тысячи восемьсот сорок два рубля 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий