дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО4, 

рассмотрев в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 15.01.1973года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, по ст.20.3.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

20.02.2023г. в ходе проведения мониторинга в Интернет, а именно социальной сети «Одноклассники» оперуполномоченным ОИПЭ ЦПЭ МВД по РД ФИО6 совместно с оперуполномоченным 3 отделения отдела УФСБ России по РД в 

<

адрес> ФИО7 и оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 установлен факт размещения текстового материала (комментарий) пользователем аккаунта (страницы) в социальной сети «ОК» под никнеймом «ФИО2» https//ok.ru/profile/416577261898 на странице (аккаунта) социальной сети «ОК» под названием «ФИО1» https//ok.ru/profile/416577261898 в видео публикации от 06.02.2023г. в публичном доступе для всеобщего ознакомления текстового материала (комментария) следующего содержания «За такое надо убивать ментов». 

Согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 14.03.2023г. установлено следующее: в представленном тексте идет речь о действиях, связанных с насилием, причинением вреда в отношении сотрудников полиции; в представленном тексте имеется обоснование необходимости совершения насильственных действий в отношении сотрудников полиции. 

В результате проведенных ОРМ установлено, что фактическим пользователем под никнеймом «ФИО2» https//ok.ru/profile/416577261898 в социальной сети «ОК» является ФИО2, 15.01.1973года рождения, зарегистрированный в 

<

адрес> Республики Дагестан. 

В части 2 статьи 29 Конституции РФ закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. 

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу ст.13 Федерального закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. 

В соответствии ст.20.3.1 КоАП РФ за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.Тем самым, ФИО2 нарушил Федеральный закон от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренная ст.20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что данный комментарий он разместил, будучи находясь в нетрезвом состоянии. В настоящее время он нигде не работает, каких-либо доходов не имеет. Семья находится в трудном материальном положении. Просит суд не назначить арест, обязуется впредь не нарушать закон. 

Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО4, полагавшего о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой административную ответственность. 

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом оперуполномоченного ОИПЭ ЦПЭ МВД по РД ФИО6 от 04.04.2023г.; справка об исследовании № от 14.03.2023г.; акт исследования предметов и документов с фото-скриншотами со страницы от 20.02.2023г.; объяснением ФИО2 и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.04.2023г. 

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства ФИО2 судом не установлены. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по ст.20.3.1 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание обязательные работы на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление по вступлении в законную силу для исполнения направить в ОСП по Магарамкентскому и 

<

адрес>м УФССП России по РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись И.Н. Исмаилов