К делу № 2-253/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 26 февраля 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Салтовец Д.А., 

с участием помощника прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А., 

представителя третьего лица - Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе – ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района к ФИО4 в порядке ст. 45 ГПК РФ о принятии мер по снятию обременения и оформлению дома,

установил:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, в котором просит обязать ответчика принять меры по снятию обременения с квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> участок № и оформлении в общую долевую собственность.

Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала.

Проверкой установлено, что ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> участок №, было удовлетворено.

На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рулей.

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить квартиру, приобретенную ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>» участок №, в общую долевую собственность с детьми не было оформлено, кроме того несмотря на то, что ипотека была погашена средствами материнского капитала, ФИО4 не обратилась в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения с приобретенной квартиры. Данный факт подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Таким образом, не оформление ответчиком жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> участок №, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети ФИО4 являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

В судебном заседании помощник прокурора Отрадненского района Гольдштейн О.А. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, место ее жительства не установлено. 

Судом принимались меры к надлежащему уведомлению ФИО4 о месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на 26.02.2019 года, что подтверждается выпиской с официального сайта ФГУП «Почта России», направленной по адресу: 

<

адрес> участок, № Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся в адрес суда невскрытым. 

Иными сведениями о месте жительства ФИО4 суд не располагал. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения доставленных по адресам, указанных самим гражданином, юридически значимых сообщений, к которым относятся судебные извещения и вызовы, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах на основании положении ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 

Представитель третьего лица – Управления пенсионного фонда РФ в Отрадненском районе – ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями преамбулы к Федеральному закону от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", указанный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п.4 ч.2 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретаемое с использованием средств материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Судом установлено, что прокуратурой Отрадненского района проведена проверка соблюдения законодательства "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" при приобретении жилых помещений с участием материнского капитала.

Проверкой установлено, что ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда в Отрадненском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением Управления Пенсионного фонда в Отрадненском районе заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> с/т «Луч-2» участок №, было удовлетворено.

На основании данного решения отделением Пенсионного фонда в Отрадненском районе были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рулей.

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, оформить квартиру, приобретенную ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность свою и несовершеннолетних детей в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> с/т «Луч-2» участок №, в общую долевую собственность с детьми не было оформлено, кроме того несмотря на то, что ипотека была погашена средствами материнского капитала, ФИО4 не обратилась в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения с приобретенной квартиры. Данный факт подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Таким образом, не оформление ответчиком жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> с/т «Луч-2» участок №, в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети ФИО4 являются несовершеннолетними и в силу своего возраста не могут обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района удовлетворить. 

Обязать ФИО4 принять меры по снятию обременения с дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №.

Обязать ФИО4 исполнить обязательство оформить - дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, в общую долевую собственность.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок