Дело № 2-1857/2025 

УИД 34RS0004-01-2025-002040-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Лазуренко О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

09 июня 2025 г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ООО «Виартрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виатрейд», ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что ФИО1, имея намерение приобрести автомобиль, 18 марта 2025 г. обратилась в автосалон ООО «Виартрейд», действующий под фирменным наименованием «Авто-престиж», где ей был предложен бывший в употреблении автомобиль «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, VIN №.

Для приобретения автомобиля истец 18 марта 2025г. заключила кредитный договор с ПАО «Быстробанк».

18 марта 2025г. между ФИО1 и собственником автомобиля ФИО3, от имени которого на основании агентского договора действовало ООО «Виартрейд», был заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, VIN №, стоимостью 540 000 рублей. Указанный в договоре купли-продажи транспортного средства пробег автомобиля составил 182 216 км.

19 марта 2025 года истцом было установлено, что пробег транспортного средства не соответствует указанному в договоре купле-продаже, а также выявлены другие существенные недостатки, такие как нарушения в работе двигателя, ходовой части автомобиля, объем и характер лакокрасочного покрытия существенно отличаются от оговоренных продавцом, неустойчивая фиксация лобового стекла, вмятины на крыше автомобиля и др., что исключает возможность безопасной эксплуатации автомобиля.

Ссылаясь на то, что при заключении договора купли-продажи она была введена в заблуждение относительно характеристик приобретаемого товара, являющихся существенными и повлиявшими на решение о заключении сделки, ФИО1, с учетом уточненных требований, просила расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства, взыскать солидарно с ООО «Виартрейд» и ФИО3 проценты по кредитному договору в размере 4 078 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, с ООО «Виартрейд» взыскать неустойку за неудовлетворение претензии в размере 86 400 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения настоящего дела, истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 отказалась от заявленных к ответчику ФИО3 требований в виду их фактического исполнения, в связи с чем, определением суда от 09 июня 2025 года производство по делу прекращено в части требований к ответчику ФИО4 

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, на представление своих интересов уполномочила представителя по доверенности ФИО2, поддержавшего исковые требования.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО5 извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. С судебном заседании 27 мая 2025 года ответчик пояснил, что претензия истца от 17 апреля 2025 года удовлетворена им в полном объеме, о чем он направил ответ в адрес представителя истца ФИО2 по средствам электронной почты. Также им переведены денежные средства на счет истца в размере стоимости транспортного средства – 540 000 рублей, и процентов по кредитному договору 17 520,93 рублей. При этом истец транспортное средство после получения денежных средств не вернула.

Представитель ответчика ООО «Виартрейд» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Из содержания положений ст. 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лица, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий.

Обязательным условием сделки, как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений, является направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правового результата (правовой цели), влекущего установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей на основе избранной сторонами договорной формы.

Положения ст.ст. 153, 420 ГК РФ о сделках указывают на волевой характер действий ее участников.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 разъяснено, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).

Законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг.

Так, статьей 8 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 данной статьи названная информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также статьей 10 Закона о защите прав потребителей.

В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17 разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12 названного закона). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 этого закона). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований, по общему правилу, возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

Из материалов дела следует, что 10 марта 2025 года между ФИО4 и ФИО6 заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, VIN № стоимостью 340 000 рублей.

14 марта 2025 года между ФИО3 «принципалом» и ООО «Виартрейд» «агентом» заключен агентский договор № №, согласно условиям которого общество совершает от имени и в интересах ФИО4 сделку по продаже бывшего в эксплуатации автомобиля «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, VIN №, с правом подписания договора купли-продажи, а также иных документов необходимых для отчуждения транспортного средства. 

18 марта 2025 г. ФИО1 обратилась в автосалон ООО «Виартрейд» с целью приобретения бывшего в эксплуатации транспортного средства. 

18 марта 2025 г. между ФИО1 (покупателем) и собственником автомобиля ФИО3 (продавцом), от имени которого на основании агентского договора действовало ООО «Виартрейд», заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрела автомобиля «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, с пробегом 182 216 км, VIN №, стоимостью 540 000 рублей (по цене с учетом дополнительного соглашения к договору).

По условиям договора купли-продажи от 18 марта 2025года, покупателю известно о том, что автомобиль не является новым, находился в эксплуатации. Покупатель подтверждает, что продавец до момента заключения настоящего договора ознакомил его с результатами предпродажной подготовки автомобиля, которая могла включать устранение недостатков автомобиля, с техническим состоянием, комплектностью и комплектацией автомобиля, а покупатель осуществил осмотр автомобиля. 

Покупатель уведомлен продавцом о фактическом техническом состоянии автомобиля, а также обо всех недостатках (явных и скрытых), которые имеются в автомобиле на момент его передачи покупателю. 

Автомобиль передается покупателю в техническом состоянии, требующем проведения комплексной диагностики и ремонтных работ по устранению недостатков, в том числе указанных в п.1.2 настоящего договора, а также в состоянии соответствующем его естественному износу, образовавшемуся в процессе предшествующей эксплуатации.

Цена договора, согласно п. 3.9, установлена с учетом предстоящих расходов покупателя по устранению недостатков автомобиля.

Покупатель (его представитель) обладающий достаточными знаниями для определения текущего технического состояния данного автомобиля, подтверждает, что осмотрел и испытал автомобиль.

Согласно приложению № 2 к договору купли-продажи от 18 марта 2025 года, продавцом была доведена до покупателя информация о том, что в автомобиле выявлены неисправности и повреждения: блок цилиндров, коленчатый вал, плита коренных подшипников, передний сальник коленвала, задний сальник коленвала, коренные вкладыши, передний сальник распредвала, задний сальник распредвала, шатун, шатунные вкладыши, гильзы цилиндров, поршни, компрессионные кольца, маслосъемные кольца, втулка поршневого пальца, поршневой палец, маховик, зубчатый венец маховика, промежуточный вал, головка блока цилиндров, прокладка головки блока, распредвал, передний сальник распредвала, толкатели клапанов, зубчатый шкив, механизм вменения фаз, низкий уровень масла в двигателе, радиатор двигателя, радиатор печки, моторчик печки, блок предохранителей, натяжитель ремня грм/цепи, ремень грм, цепь грм, цепь привода распредвала, наружная пружина, внутренняя пружина, впускной клапан, выпускной клапан, впускной коллектор, разряженный акб, кулиса кпп, механизм выбора передач, тормозной цилиндр, генератор, стартер, требуется регулировка кланов, имеются следы установки газового оборудования, турбо компрессор, масляный насос, блок управления двигателем, корпус механизма включения блокировки, главный вал, шестерня пониженной передачи, шестерня повышающей передачи, подшипник, вал главной передачи, подшипники вала главной передачи, шестерня главной пары, внутренние подшипники дифференциала, ось сателлитов, упорные кольца дифференциала, аналоговые/цифровые часы, модуль управления пневматической подвеской, модуль управления антиблокировочной системой тормозов, датчики антиблокировочной системой тормозов, модуль управления системой курсовой стабилизации, течь масла, подушки безопасности, модуль сигнализации, центральный модуль соединений, кондиционер, просачивание технических жидкостей, сколы на стеклах и кузове, разный рисунок протектора шин, дверной модуль управления, модуль управления системы пневматической подвески, модуль управления стояночным тормозом, модуль управления задним дифференциалом, модуль управления топливным насосом, топливный насос, топливные форсунки, главный электронный модуль, модуль управления системы иммобилизации, щиток приборов, модуль управления приборами освещения, модуль управления системы подушек безопасности, модуль управления запуска двигателя, показания одометра подвергались корректировке, на одометре присутствуют следы кустарного ремонта, датчик дмрв, лямбда-зонд, датчик уровня топлива, звуковой сигнал, датчик оборотов коленчатого вала, датчик положения рулевого колеса, торсионы, модуль управления раздаточной коробкой, раздаточная коробка, коробка передач, гидротрансформатор, гидравлический блок, электронный блок управления акп, блок клапанов акп, дифференциал, передний выходной вал, вал механизма включения блокировки, катушка зажигания, радиатор, электровентилятор радиатора, вентилятор с вискомуфтой, дополнительный водяной насос, термостат, насос системы охлаждения, выпускной коллектор и кат-коллекторы, главный цилиндр сцепления, рабочий цилиндр сцепления, диск сцепления, рулевая рейка, рулевые наконечники, ступичные подшипники, наружные привода, внутренние привода, критическая выработка тормозных дисков и тормозных колодок, первичный вал, главный вал, промежуточный вал, карданный вал, передний мост, задний мост, вторичный вал, на всех элементах кузова присутствуют следы кузовного ремонта разной степени сложности, имеются следы слесарного ремонта разной степени сложности, рулевой вал, шестерни 1-ой передачи, шестерни 2-ой передачи, покрышки, углы установки колес, балансировка колес, шестерни 3-ей передачи, шестерни 4-ой передачи, шестерни 5-ой передачи, шестерни задней передачи, кольца синхронизаторов, муфта синхронизатора, подшипники вала, штоки, вилка 1/2 передачи, вилка 3/4 передачи, вилка 5/6 передачи, вилка задней передачи, глушитель, сальники и прокладки, датчик выбранной передачи, тормозные диски, тормозные колодки, шаровые опоры, выходной вал, сальник первичного вала, механизм переключения передач, клапан егр, пыльники, амортизаторы подвески, рессоры подвески, пружины подвески, рычаги подвески, катализатор, сайлентблоки подвески, опоры амортизаторов, износ любых деталей, естественное старение и разрушение покрытия деталей, лакокрасочного слоя, резиновых деталей, обивки и отделки в результате использования и воздействия в условиях агрессивной окружающей среды. Эксплуатация транспортного средства допускается после устранения неисправностей (недостатков), указанных в настоящем договоре.

Для оплаты автомобиля ФИО1 обратилась в ПАО «БыстроБанк», с которым 18 марта 2025 г. заключила кредитный договор № № на приобретение указанного выше автомобиля.

Платежным поручением от 19 марта 2025 г. с банковского счета ФИО1 на счет ООО «Виартрейд» перечислены денежные средства в сумме 540 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Пунктами 1 и 2 ст. 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Таким образом, судом установлено, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства были согласованы все его существенные условия, ФИО1 была ознакомлена со всеми недостатками и неисправностями имеющимися в автомобиле, которые были изложены в договоре и приложении к нему, с наличием данных недостатков ФИО1 согласилась, что подтверждается подписью истца в договоре и приложении № 2 к договору.

Ссылка истца на то, что выявленные в автомобиле недостатки не были оговорены сторонами при заключении договора 18 марта 2025 г. суд считает несостоятельными, поскольку при заключении договора покупателю была предоставлено достоверная информация о качестве приобретаемого автомобиля, договор заключен добровольно, ФИО1 выразила свою волю приобрести автомобиль в том состоянии, в котором он находился на момент заключения сделки и за цену, указанную в договоре.

В данном случае продавец при заключении с ФИО1 договора не умалчивал об обстоятельствах, о которых продавец должен был сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота, напротив, в договоре зафиксированы недостатки автомобиля, указано, что эксплуатация транспортного средства возможна только при условии устранения недостатков, а цена автомобиля указана с учетом того, что последний требует ремонта.

Таким образом, в рассматриваемом случае со стороны ответчика до покупателя при заключении договора была доведена требуемая и достоверная информация о качестве товара, ввиду чего ссылка истца о том, что она была введена в заблуждение продавцом относительно характеристик приобретаемого автомобиля, судом отклоняется.

Кроме того как установлено судом и следует из материалов дела, истец 28 марта 2025 года обратилась к ответчикам с претензией о расторжении договора купли-продажи спорного автомобиля, которая была удовлетворена ответчиком ФИО4 в полном объеме 22 апреля 2025 года, следовательно с этого момента договор считается расторгнутым.

4 июня 2025 года истец и ответчик ФИО4 составили соглашение о расторжении договора, и истец вернула транспортное средство продавцу ФИО4 по акту приема-передачи.

Предъявляя исковые требования к ООО «Виартрейд», истец ссылается, что была введена в заблуждение относительно характеристик приобретаемого автомобиля продавцом в лице ООО «Виартрейда». 

Вместе с тем, как следует из условий заключенного 14 марта 2025 года между ФИО3 «принципалом» и ООО «Виартрейд» «агентом» агентского договора № №, ООО «Виартрейд» совершает от имени и в интересах ФИО4 сделку по продаже бывшего в эксплуатации автомобиля «Hyundai Accent», 2008 года выпуска, VIN №, с правом подписания договора купли-продажи, а также иных документов необходимых для отчуждения транспортного средства.

Права и обязанности агента по сделке, совершенной агентом в соответствии с п. 1.1 настоящего договора, возникают непосредственно у принципала, в том числе по самостоятельному урегулированию претензий третьего лица – покупателя автомобиля.

Также согласно условий агентского договора, принципал заверил агента о том, что идентификационные маркировочные обозначения номерных агрегатов автомобиля, а также паспорт и свидетельство о регистрации транспортного средства являются подлинными, сообщенные принципалом и указанные в настоящем договоре данные о пробеге автомобиля, данные об устранявшихся в автомобиле недостатках (дефектах, повреждениях), а также обо всех имеющихся на момент передачи автомобиля недостатках, которые не могут быть обнаружены при обычном способе приемки (визуально), об участии автомобиля в ДТП, являются полными и достоверными.

Принципал несет полную ответственность за техническое состояние автомобиля. В случае предъявления претензии покупателем, связанной с техническим состоянием автомобиля, принципал обязуется принять на себя обязательства продавца, установленные ст. 475 ГК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Поскольку ООО «Виартрейд» действовало от имени и за счет продавца ФИО4 на основании агентского договора, то в силу абз. 3 п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности по договору купли-продажи автомобиля от 18 марта 2025 года возникли непосредственно у ФИО4 (принципала).

С учетом изложенного, заявленные ФИО1 исковые требования к ООО «Виартрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО12 к ООО «Виартрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 г.

Председательствующий О.Я. Рассказова