Гражданское дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 07 ноября 2025 года

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В., 

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7, представителя третьего лица ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об изменении порядка взыскания и размера алиментов, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указали, что состояла в браке с ФИО3, брак был расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 части его заработка. Свои обязанности по материальному обеспечению детей ответчик исполняет минимально, так как уплачиваемые им алименты составляют № ****** рубля, то есть на одного ребенка приходится № ****** рубль в месяц, чего явно недостаточно для поддержания минимального уровня жизни детей. Такой размер алиментов нарушает права и законные интересы детей. Считает, что ответчик имеет скрытый доход, и его официальная заработная плата не является единственным источником доходов. Доход истца составляет № ****** рублей в месяц, однако, в силу взросления детей их жизненные потребности возрастают. Кроме того, родители несут равные обязанности по содержанию своих детей. Просит изменить порядок взыскания алиментов и их размер, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17029 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленную в 

<

адрес>, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке. 

В судебном заседании ФИО4 и ее представитель исковые требования поддержали. Истец суду пояснила, что ответчик явно располагает дополнительными к официальной заработной плате доходами, которые скрывает, поскольку проживает в коттедже, недавно приобрел новую автомашину. В период их брака ответчик фактически зарабатывал значительно больше указанных им денежных сумм, и в настоящее время необходимо сохранить детям привычный для них уровень жизни. 

Ответчик ФИО3 и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Ответчик суду пояснил, что готов доплачивать к ранее взысканным с него алиментам по № ****** рублей на содержание каждого ребенка ежемесячно. Его заработная плата по официальному месту работы составляет № ****** рублей в месяц, на подработках его доход составляет № ****** рублей – № ****** рублей в месяц. Он не имеет в собственности ни недвижимости, ни автомашин. Считает, что указанные истцом расходы на детей явно завышены. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются стороны ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и № ****** от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Пунктом 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст.83 СК РФ). 

П. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. П. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На территории Свердловской области Постановлением Правительства Свердловской области от 15.08.2024 N 530-ПП на 2025 г. установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 17 029 руб. С учетом этого размер взыскиваемых алиментов равен одной величине прожиточного минимума для детей в Свердловской области.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у сторон родилось двое несовершеннолетних детей, которые после расторжения брака остались проживать с матерью ФИО4

Соглашения об уплате алиментов на содержание дочерей стороны не заключали.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 части его заработка. 

Пунктом 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" содержит разъяснение, согласно которому взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Из пункта 27 указанного Постановления следует, что в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 Семейного кодекса Российской Федерации), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В настоящее время уплачиваемые ответчиком ФИО3 алименты составляют № ****** рубля, то есть на одного ребенка приходится № ****** рубль в месяц. Истец ФИО4 настаивает на том, что алименты в таком размере крайне малы для содержания ребёнка и явно недостаточны для поддержания даже минимального уровня его жизни. 

В обоснование своей позиции истец ссылается на установленную в 

<

адрес> величину прожиточного минимума для детей в размере № ****** рублей ежемесячно, а также представляет доказательства несения ежемесячных расходов на обеих дочерей, размер которых составляет № ****** рублей. 

Указанные расходы, в частности, включают питание детей дома и в школе, витамины, дополнительные занятия, коммунальные услуги, канцтовары, развлечения и досуг, услуги парикмахера, мобильна связь и домашний интернет, средства гигиены, карманные расходы. Кроме того, в течение года она несет расходы на покупку сезонной и школьной одежды, спортивной одежды, одежды для выступлений, на прививку от клещевого энцефалита, на нахождение детей в школьном лагере, сдает деньги в фонд класса каждого ребенка, оплачивает соревнования обеих дочерей. 

В подтверждение вышеуказанных расходов истцом представлены договоры на оказание платных услуг, кассовые чеки и иные платежные документы. 

Суд полагает, что данный перечень расходов рационален, отвечает потребностям ребенка как подросткового, так и младшего школьного возраста в целях их нормальной социализации, а также современным реалиям жизни, заявленные истцом затраты на двоих детей признаками излишества не обладают. Ответчиком расходы по приведенному перечню не оспаривались. 

Действительно, как следует из представленных ответчиком в материалы дела доказательств, в собственности у него нет ни недвижимого имущества, ни автомашин, а его заработная плата составляет около 26000 рублей в месяц. 

Вместе с тем, ответчик постоянно проживает в частном доме в п. Верхнее Дуброво, который представляет из себя благоустроенный двухэтажный коттедж, пользуется транспортным средством, которое, как следует из его переписки с дочерью, он приобрел сам, а также собирается строить новый дом. Доводы ответчика о том, что данное имущество ему не принадлежит, не опровергают тот факт, что он пользуется как домом, так и автомашиной, а значит, вложил и вкладывает в их обслуживание денежные средства. Указывая на то, что на подработках его доход составляет всего № ****** рублей – № ****** рублей в месяц, ответчик доказательств данного факта суду не представляет. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что взыскание алиментов в долевом отношении к доходу отца затруднительно, поскольку установить реальный уровень доходов ответчика не представляется возможным, его доходы частично не регулярны и не постоянны по размеру. При таких обстоятельствах алименты должны быть определены в твердой денежной сумме в объеме, обеспечивающем полноценное и стабильнее материальное содержание ребенка, что является одной из первостепенных задач и обязанностей родителя. 

Учитывая, что родители имеют равную обязанность по содержанию своих детей, часть установленных судом затрат истец как мать должна нести самостоятельно. К взысканию ею заявлена сумма в объеме одной величины прожиточного минимума для детей в Свердловской области, что в соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 15.08.2024 N 530-ПП на 2025 г. составляет 17029 рублей, что даже ниже приходящейся на ответчика в силу закона половины необходимого ежемесячного обеспечения дочерей ФИО1 и ФИО2. 

Доказательств того, что ФИО3 лишен возможности обеспечить уплату алиментов в указанной сумме судом не выявлено: он полностью трудоспособен, не имеет хронических заболеваний, инвалидности, не ограничен в выборе мест и времени трудовой занятости, имеет возможность дополнительного дохода. 

Иск при таких обстоятельствах удовлетворяется судом в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В данном случае истец в силу подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, и суд взыскивает с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Изменить порядок взыскания алиментов и их размер, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Белоярского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере № ****** рублей ежемесячно на каждого ребенка, что на момент вынесения решения составляет одну величину прожиточного минимума для детей, установленную в 

<

адрес>, до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией взысканных алиментов в установленном законом порядке.

Взыскания следует производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в пользу законного представителя несовершеннолетних детей – ФИО4.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «город Екатеринбург» в сумме № ****** рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Киямова Д.В.