УИД: 04RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре судебного заседания Галсанове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по РБ о компенсации морального вреда, причиненного обработкой персональных данных 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № по РБ о признании незаконным распространения его персональных данных, взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в МРИ ФНС России № по РБ с заявлением о регистрации юридического лица ООО «Феникс», предоставив в налоговый орган все необходимые документы и контактные данные. В день получения документов, на личный номер сотового телефона истца стали поступать звонки от банков с предложениями об открытии расчетных счетов для только что зарегистрированного юридического лица. Поскольку персональные данные истца – ФИО, наименование юридического лица, личный номер сотового телефона были предоставлены истцом исключительно в налоговую инспекцию для регистрации юридического лица, ФИО1 полагает, что указанные данные были незаконно распространены налоговым органом, в данном случае являющимся оператором его персональных данных. Ссылаясь на положения Федерального закона №152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. «О персональных данных» и полагая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика, нарушившего правила обработки его персональных данных, компенсацию морального вреда. 

В судебном заседании истец требования поддержал, против удовлетворения которых возражали представители МРИ ФНС России № по РБ ФИО2, ФИО3 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, регулируется Федеральным законом № 152-ФЗ от 27.07.2006г. «О персональных данных». 

Данный закон под персональными данными понимает любую информацию, относящуюся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под оператором персональных данных понимается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными. Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии со ст. 5 данного закона обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

В силу требований ст. 7 Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006г. операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 17 Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006г., если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Статья 19 Федерального закона № 152-ФЗ от 27.07.2006г. возлагает на оператора обязанность при обработке персональных данных принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в налоговую инспекцию с заявлением о регистрации юридического лица ООО «Феникс». При этом в заявлении истец указал свои персональные данные как об учредителе юридического лица, а именно ФИО, ИНН, дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства, а также контактный телефон. 

Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, ООО «Феникс» поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ ДД.ММ.ГГГГ 

Из представленной истцом распечатки телефонных звонков следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на абонентский номер истца, который он оставлял в налоговом органе в качестве контактного, поступали звонки с номеров операторов сотовой связи Московской и Ленинградской областей. 

Часть 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152 "О персональных данных" возможность взыскания компенсации морального вреда связывает напрямую с нарушением прав истца либо нарушением правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных. 

Обращаясь в суд, истец указал, что его личный номер телефона был незаконно передан сотрудниками налоговой инспекции третьим лицам без его согласия. Между тем, указанные доводы в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашли. 

Нарушения правил обработки ответчиком персональных данных истца, равно как и требований к защите его персональных данных истцом не доказаны. 

Обстоятельств, свидетельствующих о размещении ответчиком сведений об ООО «Феникс» в Едином государственном реестре юридических лиц и официальном сайте налоговой инспекции с нарушением требований Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ. № не установлено. Возможность предоставления контактного номера телефона в налоговый орган при регистрации юридического лица предусмотрена формой заявления о государственной регистрации юридического лица при создании формы Р11001, разрешение на обработку персональных данных при сдаче заявления от истца было получено. 

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Обязательными условиями наступления ответственности за причинение морального вреда являются противоправные действия причинителя вреда, наличие причинной связи между его действиями и вредными последствиями и вина причинителя в наступлении вредных последствий.

Поскольку доказательств противоправного поведения ответчика и нарушения его действиями личных неимущественных прав истца суду не предоставлено, основания для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда отсутствуют. 

Вопреки доводам ФИО1, обстоятельства, указывающие на нарушение именно ответчиком его прав в силу требований ст. 56 ГПК РФ подлежат доказыванию истцом. В данном случае ссылка истца на ч. 2 ст. 1064 ГК РФ неправомерна, поскольку в ходе судебного разбирательства обстоятельств того, что ответчик является лицом, причинившим вред, не установлено. Между тем бремя доказывания указанных обстоятельств по данной категории дел законом возложено на истца. 

Таким образом, поскольку истцом не доказано нарушение его прав виновным поведением ответчика, а также факт причинения морального вреда виновными действиями МРИ ФНС России № по РБ и его последствий, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по РБ о компенсации морального вреда, причиненного обработкой персональных данных, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Н.А. Кузубова