Дело №2-1119/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, представителя ответчиков – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НефтьСервис» к ООО «Первая топливная компания», ФИО2 о взыскании пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НефтьСервис» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчикам, в обоснование ссылаясь на следующее. (дата обезличена) между ООО «НефтьСервис» (Поставщик) и ООО «Первая Топливная Компания» (Покупатель) был заключен договор поставки (номер обезличен).

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю закупленные им нефтепродукты (далее - Товар) в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, указанным в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим Договором порядке, форме и размере.

Согласно п.4.4. Договора, если Приложением не установлено иное, то оплата за Товар Покупателем производится на условиях 100% предоплаты.

Ответчиком оплата по вышеуказанному договору производилась несвоевременно, что подтверждается подписанными и скрепленными печатями сторон актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 5.4. Договора, в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

Истцом в адрес ответчика (дата обезличена) была направлена претензия с требованием об оплате процентов по договору, поскольку оплата по договору производилась несвоевременно и, хотя задолженность по договору отсутствует, истец по факту несвоевременной оплаты поставок топлива:

- от (дата обезличена) на сумму 191 887,70 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 192 153,00 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 197 225,80 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 147 680,80 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 351 285,90 руб.

имеет право на предъявление штрафных санкций в размере 134 974,86 руб.. Претензия получена ООО «ПТК» (дата обезличена), однако, на дату составления настоящего заявления, истец ответа на претензию не получил.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПТК» по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) между ООО «НефтьСервис», ООО «ПТК» и ФИО2. (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки (номер обезличен), заключенному между Поставщиком и Покупателем (дата обезличена).

В силу п. 1.3 Договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Договором поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 500 000, руб. (п. 1.6. Договора поручительства). Согласно п. 2.5. Договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3. Договора, в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

Требование направляется Поставщиком по адресу Поручителя, указанному в настоящем Договоре. Требование может быть направлено Поставщиком нарочно, заказной почтой, телеграфом, с применением устройств факсимильной и иной связи. (дата обезличена) Истец направил претензию в адрес Поручителя, которую Поручитель получил (дата обезличена). Однако, на дату составления настоящего заявления, оплата со стороны Поручителя в адрес Истца не произведена.

Поскольку пени по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) перед Истцом не погашены ни со стороны Покупателя, ни со стороны Поручителя, пени в размере 134 974,86 руб. подлежит, взысканию солидарно с Покупателя и Поручителя по следующим основаниям:

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Первая топливная компания» и ФИО2 I В. в пользу ООО «НефтьСервис» пени по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 134 974,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В суде представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, согласно доводов искового заявления и представленных письменных пояснений.

Ответчик ФИО2, являющийся одновременно директором ООО «Первая топливная компания», имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, иск не признал, просит отказать на основании представленных письменных возражений (л.д.46-47).

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «НефтьСервис» (Поставщик) и ООО «Первая Топливная Компания» (Покупатель) был заключен договор поставки (номер обезличен) (далее -Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю закупленные им нефтепродукты (далее - Товар) в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, указанным в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в установленном настоящим Договором порядке, форме и размере.

В силу п.п. 3.1-3.2 Договора Товар поставляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего Договора. Срок поставки каждой партии Товара и ее размер указываются в соответствующем Приложении к Настоящему Договору применительно к наименованию каждого из Товаров. Товар отгружается на транспорт Покупателя с базы Поставщика, или транспортом, арендованным Поставщиком, доставляется до места, указанного Покупателем.

Согласно п.4.4. Договора, если Приложением не установлено иное, то оплата за Товар Покупателем производится на условиях 100% предоплаты.

Согласно п.4.5. договора при безналичной форме оплаты, Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Согласно п.4.7. договора при возникновении задолженности у Покупателя по оплате, поставленного ранее Товара, поступившая оплата засчитывается в счет погашения возникшей ранее задолженности от самого раннего срока к более позднему. При этом основание платежа, в расчет не берется.

В силу п. 9.2. Договора, все извещения, требования и/или иные договоренности между сторонами должны быть совершены в письменной форме и надлежащим образом переданы по последнему известному адресу стороны, которой адресуется данное извещение, требование или договоренность. До получения стороной документов с живой печатью, документы, переданные по средствам факсимильной связи, считаются имеющими полную юридическую силу наравне с оригиналами.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПТК» по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) между ООО «НефтьСервис», ООО «ПТК» и ФИО2. (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки (номер обезличен), заключенному между Поставщиком и Покупателем (дата обезличена).

В силу п. 1.3 Договора поручительства, поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции; оплату транспортных и дополнительных расходов; уплату штрафов и неустойки; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

Договором поручительства установлен предел ответственности Поручителя в размере 500 000, руб. (п. 1.6. Договора поручительства).

Согласно п. 2.5. Договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3. Договора, в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

Из существа заявленных требований следует, что при поставке товара истцом, ответчиком оплата по вышеуказанному договору производилась несвоевременно.

Так ООО «НефтьСервис» осуществило поставку товара:

- от (дата обезличена) на сумму 191 887,70 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 192 153,00 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 197 225,80 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 147 680,80 руб.;

- от (дата обезличена) на сумму 351 285,90 руб.

Товар был оплачен Ответчиком в следующем порядке:

- (дата обезличена) - 54 040,70 руб.

- (дата обезличена) - 95 000,00 руб.

- (дата обезличена) - 50 000,00 руб.;

- (дата обезличена) - 45 000.00 руб.;

- (дата обезличена) - 40 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 50 000,00 руб.;

- (дата обезличена)-50 000,00 руб.;

- (дата обезличена) - 70 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 25 000,00 руб.;

- (дата обезличена)-50 000,00 руб.;

- (дата обезличена)-27 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 355 000,00 руб.;

-(дата обезличена)-9 192,50 руб.;

- (дата обезличена)- 10 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 15 000,00 руб.;

- (дата обезличена)-15 000,00 руб.;

- (дата обезличена)-35 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 15 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 15 000,00 руб.;

- (дата обезличена)- 55 000,00 руб.

Данные выводы подтверждены актом сверки (л.д.16), карточкой счета ООО «НефтьСервис» (л.д.17-22).

В суде стороны не оспаривают произведенные поставки, размер и сроки оплаты, о чем заявили при рассмотрении дела.

Из существа договора поставки от (дата обезличена) (номер обезличен) также следует, что Товар поставляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего Договора. Срок поставки каждой партии Товара и ее размер указываются в соответствующем Приложении к Настоящему Договор.

Из существа искового заявления, пояснений сторон и письменного пояснения представителя истца (л.д.45) следует, что каждая поставка осуществлялась на основании графика поставки, являющегося отдельным приложением к договору поставки от (дата обезличена) (номер обезличен), в которых были отражены сроки поставки и оплаты.

В графике поставки товаров от (дата обезличена) (л.д.29) по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена), который является приложением (номер обезличен) к Договору поставки, условия оплаты согласованы сторонами, товар должен был быть оплачен в срок до (дата обезличена).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом предложено сторонам предоставить все приложения к договору поставки от (дата обезличена) (номер обезличен).

Иные графики поставки и приложения к основному договору поставки сторонами не представлены.

В отсутствие приложений к договору, меняющих существо соглашений, действуют основные условия, предусмотренные п.4.4. Договора - если Приложением не установлено иное, то оплата за Товар Покупателем производится на условиях 100% предоплаты.

В этой связи, поставленный ООО «НефтьСервис» товар по поставке от (дата обезличена) должен был быть оплачен Ответчиком не позднее (дата обезличена). Однако оплата произведена с нарушением установленных сроков.

Согласно п. 5.4. Договора поставки, в случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой товара, ООО «НефтьСервис» за период просрочки начислило пени в сумме 134974,86 руб., что подтверждено представленным расчетом (л.д.35-37).

С учетом приведенных выше выводов, суд признает обоснованным расчет пени по поставке от (дата обезличена) в сумме 24337,73 руб.

В остальной части требований суд находит необходимым оставить без удовлетворения, в связи с непредоставлением истцом графиков поставки и приложений к договору от (дата обезличена) (номер обезличен), а, следовательно, недоказанностью истцом нарушения сроков оплаты поставок ответчиками по основному договору.

Истцом в адрес ответчиков (дата обезличена) были направлены претензии с требованием об оплате неустойки по договору, поскольку оплата по договору производилась несвоевременно. Претензия удовлетворена не была.

Судом дана оценка доводам ответчиков о том, что стороны в графике поставки товаров от (дата обезличена) изменили условия основного обязательства договора поставки, касающегося 100% предоплаты по договору, данный факт свидетельствует о прекращении поручительства, поскольку несут для поручителя неблагоприятные последствия, а условия применения меры ответственности, предусмотренной п.5.4 договора (номер обезличен), не предусматривает возможность его применения, к ситуации, когда со стороны ООО «НефтьСервис» имеется «отклонения» в части взятых на себя обязательств.

Данные доводы не могут быть приняты судом по следующим основаниям.

Согласно п. 4.4. Договора поставки (номер обезличен) от (дата обезличена), если Приложением не установлено иное, то оплата за Товар Покупателем производится на условиях 100 % предоплаты.

Соответственно, условия 100% предоплаты, не являются окончательными и могут быть изменены сторонами в соответствующем приложении.

В графике поставки товаров от (дата обезличена) по Договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена), который является приложением (номер обезличен) к Договору поставки, условия оплаты согласованы сторонами, товар должен был быть оплачен в срок до (дата обезличена).

В силу п. 1.2 Договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена), Поручитель подтверждает, что он ознакомлен с условиями Договора поставки.

Поручитель согласен с тем, что Поставщик и Покупатель вправе вносить в Договор поставки любые изменения и дополнения (п. 1.5. Договора поручительства).

При таких обстоятельствах, поручитель, подписывая договор поручительства, был осведомлен, что 100% предоплата по договору не окончательная и стороны имеют право вносить изменения в договор. Более того, о том, что существенные условия договоров поручительства и поставки ФИО2 прочитаны и изучены без возражений, свидетельствует собственноручно написанный ответчиком текст в конце договора поручительства.

Принимая во внимание, что товар истцом был поставлен, а оплата ответчиком произведена во время не была, суд отклоняет приведенные доводы.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать пени с ответчиков ООО «Первая топливная компания» и ФИО2 солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 930 руб., т.е. по 465 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НефтьСервис» к ООО «Первая топливная компания», ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Первая топливная компания», ФИО2 в пользу ООО «НефтьСервис» пени по договору поставки (номер обезличен) от (дата обезличена) (по поставке от (дата обезличена)) в сумме 24337,73 руб.

Взыскать с ООО «Первая топливная компания» в пользу ООО «НефтьСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 465 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НефтьСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 465 руб.

В остальной части требований о взыскании пени и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.