Дело №2-729/2021 07RS0004-01-2021-001583-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 02 июля 2021 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам. 

Мотивировал свои требования тем, что по решению мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскивают алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума по КБР на детей в сумме 3411 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей.

С ДД.ММ.ГГГГ истец официально трудоустроен и является штатным сотрудником ООО «СЕФ» в должности водителя с ежемесячным должностным окладом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, у истца имеются обязательства перед нетрудоспособными родителями, нуждающимися в материальном обеспечении. Согласно ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Учитывая, что заработка ФИО2 не хватает на обеспечение его пожилых нетрудоспособных родителей и их лечение, а иного дополнительного дохода или заработка у него нет, на основании ст.119 СК РФ просит изменить установленный решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов на 1/4 часть от всех видов его заработка, и освободить полностью об уплаты задолженности по алиментам.

Из возражения ответчика ФИО3 на иск следует, что она с предъявленными требованиями не согласна и просит в их удовлетворении отказать.

Истец ФИО2, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Представители истца ФИО2 ФИО5 и ФИО6, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

На основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума по КБР на детей в сумме 3411 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума по КБР для детей. 

На основании судебного акта возбуждено исполнительное производство. Размер алиментов регулярно индексируется.

С ДД.ММ.ГГГГ истец работает водителем в ООО «СЕФ» и имеет регулярный заработок в размере 13000 рублей ежемесячно.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за истцом образовалась задолженность по алиментам в размере 57476,57 рублей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители должны содержать своих несовершеннолетних детей.

Если при отсутствии соглашения по оплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд в силу ст. 119 СК РФ, вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При отсутствии соглашения о содержании несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере следующих долей заработка, а также иного дохода родителей:

- на одного ребенка - 1/4;

- на двух детей - 1/3;

- на трех и более детей - 1/2.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Уменьшая или увеличивая размер долей заработка или дохода родителей, взыскиваемых в виде алиментов, суд осуществляет индивидуализированный подход к определению размера алиментов. Если родитель получает чрезвычайно высокий доход, его одна четвертая доля может быть столь велика, что намного превысит все разумные потребности ребенка. В этом случае суд вправе уменьшить долю дохода, подлежащую взысканию на содержание ребенка, до разумных пределов. Если доход родителя, напротив, очень низок и одна четвертая его часть не позволит обеспечить ребенку даже минимальных средств к существованию, суд вправе повысить размер алиментов.

Под семейным положением сторон понимается наличие в семье плательщика лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание. Например:

- наличие других несовершеннолетних детей;

- наличие совершеннолетних нетрудоспособных членов семьи, которым плательщик уплачивает алименты;

- наличие в семье родителя, уплачивающего алименты на ребенка (например, от предыдущего брака);

- наличие других лиц, имеющих право на получение алиментов (например, бывшего супруга).

Согласно п.57 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичная позиция следует из разъяснений, приведенных в разд. VIII Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, что безусловным основанием для изменения (снижения) размера алиментов не является наличие на иждивении плательщика алиментов других иждивенцев, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, а также наличие у плательщика алиментов задолженности по алиментам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Постановлением Правительства КБР от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ПП установлена величина прожиточного минимума в КБР за 4-й квартал 2020 года на детей в размере 11804 рублей.

Алименты, которые выплачивает истец ответчику на содержание детей, составляют 1/2 часть от установленного прожиточного минимума на каждого ребенка.

Истцом в суд не представлено доказательств того, что действительно его материальное и (или) семейное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребёнку содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении ребёнка.

При взыскании алиментов исходя из заработка истца, что составит 3152,50 рублей ежемесячно, очевидно, что материальное положение ребёнка значительно ухудшится.

Получение истцом дохода в указанном им размере и наличие родителей-пенсионеров, по мнению суда, не является основанием для изменения размера алиментов, поскольку доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) истец суду не представил. 

Изменение материального или семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Представленные истцом справки о доходах, об инвалидности отца истца и болезни его матери, суд не может принять во внимание в качестве доказательств обоснованности заявленных требований, поскольку родители являются получателями пенсии, которая ежегодно индексируется, кроме того, ФИО2 не представил документы, свидетельствующие о том, что он проживает совместно с родителями и уплачивает алименты на их содержание.

<

адрес>не низкий официальный доход истца, иск в этой части удовлетворению не подлежит, поскольку изменение размера взыскиваемых алиментов на 1/4 долю от заработка скажется отрицательно на материальном положении несовершеннолетнего ребёнка.

В силу ч.2 ст.114 СК РФ, суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Между тем, истец не болел, трудоспособен, инвалидности не имеет, работает, имеет ежемесячный доход, то есть им не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В данном деле, правовые основания, предусмотренные статьей 114 Семейного кодекса Российской Федерации для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты образовавшейся задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -подпись Копия верна: Судья Чегемского 

районного суда КБР М.К. Ажахова