Дело №2-1513/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Степановой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 441 000 руб. сроком на 2 года под 

<

данные изъяты> в месяц, начисляемых должнику по полного погашения долга. Ответчик Луковая Н.М. обязалась выплачивать проценты ежемесячно в сумме 2250 руб. В нарушение условий договора ежемесячные проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не выплачены, основной долг в размере 441000 руб. не погашен. Общая сумма задолженность составляет 970200 руб. (441000 руб. основной долг +529200 руб. проценты). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу невозвращенные заемные средства в размере 441 000 руб., проценты в размере 529 200 руб., госпошлину в размере 12902 руб. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адрес суда представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик Луковая Н.М. в судебном заседании подтвердила факт заключения договора займа. Пояснила, что денежные средства получила под расписку, денежные средства истцу не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Выслушав представителя, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что из расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2, 1951г. ДД.ММ.ГГГГ – рождение, взяла в долг под 

<

данные изъяты> месячных у ФИО3 деньги в сумме 441 000 руб. Обязалась вернуть ежемесячно оплачивать % в сумме 22 500 руб., ежемесячно основной долг в течении двух лет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 441 000 руб. сроком на 2 года под 

<

данные изъяты> в месяц, начисляемых должнику по полного погашения долга.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком суду не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 441 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ответчик Луковая Н.М. обязалась выплачивать истцу ФИО3 ежемесячно проценты в размере 5%, начисляемых до полного погашения долга в сумме 22 500 руб.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>.) составил 529 200 руб. исходя из следующего расчета: 22 500 руб. * 24 мес. = 529 200 руб. Судом данный расчет проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании выданного займа, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 902 руб. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства (основной долг) в размере 441 000 руб., проценты в размере 529 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 902 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, в течение месяца через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Васикова