78RS0002-01-2024-024691-49

Дело № 5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 28.06.2024 года около 14:30ч. совершила нарушение п. 13.1 ПДД РФ, а именно: водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «МАЗДА» г.р.з. №, двигаясь по ул. Композиторов, по направлению от пр. Просвещения, в сторону ул. Хошимина, на регулированном пересечении проезжих частей, образованных ул. Композиторов и ул. Хошимина, при повороте направо на ул. Хошимина в сторону Выборгского ш. по разрешающему (зеленому) сигналу светофора, не уступила дорогу лицу управляющему средством индивидуальной мобильности - электросамокатом марки «БУШ» Потерпевший №1, пересекающим проезжую часть ул. Хошимина, на которую она поворачивает, по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора слева направо относительно движения автомобиля, вследствие чего совершила ДТП - наезд на вышеуказанное лицо. В результате данного ДТП лицо управляющее средством индивидуальной мобильности Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта БСМЭ № 1290/4/2024 от 29.11.2024 года. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, объяснениями участников и другими материалами дела. 

ФИО1, в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что Потерпевший №1 переезжал проезжую часть на электросамокате. 

Потерпевший №1 в судебное заседание на явился, извещен надлежащим образом, законный представитель Потерпевший №1 – ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в данных ею объяснениях в рамках административного расследования, подтвердила, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечаниям к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нарушением установленных правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства. При этом принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом 78 СП № 3766506 об административном правонарушении от 13.12.2024 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован факт правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

- определением 78 4 028 055110 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.06.2024 года,

- спецсообщением о ДТП от 28.06.2024 года на Потерпевший №1;

- протоколом 78 4 028 055111 осмотра места совершения административного правонарушения от 28.06.2024 года со схемой ДТП к протоколу осмотра, фототаблицей к протоку осмотра;

- актом № б/н освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2024 года, с чеком; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 28.06.2024 года, ФИО2 от 11.07.2024 года;

- копией свидетельства о рождении, копией паспорта Потерпевший №1;

- карточки операции с ВУ, поиском правонарушений ФИО1, копией карточки учета транспортного средства «МАЗДА» г.р.з. №;

- копией карты вызова № 738788 от 28.06.2024 года службы скорой медицинской помощи;

- заключением специалиста № 4804/1/2024 от 18.11.2024 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлена травма, с наличием ушибленной раны правой височной области, потребовавшей наложения лейкопластырных швов (стрипов), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня расценивается как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № 1290/4/2024 от 29.11.2024 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана правой височной области при наличии гематомы, ссадины в области лица, в том числе поверхностная рвано-ушибленная рана (ссадина) в области правого уха, ссадина в области наружного слухового прохода правого уха, гематома в области правого уха; гематома и ссадина в области правого предплечья; ссадины в области коленных суставов. Характер установленных повреждений, в том числе описание ран как «ушибленная», «рвано-ушибленная» свидетельствует о том, что они возникли по механизму тупой травмы - от удара (раны, гематомы), от удара со скольжением (ссадины), что не исключает возможности их образования при ДТП. Наличие повреждений при обращении за медицинской помощью 28.06.2024г., отсутствие признаков воспаления в области ран и ссадин, признаки кровотечения, характер врачебных рекомендаций (рекомендован «холод» на область повреждений), не исключают возможности образования в указанный в определении срок. Установленная травма, в связи с наличием ушибленной раны правой височной области (потребовавшей наложения лейкопластырного шва), повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) и потому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ №194 н от 24.04.08. "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Диагноз: "Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб правого локтевого сустава" объективными медицинскими данными не подтвержден и поэтому экспертной оценке, в том числе оценке степени тяжести вреда причиненного здоровью, не подлежит;

- справками по материалам ДТП, справкой о ДТП от 28.06.2024 года;

- СД-диском с фото и видеозаписью;

- иными материалами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, показаниями ФИО1, потерпевшей.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ.

Нарушение ФИО1 п. 13.1 ПДД РФ явилось причиной ДТП, в результате которого пострадал Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью легкой степени тяжести.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ранее ФИО1 однородных административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, поведение самого потерпевшего, передвигающегося по пешеходному переходу на электросамокате, суд при определении вида и размера административного наказания полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, счет 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40316000, УИН 18810478240280009885. Плательщик ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.С. Мамина