Дело №

УИД: 26RS0№-02

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 января 2025 года 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес> в составе:

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «

<

адрес>водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «

<

адрес>водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 861 руб. 30 коп., начисленные на данную задолженность пени в сумме 3 407 руб. 63 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что должники, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (ордер не сохранился) проживают в 

<

адрес>, расположенного по проспекту ФИО6 

<

адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №. Основным нанимателем является ФИО2 В настоящее время в данной квартире проживают ФИО1 – жена, ФИО3 – дочь, ФИО5 – дочь, ФИО4 – внучка.

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

Начисление коммунальных услуг по данному лицевому счету производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в полном объеме, ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности, которое проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебные приказы №, №, № г. о взыскании суммы задолженности, однако определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 117 861,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на сумму 3 407, 63 рублей, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 638, 07 рублей.

Представитель истца ГУП СК «

<

адрес>водоканал», извещенного о времени и месте разбирательства дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебным извещением о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, регистрации, что подтверждается документально, доказательств уважительности причин неявки не представили, правом представления доказательств в соответствии со ст.ст. 55-56 ГПК РФ в обоснование своих возражений по иску, в т.ч. письменно, путем направления почтовой корреспонденции, не воспользовались. Ответчик данных об изменении места своего проживания не предъявили суду, рассматривающему спор.

Пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ указывает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, суд считает извещение ответчиков надлежащим.

Так согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства согласно ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Суд, в силу статьи 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчики, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (ордер не сохранился) проживают в 

<

адрес>, расположенного по проспекту ФИО6 

<

адрес>, что подтверждается карточкой квартиросъемщика №. Основным нанимателем является ФИО2 В настоящее время в данной квартире проживают ФИО1 – жена, ФИО3 – дочь, ФИО5 – дочь, ФИО4 – внучка.

На данный объект недвижимости в филиале ГУП СК «

<

адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» открыт лицевой счет №.

Начисление коммунальных услуг по данному лицевому счету производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В целях досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности в полном объеме, ответчику было направлено досудебное уведомление о погашении задолженности, которое проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд. 

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебные приказы №, №, № г. о взыскании суммы задолженности, однако определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены.

Согласно п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договора социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договор несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения по договору социального найма жилого помещения жилищного фонда включает в себя плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со ст. 156.1 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что оплата за коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором найма сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, т.е. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 678 ЖК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором найма сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищном кодексом РФ.

Исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размера в соответствии вышеуказанными Правилами, и, вправе применить предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

Уведомление потребителю может осуществляться путем направления заказного письма, по телефону, повесткой. Письма и повестки направляются по месту регистрации потребителя. В ящик потребителя или лично в руки передается уведомление о том, что имеется задолженность за оказанные услуги по водоснабжению, которую необходимо оплатить истцу.

Если потребитель при многочисленном уведомлении не вносит оплату за представленные услуги без законных оснований, хотя извещен надлежащим образом – это не является основанием для признания неуведомленности потребителя (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск последствий неполучения заказного письма с уведомлением в связи с уклонением от его получения лежит на лице, которому оно адресовано.

Сообщение считается полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Из представленного истцом расчета задолженности по лицевому счету №, оформленному на 

<

адрес>, расположенному по пр-кту ФИО6 

<

адрес>, усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность ответчиков перед истцом в сумме 117 861,57 рублей, пени на сумму 3 407, 63 рублей.

Из сведений, поступивших из ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 861 руб. 57 коп., пени на сумму 3 407, 63 рублей подлежат взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3, в удовлетворении исковых требований ГУП СК «

<

адрес>водоканал» к ФИО4, ФИО5 следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. 

Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворяются судом, с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 4 638, 07 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «

<

адрес>водоканал» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>) солидарно в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 861 руб. 57 коп., начисленные на данную задолженность пени в сумме 3 407 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пр-кт ФИО6, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>) солидарно в пользу ГУП СК «

<

адрес>водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 638 руб. 07 коп.

Исковые требования ГУП СК «

<

адрес>водоканал» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению оставить без удовлетворения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.